Путь в Версаль. Анжелика и король. Анжелика в гневе

Первая часть была довольно увлекательной. Хоть начало романа долго раскачивалось, вторая часть была вполне читабельной, кульминацией истории стало судебное заседание - очень хорошо и живо написано. А вот продолжение подкачало. Часть про воров и низы Парижа недостаточно ярко описана, единственная сцена, что мне запомнилась это шабаш на кладбище, все остальное - мимо. Потом Анжелика стает предпринимательницей и пошло поехало. Она выбралась из низов, живет в достатке, имеет друзей, но не дает ей покоя ее тщеславие. Как это она не попадет в Версаль!? При том, что она презирает аристократию, в предыдущей книге открыто ненавидит короля - да плевать! Главное блеск, шик, красота! И вот этого я откровенно не могла понять. С нее все, как с гуся вода. Ее маничка Версалем меня удивляет, ты уже была в одном дворце, Лувра тебе мало!? Ради этого она даже выходит замуж за Филлипа - это стало последней каплей, что б разочароваться в героине. При всем своем практическом складе ума и жилке бизнесвумен, Анжелика невероятно упряма и глупа в плане отношений. Ей буквально ВСЕ говорили, что это писец какая плохая идея - выйти за ее кузена. Но вертела она чужое мнение на своих золотых локонах, так сказать. В итоге в сцене издевательств над ней я не чувствовала симпатию и жалость к Анжи. Моя мысль была вроде: "За что боролась, на то и напоролась, дорогуша!". Авторы вбрасывают пару предложений, типа она все это делает для детей. Ну да, найти психопата-отчима - отличный план для здорового воспитания сыновей. Она хочет ввести их в общество? В то самое общество, что скопом свалилось к ней в таверну и сотворило ад на земле? Отличное окружение, Анжи, браво! Уж лучше подумала об образовании детей и научила их науке или ведению дел. Дальше идем по любовным перепетиям героини. Все в нее влюбляются, причем я не скажу, что нету причин для этого, просто количество поклонников слишком резко возросло, в сравнении с первой книгой.
В целом, Анжелику во многих аспектах можно сравнить со Скарлетт, но если развитие второй идет по возрастающей - от юной наивной кокетки, до сильной уверенной женщины, со своими недостатками и достоинствами, то первая - скачет как на американских горках. Характер Анжелики нестабилен, это можно увидеть даже в отношениях с ее детьми - равнодушие, резкая любовь, потом опять некое равнодушие ( ничего страшного, что моих детей чуть собаки не загрызли, это у них с отчимом немного знакомство не сложилось, вот и все).
Художественный язык тоже немного ухудшился. Мало описаний, мало эмоций, но много действия. Продолжение немного разочаровало, в целом. Не уверена, стоит ли читать дальше, если встретятся они с Жоффреем еще не скоро, а мне интересно из всей серии только это.

Вторая книга позади, и я в очередной раз убеждаюсь, что она одна из самых любимых у меня, особенно часть про трактир "Красная маска". События здесь развиваются практически после сожжения Жоффрея на Гревской площади, когда Анжелика остается одна и не совсем понимает (да и не думает), что же ей делать дальше со своей жизнью. И тут "приятная" встреча с другом детства, которая встряхнет ее и завертит в совсем непривычном обороте.

Рассказывать о сюжете не самое легкое дело, так как количество происходящего увеличивается в разы по сравнению с первой книгой. Зато на фоне всех жизненных неурядиц нам все лучше и лучше раскрывается сама Анжелика, ее сильный характер и деловая хватка, которая пусть иногда не блещет логикой. Замужество с Филиппом, серьезно? Кого-нибудь еще смущает, что он ее кузен? Дворянские нравы и правила это конечно отдельный вид извращения, но в 17 веке разве никто еще не знал о смещение крови? Но иногда сердцу не прикажешь, а что из этого всего выйдет мы узнаем уже в продолжении серии. Тем не менее, Анжелика добилась своего и снова была принята в Версале, и учитывая как непросто это ей далось, тем ценнее окажется награда.

Вторая книга сильно уступает первой в художественном плане. Событий очень и очень много, но они описаны довольно скудно, создаётся впечатление, что авторам нужно было потянуть время, описывая большое количество несущественных происшествий. Анжелика ведёт себя довольно странно, постоянно пытаясь спихнуть своих детей на чьё-либо попечение. Её отношение к бывшему адвокату Дегре меня откровенно разозлило - авторы описывают его как единственного, кому она может довериться, он не раз помогает ей за время повествования, но она раз за разом заканчивает свои разговоры с ним истериками и проклятиями.
Так же Анжелика узнаёт, что <СПОЙЛЕР> её муж скорее всего жив, но то ли она не верит в это, то ли ей всё равно и она даже не пытается связаться с кем-нибудь из Тулузы. Вместо этого она полностью посвящает себя единственной цели - возвращению в Версаль. Зачем ей это нужно? Покрасоваться? Она идёт на заведомо несчастный брак со своим кузеном и получает то, о чём с самого начала знала - жестокость мужа.<СПОЙЛЕР> Главная героиня будто забывает из-за кого казнили её мужа и прощает королю всё.
В общем всё странно. Надеюсь в следующих частях Анжелика возьмётся за ум.

Захватывающие вихри необычной судьбы Анжелики. Читала на одном дыхании ,следующий кто пал к её ногам, король преступного мира Никола, друг детства и она становится "маркизой ангелов". Преступный мир, нищеты, дно Парижа, разборки, жестокость в тюрьмах, обрезание её прекрасных, тяжёлых, золотых волос, голодные дети. Но Анжелика со своей стальной волей решает, её дети никогда не будут голодать и мерзнуть. Она чем то напоминает Скарлетт, она рвёт связь с преступным миром и благодаря хитрости и обоянию устраивается в таверну. Там она проявляет хозяйственные таланты, способность организовывать дело и вести деловые переговоры и дело благодаря ей процветает. Она вырвалась из лап нищеты, работает, трудится, по вечерам у цветочницы, обслуживает клиентов, обретает делового партнёра по новой её задумке производства шоколада, а позже её поклонник.
И все бы хорошо но тут спокойной жизни приходит конец, свита короля рушит таверну, убивает хозяина который уже относился к ней как к дочери и по воле судьбы её пытаются изнасиловать и в будущем это будет ни кто иной как её будущий муж.
Деспот и тиран Филипп, она выстает в браке свою свободу, терпит побои и унижения, но ломает этого тирана и появляется в Версале.
Красотой покоряет как и прежде всех вокруг, встаёт на ноги и теперь у неё есть бизнес производство шоколада, её таверны и выигранный отель, который принадлежал её мужу в споре.
Виражи её судьбы захватывают , всех она обольщает своими зелёными глазами и волосами, даже короля, что припалик к её губам, Филипп что жесток но спасает её от гибели с волком, отношения с мужем не такие романтичные как с её колдуном.
Она добивается того что хочет и любит, мечтала о высшем обществе, деньгах и Версале достигаются ей, даже шантажом она женит кузена.
Женщина колдунья , метеор, рок, с милым ангельским личиком, её поклонники складывают к её ногам все, она умеет покорять и обольщать.

Эта книга понравилась мне больше остальных — наверное, потому, что она уже в большей степени про окружающий мир, его красоту (была ведь и красота), ужас и несправедливость, нежели про то, как очередной мужчина упал к ногам Анжелики, осознав в ней свет всей своей жизни. Хотя и без этого, конечно, не обошлось — в числе «обращённых» оказались старый непримиримый женоненавистник, молодой прекрасный аббат, готовый отдать своё духовное спасение за поцелуй несравненной богини (спасибо хоть, авторы пожалели его душу и позволили ему умереть невинным), на мгновение появившийся из прошлого комиссар Дегрэ, для которого, как и для всех остальных, Анжелика оказалась единственной настоящей любовью в жизни, а также суровый нравственный протестант, чьи непоколебимые устои, конечно, тоже пошатнулись под напором очарования героини.

В общем, я говорю обо всём этом с сарказмом, хотя мне понятна эта настоятельная жажда души вызывать любовь и поклонение, и именно с этой целью — глубже прикоснуться к желаниям и путям человеческого духа — я и начинала читать серию про Анжелику, и с этой позиции она меня нисколько не разочаровывает, и даёт всё новую и новую пищу для размышлений.

У Анжелики, как бы она меня ни раздражала некоторыми своими чертами (впрочем, куда меньше, нежели героини других любовных романов), есть неоспоримое достоинство: она честна и искренна. То есть, честна и искренна именно как героиня, которая, конечно, видит себя как божество, но при этом это именно её желание, её образ и её идеал самой себя — а не следование чужим установкам (морали общества, предпочтениям читателей и так далее), что для меня есть худшее проявление лицемерия. Именно поэтому она — неидеальная мать (за что ей регулярно прилетает в рецензиях), и авторы со всей честностью описывают её чувства по отношению к нежеланной дочери, которую она поначалу пытается даже бросить. Именно поэтому она — не та идеальная жена, которая могла бы всю жизнь хранить верность образу погибшего возлюбленного, а женщина, которая ищет свой путь и частенько сбивается с него, соблазняясь восхищением других мужчин (и за это ей тоже продолжает доставаться, даже в нынешние времена). И хотя для меня образ погибшего возлюбленного — это символический образ утраченного Бога, и да, наивысшая красота души для меня заключается именно в непоколебимой верности этому образу, я люблю Анжелику именно за то, что она не такая. За то, что она настоящая, она человек, она грешит и обольщается, она яростно борется за своё счастье (пусть даже часто это счастье оказывается иллюзорным, как любовь Филиппа или обманчивый блеск Версаля), она проходит свой настоящий путь «земной тени», изобилующий и фальшивой красотой, и пропастями неприглядной грязи, но её путеводная звезда неизменно светит ей, не позволяя разочароваться в себе и в мире (как какому-нибудь капитану Алатристе, чью историю я читаю параллельно, сравнивая «формально мужскую» и «формально женскую» вселенные).

В мире, меж тем, происходит многое: всё та же ужасная, непримиримая борьба между людьми, готовыми возненавидеть друг друга из-за маленького отличия, которая, увы, и доныне цветёт всё тем же буйным цветом, желание наставить своего ближнего на путь истины, который исключительно ты, конечно же, знаешь лучше прочих, ну и ужасающие жестокость и насилие по отношению к тем нерадивым, которые не пожелали принять твою личную версию Бога, Рая и спасения души как единственно верные и правильные. Всё это верно как по отношению к католикам, так, наверняка, и к протестантам, но поскольку именно последние в данное историческое время и в данном географическом пространстве оказались в меньшинстве и в положении жертвы, то мои симпатии (как и симпатии героини) были, конечно, на их стороне.

В этом Анжелика тоже честна: она не демонстрирует чудо божественного всепринятия, вдруг совершившееся в душе средневековой женщины, и признается на страницах книги, что не испытывает большой симпатии к этим чуждым ей гугенотам; ей приятно сохранять формальную верность католицизму, в котором она была воспитана, пусть даже в действительности она уже давным-давно отошла от установок официальной церкви в любом её виде. Но её природное чувство справедливости и жалости к угнетённым оказывается сильнее, нежели рамки довлеющей над ней исторической эпохи — и это ли ненастоящее чудо, возможное для человека?

Мне понравились её беседы с братом Жаном, который — ещё одно чудо! — не увидел в ней богиню (ну разве что чуть-чуть и в прошлом), понравились описания дикой природы Пуату, созвучные с душой Анжелики, пытающейся сбросить с себя часть оков, и понравилась последняя часть книги, которая, конечно, выглядит несколько сказочно: о, этот таинственный и могущественный спаситель в маске, вдруг явившийся в самый трудный момент, на пути к которому стояло столько преград! Но, с другой стороны, что есть путь души, если не сказка — вернее, легенда или мистерия?

И эта часть мистерии не вызвала у меня ощущения фальши. Анжелика, оставлявшая за собой столько смертей (что для меня неудивительно и объясняется тем, что она слишком жаждет почувствовать себя богиней, за один взгляд которой смертные мужчины должны расплачиваться своей жизнью, вот поэтому иллюзорные фигуры в иллюзорном мире, созданном автором-душой, так легко гибнут — до тех самых пор, пока желание души создавать и охранять не перевесит её эгоистическое желание считать себя богом), наконец, по-настоящему желает кого-нибудь спасти и проходит трудный путь, чтобы этого добиться... В награду она получает долгожданную встречу с Возлюбленным, и, казалось бы, уже близится конец пути. Но как бы не так. Недаром впереди ещё столько книг— и я, как читатель, тоже предчувствую будущие новые мистерии. Например, о том, что встреча с Возлюбленным, этим идеальным образом, репрезентующим Бога в земном мире, действительно возможна — но легко ли будет принять этого Бога как обычного человека с такими же слабостями и недостатками, как у тебя самого? Какие труды предстоят душе, чтобы не разочароваться в своей любви или своём Боге?

Мир вокруг меняется — но путь человека бесконечен.

«Это только усталость. Знайте, что вкус к смерти, желание смерти приходит только к тем, кому удалась их жизнь — короткая или длинная — кто совершил, пережил то, к чему он стремился в жизни.<...> Но пока не просветлена душа человека, пока он блуждает далеко от своей цели, пока он знает только неудачи...он не может желать смерти».

Знаете что, господа создатели современных сериалов, в середине двадцатого века умели заканчивать серию клиффхэнгером не хуже вашего. Я уже полагала, что цикл про красавицу Анжелику мне наскучил, но последнюю сотню страниц прочитала взапой и теперь поскорее бы начать следующую книгу.

Сюжет этой книги сводится к одной мысли: «что угодно, лишь бы не возвращаться к королю». С одной стороны, это радует, потому что каждый роман получается отличным от предыдущих и можно быть уверенной, что больше дворцовых интриг не предвидится. С другой стороны, сколько бед Анжелика приносит окружающим, хотя могла бы добиться гораздо бо́льшего при дворе обычной дипломатией. Но имеем что имеем: бунт, битвы, смерти.

Автор вводит множество персонажей и запросто убивает их. Например, здесь мы встречаемся с героями практически всех предыдущих книг, но большинство из них не доживёт до конца этого романа. Кажется, единственный персонаж, за которым можно наблюдать без риска получить его внезапную смерть – это сама Анжелика.

Отдельный момент, который начинает меня утомлять – это запредельный шарм Анжелики, благодаря которому буквально все окружающие мужчины становятся жертвами её чар. Серьёзно, если вводится мужской персонаж, через пару-тройку глав он окажется по уши влюблён в Анжелику. Я бы сказала, что это утомляет. Но чёрт с ним, мы в любовном романе…

Продолжение такое же крутое, как первый роман. Но если в первом романе была молодая, наивная и неопытная Анжелика, то здесь она учится крутить мужчинами, поднимается с общественного дна, выживает среди нищих и завоевывает общественное признание исключительно своими умениями и коммерческой жилкой. Меня действительно порадовало, как Анжелика использует имеющиеся ресурсы (иногда – мужчин) для достижения цели. Путь от нищеты до Версаля действительно долог – целый роман, но здорово, что автор не растянула его на несколько романов.

Роман написан в 1958 году, так что здесь неожиданно (или ожидаемо) много моментов на тему того, где место женщины и должна ли женщина оставаться только на "своём" месте на кухне в полном подчинении супругу. А ещё здесь много секса, с разными мужчинами. Забавно, как рядом идёт «я сильная и независимая» и «как приятно покориться сильному мужчине».

Кстати, «Путь в Версаль» не заканчивается клиффхэнгером, так что первые два романа цикла можно считать законченной историей.

Если в первой части авторы описывали не только приключения Анжелики, но и быт того времени, природу, то в этой части, они больше говорят о героине. Получается, что мы не видим ничего толком из того времени, кроме того, как сложно было самой героине. Одно осталось не изменным, Анжелика, показавшая себя умной не по годам. В этом части она показывает ещё одну свою сильную сторону, деловую хватку. Да читать было все ещё интересно, но как то меня эта часть не зацепила. Может дело в большом перерыве между прочтением первой и этой книги.