Первая любовь

Моё самое любимое произведение, прочитанное много лет назад в школе.
Было приятно снова погрузиться в эту историю. До сих пор считаю, что у неё очень особенная атмосфера.
Не перестаю восхищаться тем, как Тургенев умудряется за такой небольшой объем раскрыть героев и показать всю трагедию их жизни.

Автор тонко подмечает мимолетность жизни. Он напоминает о том, что счастье - это не состояние, а лишь мгновение.
Здесь очень много печальных образов и аналогий (как с засушенным цветком, который переживет и людей, и их любовь).

Несмотря на меланхоличное настроение повести, у меня она вызывает исключительно теплые чувства.
"Ася" - олицетворение светлой грусти и тоски по любимым людям.

Мне совершенно не понравились герои этого произведения. Главный герой - Н. , которого даже не удостоили имени, очень нудный! Мы всю книгу, читаем его мысли и как же это было скучно! У него как будто нет больше дел, как ходить каждый день к своим новоиспечённым друзьям. Да, один раз он погулял в одиночестве, но ничего примечательного и запоминающего не произошло. Ася - юная, лёгкая девушка и всё бы ничего, но она ведёт себя очень странно. Объяснение, которое даёт Иван Тургенев её поведению, не очень-то оправдывает его. Помимо этого Ася убивается по любви и ведёт себя просто глупо! Гагин - это единственный персонаж, который,хоть немного, мне понравился. Он очень творческий и дружелюбный молодой человек, хорошо воспитан, но и в нём есть недостатки. Например, его поступок в конце. Ладно, поведение Н. и Аси я ещё могу оправдать, но почему так необдуманно поступил Гагин? Возможно в порыве эмоций, но разве можно в такой сложной ситуации рубить с плеча?
Сам сюжет - это сплошная любовь, ничего более от него не ждите. Но должна признаться, хоть немного, но он меня тронул.
Описание немецких городков мне не понравилось, Тургенев то подробно рассказывает о реке, то упускает подробностей на развалинах замка.
Если бы меня попросили описать это произведение одним прилагательным, то я бы сказала, что оно нудное.

Этот небольшой сборник состоит из двух повестей, связанных общей темой - первой любви. И вот если сама "Ася" мне не очень понравилась, то "Первая любовь" оказалась довольно неплохой и даже с небольшой интригой. Ни с одним из этих произведений я не была знакома (только если в школьные годы, но этого я упорно не помню), так что они были для меня в новинку, и может именно из-за этого повесть "Ася" вызвала у меня такую скуку. Ну нет там абсолютно никакой интриги или захватывающего момента - ГГ проводит обычные дни, затем понимает что полюбил девушку, когда она уже "ушла" от него. И погоня не приносит никаких плодов, и послесловий никаких тоже нет. Этакая зарисовка.

"Первая любовь" на этом фоне смотрится уже законченым произведением, которое не только исчерпывающе показывает нам все происходящие моменты, но и намного больше раскрывает героев, а также мы получаем возможность узнать не только о самой первой любви, но и ее "последствиях". Единственным для меня минусом был женский персонаж - Зинаида, которая была настолько неприятной натурой для меня, что хэппи энда для нее я никак не желала.

История о чувствах. Их зарождении, разрушении, смене с черного на белое и, разумеется, о страдании. Очень в духе времени.

Русский молодой человек случайно познакомился за границей со своим соотечественником и его сестрой. Сначала у него завязывается дружба с молодым человеком, а потом и чувства к его сестре, девушке необычной, с причудами в поведении. Тайна этой пары постепенно открывается и действие начинает развиваться довольно стремительно.

Если забыть, что это написано Тургеневым, то невозможно предсказать, как все закончится — хорошо или плохо. Впрочем, результату автор дает двоякую оценку. Может, все не так уж и плохо, а может, не так уж и хорошо.

Повесть первая любовь переносит нас в юность знаменитого русского писателя, драматурга Ивана Сергеевича Тургенева. Само название позволяет понять нам всю суть произведения . Первая любовь приходит и также мимолетно уходит,это незабываемые чувства ,воспоминания о ней остаются на всю жизнь.Чаще всего эти воспоминания положительны ,и радостны. Тургенев не побоялся рассказать все он чувствовал ,он мастерски изобразил главных героев ,рассказал о их главных переживаниях .Как по мне эта истории очень правдива ,несмотря на то что мы не получили столь желательный Happy end,нам досталась прекрасная история любви...первой и самой искренней.

Обычно героиня вроде Зинаиды мною люто ненавидима, и пока главный герой все еще восторгается, унижается и делает всякую чепуху, не замечая надменных ухмылок окружающих, я проклинаю объект его страсти, на чем свет стоит. Это как же можно так помыкать чувствами молодого человека, о бессердечное ты животное! Хочется прям пролезть через страницы книги и тряхнуть хорошенько всех этих самовлюбленных, топчущих чужие сердца кокоток. Видимо, такое отношение вызвано тем, что автор и сам раздражен происходящим, и его цель - заставить вас сопереживать страдающему главному герою, ощутить в полной мере его боль и негодование, чтобы к концу повести вместе с автором сжигать героиню на костре всеобщей ненависти. Но с этим произведением было иначе. С Тургеневым иначе, ведь у него таких целей нет, и раз повесть автобиографична, то смею предположить, что невзирая на то, что любовь была несчастливой, он никогда не испытывал к своей первой любви иных чувств, кроме как теплых и искренних. Хоть сама Зинаида - не бог весть что, и может, не совсем понятно, почему поголовно ею восторгаются мужчины, даже такие рассудительные, как доктор Лушин, но раздражения она не вызывает. В ней нет ничего выдающегося, но почему у главного героя вспыхивает чувство - это для меня было само собой разумеющимся, она - первая настоящая, красивая женщина, с которой он столкнулся в жизни; было бы наоборот непонятным, если бы ее естественное обаяние не нашло в нем отклика.

Теперь пару слов о самой повести. Сюжет очень простой, но я считаю неправильным называть его "избитым" и "расхожим" - это для 21-го века он такой, где любовный треугольник с участием отца и сына никого не может удивить, но для 19-го - он был в самый раз. Персонажи все очень шаблонные, в особенности княгиня - трудно вообразить себе произведение русской классики без такой героини. В целом, повесть очень приятная, оставляет хорошее послевкусие и безусловно радует своим великолепным языком, прекрасными описаниями и точными, яркими сравнениями. После того, как я читал более современные книги в последнее время, взяться за эту повесть было как вернуться домой, в уют, тепло, вернуться к простой и понятной красоте.

Этот язык - эталон. Эталон, на который нужно равняться, и не важно, какую литературу ты сам пишешь, старый мастер - это эталон.

Что касается самой первой любви, то в тексте есть одна прекрасная фраза:

- и это применимо не только к самой ситуации в повести, но и к всем чувствам в целом, и тем, кто испытывал такую первую любовь, очень повезло, чертовски повезло, ведь ничто иное, кроме как переживание и переосмысление подобных чувств, не может лучше помочь человеку найти и узнать самого себя.

Возможно, если бы своё знакомство с творчеством Ивана Сергеевича Тургенева я бы начала именно с повести "Ася", лет эдак 5 назад, да ещё и пребывая в особенном расположении духа, то... он бы произвёл на меня неизгладимое впечатление и поразил бы своей лёгкостью, лаконичностью, одновременной простотой и глубиной. Но я прочитала "Асю" сейчас, после прочтения большинства романов автора.
Что ж, фабула его произведений мне видется таковой: драматическая линия + описания природы + образ восторженно-порывистой тургеневской барышни + пропасть между словами/мечтами главного героя и его поступками + предсказуемая развязка. Ну и, конечно, пламенные речи в духе:

• Вот бы пойти с ними... Пойти куда-нибудь далеко, на молитву, на трудный подвиг, - продолжала она. - А то дни уходят, жизнь уйдёт, а что мы сделали?

  Которые, разумеется, лишь бесплодно томят души героев.