Отзывы о книге Ночной поезд

Это что - то кошмарно - бредовое. Начать с того, что стоит жанр "зарубежный любовный роман"... к книге о Второй Мировой. Нет, любовь тут есть, конечно, но все же роман совсем не о любви... Столько тут всего собрано в кучу, что трындец, товарищи. Один балл я поставила самой себе за то, что осилила эту бредятину. Второй балл накинула за то, что за основу взята реальная история. Но, боже, как же поизгалялась автор над реальностью. То у нее эсэсовец, приехавший в отпуск из Освенцима. И так его, бедняжечку, задолбали муки совести о тысячах убиенных и сожженных заживо, что он даже о самоубийстве подумывает. Но жить то хочется, да еще и полячка встретилась красивая, к тому же сразу и безоговорочно его полюбившая.... То еще одна бестолковая полячка, которая поверила, что ее бывший возлюбленный агнец божий, а он по факту - тоже эсэсовец, да еще повыше рангом, да и пожестче. Этому любовь не нужна, он охотится на партизан. А, ну и партизаны - евреи, которые впустили в свою команду двух незнакомых поляков, даже не потрудившись проверить их историю, в итоге это оказались немцы, которые партизан как раз и разыскивали... Партизанов больше в том городочке не было... Хотя нет, были. По крайней мере, они себя таковыми считали. Нет, поездов не взрывали, склады с боеприпасами не уничтожали, фашистов не убивали. Просто устроили эпидемию тифа, а немцы тут предстают такими дурачками, верящими слепо аки щенки матери, что небольшой городишко их аж два года водил за нос по - крупному... В общем... Не читайте это, не надо. Есть много других достойных книг о войне. А этот бред пиаровый читать не надо. Геморрой в попу и прыщи на всю рожу таким авторам, которые пишут подобную фигню о том страшном времени. У меня все.

Знаете, больше всего поражает, что вся эта история не выдумка. Это абсолютная правда. А еще это самая большая афера, которую я знаю, цель которой не деньги, а спасение тысячей человеческих жизней. И этот факт внушает бесконечное уважение к людям, организовавшим такую, казалось бы, фантастическую, невероятную аферу: доктор Ян Шукальский и доктор Мария Душиньская, а также отец Вайда (католический священник). Всего три человека смогли спасти от почти полного уничтожения польский городок Зофию, именно через него по железной дороге уходили поезда, везущие сотни тысяч мучеников для газовых камер и печей Аушвица и Майданека. Случайностей в жизни не бывает... Ян Шукальский мечтал создать вакцину от тифа, а создал (случайно!) вакцину, которая казалось бы, была абсолютно бесполезна и была всего лишь еще одной ошибкой в череде экспериментов. Доктор (случайно!) забыл занести в свой журнал информацию об этой вакцине..., а в итоге оказалось, что это ключ к спасению. Да, случайностей не бывает. Бывают только неиспользованные возможности.

Очень понравился, созданный Барбарой Вуд, образ молодого немецкого офицера Ганса Кепплера. Не знаю, насколько правдива эта история, но думаю, что были офицеры, подобные Гансу, которые готовы были расстаться с жизнью, чем нести службу в концлагерях:

"Как нелепо, -подумал он,- что почти два года назад я считал, будто эта униформа станет кульминационным моментом в моей жизни". Теперь он знал, что заметив знак различия в виде мертвой головы,люди смотрят на него с опаской и смеются за его спиной. Перед ним выросла непреодолимая стена, исключавшая всякую возможность завести с кем-либо дружбу.

Книгу однозначно советую к прочтению, хотя, думаю, что это не лучшее произведение у Барбары Вуд. Прочитано в рамках флешмоба "Спасители книг"

Это, конечно, клюква. Развесистая, киношная клюква. Я когда-то давала себе слово, что не буду ставить отрицательные оценки книгам о Второй Мировой Войне, потому что любая книга — это напоминание, это способ не забывать. Но так всё-таки нельзя. Абсолютно пустой, легковесный романчик. Хотя вроде и основан на подлинных событиях. И подполье там есть. И подвиг врачей. И рассказы о страшных лагерях Освенциме и Майданеке. И ужасы оккупации. Но вот всё настолько несерьёзно и примитивно, как смотреть постановку Шекспира силами воспитанников детского сада. Создается впечатление, что немцы были просто дебилами, если их так легко обмануть. Да и в адекватности партизан у меня тоже большие сомнения. И вообще, всё написанное, отдает каким-то фарсом, что абсолютно недопустимо в данной теме. Вот судите сами:

– Куда ты ездил, Давид? Он не спускал глаз с Мойше. – В Освенцим. – Освенцим! – хором отозвалось сразу несколько голосов. – Но почему именно туда? – Мойше, эти поезда идут туда. Вот где они оставляют свой груз. – Давид, что они везут? – тихо спросил Авраам. – Людей, Авраам. В этих поездах везут людей. Всех возрастов и наций. Большинство среди них – евреи. Дети, Авраам, беременные женщины, старики. – Понятно, – сказал Мойше Бромберг, приглаживая толстыми пальцами седеющие волосы. – В Освенциме находится трудовой лагерь. Он также служит перевалочным лагерем. Евреям предоставляют новые дома. Давид быстро оглядел присутствующих. – Мойше, это лагерь смерти! Там либо казнят, либо морят людей голодом! А в Биркенау людей только уничтожают. Там есть газовые камеры и крематорий… – Не может быть! – прошептала Эстер Бромберг. – Давид, – заговорил Мойше тем же сдержанным голосом. – Почему ты так уверен? Молодой человек взглянул на свои руки и нахмурился. – Я подошел близко и все видел. Железная дорога идет посреди лагеря. В одном конце, именуемом Аушвицем, расположено несколько заводов и ряд зданий, напоминающих бараки, – голос Давида стал спокойнее. – Трудно было точно определить, что происходит там внутри, но я увидел, что на снегу лежали заключенные в полосатой одежде. По-видимому, они были мертвы. – Как близко ты подошел? – спросил Мойше. – Метров на триста. Достаточно близко, чтобы все хорошо рассмотреть в этот полевой бинокль. Ближе подойти я не осмелился. Вдоль забора ходили патрули с собаками.

Ну что за бред?! На триста метров к лагерю? Еврей, околачивающийся днём около Освенцима??? В одном конце, именуемом Аушвицем — ??? И вот всё в таком духе. Отрицательную оценку всё же не ставлю, но для меня эта книга именно со знаком "минус".

Читала эту книгу довольно давно, просто совесть замучила взывать ко мне по вопросу написания рецензии. Всё, не могу... Я правда, очень долго тогда колебалась, какую поставить книге оценку. С одной стороны, у нас есть очень и очень неплохой сюжет, в правдивость которого хочется верить. И верить приходится, потому как данная книга основана на реальных событиях. А вот с другой стороны, всё это расписано и подано автором как-то... фальшиво. То есть, я ни на секунду не сомневаюсь, что в Польше были находчивые врачи, искусно подделавшие эпидемию тифа, обособив свой городок Зофию от вездесущих работников Вермахта и от поездов, ночными рейсами увозящих пленников в Освенцим. Но... чёрт, нереально это всё, настолько нереально, что забываешь о том, что это действительно было. Одно дело - фантастика, совсем другое, когда пишут про достоверные события настолько неправдоподобно. Всё было легко и просто - одурачить офицеров Третьего Рейха, одурачить всю Германию (с их-то медициной в те времена), ещё и переманив на свою сторону молодого роттенфюрера и католического священника . В то, что были некие люди, подделавшие эпидемию тифа, я верю. Но так же я абсолютно уверена в том, что всё было иначе, чем в этой книге. Достаточно прочитать, чтобы в этом убедиться.

Не доверяйте американцам, пишущим о второй мировой. Мало американских фильмов, описывающих всесторонние подвиги доблестных американских солдат в борьбе с нацизмом, коммунизмом и далее по списку. Надо еще было американке написать "историческую" книгу о реалиях военной жизни. Положительных эмоций от этого "шедевра" примерно столько же сколько от патриотического американского кинематографа. Из общих впечатлений: психологизм персонажей ниже среднего, проработанность сюжета - ниже среднего, художественность языка - много ниже среднего. Вопрос сейчас не о подвиге польских врачей, а способе подачи этой истории.

Мозг был вынесен в рамках флэшмоба 2013.

Жанр: Комическая мелодрама

В главных ролях: сказочный Доктор, семит польского происхождения, он же - Спаситель всего народа Польского; его правая рука, романтичная и отважная медсестричка (или тоже доктор - не помню); посланник Божий на грешной земле - священник католической церкви; а также молодой немецкий офицер, стыдливый, очень стыдливый гитлеровец-диссидент.

Во второстепенных ролях: Мученики в концлагерях и их друзья-неудачники "на свободе", замышляющие большую еврейскую революцию.

Сюжет: Полон мракобесия, напичкан давилками на жалость и клише о Второй Мировой войне. Барбара Вуд не в теме, и о чем она только думала, когда выдавливала из себя сей опус? Наверно, дело было так: "Нужны деньги, дай-ка напишу книгу. О! Была ж какая-то война, еще там был Гитлер, нацизм, евреи, печи, страдания. Супер! Для позитивчика еще добавлю главного героя-супермена, он там всех спас, и жили они долго и счастливо. The end."

Мысли после прочтения: "Муть-муть-муть!" Хотя для фетишистов подойдет.

Это первая книга, с которой я проехала свою остановку. Действительно интересная история о врачах-героях, которые смогли выгнать нацистов из своего города, не беря в руки оружие, а используя лишь шприцы и вакцину. Они избрали верный путь, сыграв на единственном оставшемся у захватчиков чувстве - брезгливости. Тем самым они смогли удержать немцев-нацистов подальше от себя и жителей города не просто на неделю-две, а на целых два с половиной года.

Дальше...

Но больше всего мне понравилась разыгранная комедия, поставленная для Макса Гартунга. Все действия были настолько слажены, продуманы и четки, а, значит, предвещали успех: в нужный момент пациентам был вколот морфий, в нужное время была загрязнена палата, разбита моча для сущего запаха. Доктор Ян Дукельский в тот момент представился мне неким сумасшедшим гением: умным, предусмотрительным и в то же время хитрым и даже немного злым. Он как дирижер симфонического оркестра говорил каждому, что он должен делать и готов был взять всю ответственность на себя (хотя в конце эту роль взял на себя отец Вайда).

Я не хотела бы оказаться ни на месте враче, ни на месте "больных" тифом. Для того, чтобы противостоять таким сильным и жестоким противникам необходимо мужество и качества настоящего героя.

Глубоко убеждена, что писать о Второй мировой войне нужно либо очень хорошо, либо вообще никак. Авторы, нужно уважать память погибших и воевавших и скептично относиться к каждой строчке, к каждому написанному вами слову! Барбара Вуд в своей книге "Ночной поезд" этого не сделала. В итоге книги не получилось, истории не получилось, не получилось ничего.

Не нашла в произведении мотивов героев, их поступки кажутся совершенно спонтанными и нелогичными. Все диалоги топорные и примитивные. Возможно, книга будет хороша как сценарий. Но как самостоятельное художественное произведение она проигрывает однозначно.

При всех минусах, начало книги выглядит динамичным и захватывающим. Однако с каждой страницей мне становилось все скучнее и скучнее.

Если собираетесь читать эту книгу, сто раз подумайте, хотите ли вы тратить понапрасну свое время.