Она умерла как леди

Очередной роман Картера Диксона (более известного под своим настоящим именем: Джон Диксон Карр) из цикла о сэре Генри Меррривейле вышел под названием «She Died A Lady» в 1943 году, а описываемые в нём события происходят тремя годами ранее, в начале Второй мировой войны. Заглавной героиней повествования является некая шикарная дама по имени Рита Уэйнрайт, 38 лет (т. е. по паспорту вообще-то 43), которая, будучи женой пожилого профессора, совсем потеряла голову от «друга семьи» — молодого американского актёра Барри Салливана. Между тем, по причине принадлежности её супруга к католической церкви, развод в данном случае был невозможен. В результате, однажды вечером любовники ушли из дома, оставив прощальную записку; их следы вели в одном направлении — к обрыву над морем. Спустя несколько дней были найдены и тела..., и тут у полиции возникли некоторые вопросы по поводу обстоятельств случившегося. К расследованию был привлечён отдыхавший в этих краях после травмы ноги сэр Генри Мерривейл. Мои впечатления от прочитанного. — Долгое время эта вещь мне по-настоящему нравилась, но... Во-первых, в итоге она оказалась слишком мрачной (типа, «как вы яхту назовёте»), причём не только и не столько из-за судьбы заглавной героини. Короче говоря, обстоятельства описываемого момента рулят! Далее, роман, по сути, выглядит не имеющим нормального завершения; прежде всего из-за того, что хотя сэр Генри и догадался, что к чему, преступник фактически изобличён не был; вопрос с ним решился как-то сам собой. Ну и наконец, отдельные обстоятельства описываемой истории представляются довольно странными. Например, полиция даже не попыталась найти утопленный в трясине автомобиль мистера Салливана, что сделать по любому было необходимо; к тому же, вряд ли эта задача могла оказаться чересчур сложной. Так или иначе, книгу плохой определённо не назовёшь, однако у того же автора (и в то же самое время) выходили вещи и получше...

Роман Д. Д. Карра, вышедший в 1952 году под названием на языке оригинала «Behind the Crimson Blind», является предпоследним в цикле о сэре Генри Мерривейле. Его действие происходит в городе Танжере (на территории современного Марокко), который, как выясняется, в то время имел особый статус и управлялся представителями шести европейских государств. Сюда-то сэр Генри прибыл на отдых, но неожиданно прямо у трапа самолёта был «взят в оборот» представителями местной власти. Оказалось, что одновременно в городе появился особо опасный международный преступник, известный своими дерзкими ограблениями и способностью совершать «невозможные» преступления, каждый раз бесследно исчезая, подобно призраку. А поскольку сэр Генри считался непревзойдённым специалистом по расследованию такого рода дел, руководство местных правоохранительных структур увидело в нём свой шанс... По сути, в данном случае речь идёт не о детективе, а о триллере, притом довольно старомодном и не лишённом иронии. И долгое время он мне определённо нравился (за исключением лишь неоднократно повторяющихся высказываний в духе «все русские — сво...»; ну да, в конце концов, чего ещё можно было ожидать от автора-американца в самый разгар «холодной войны»). Однако, всё испортила завершающая часть, по сути, представляющая собой 90 страниц сплошного абсурда. Так что моя итоговая оценка книги определилась, исходя из следующего расчёта: первые три четверти — 4¼ балла, последняя четверть — 2... В общем, речь идёт явно не о лучшем из произведений Д. Д. Карра; однако, поклонников данного автора отговаривать от его чтения я всё же не стану.

Это тот замечательный случай, когда детектив несет смысловую нагрузку, свойственную романам.

Развязка неожиданная и тем не менее логичная, язык доступный, само произведение не слишком многословно и затянуто. Хоть сама линия детектива и увлекает, но все же я все время отвлекалась на рассуждения о человеческой натуре. Куча вопросов всплывает по мере чтения. Можно ли снисходительно относиться к предателям и предательницам? а вот книга и в частности доктор Люк утверждают, что можно. Всегда ли убийца - человек низкой души? Опасен ли он для общества? Сочувствует ли жертве? Способен ли на благородный порыв? К концу я пребывала в твердой уверенности, что надо забыть факт убийства, похоронить, закопать этот случай и не вспоминать. И позволить в судебном порядке признать самоубийство при очевидном убийстве. Позволительно ли препятствовать поиску правды?... Может ли человек, доискивающийся до правды, не знать, что лучше бы ему не узнавать и не искать? Что смерть для него - лучший исход? Да, да, да и еще много раз да. И книга это докажет. Я, конечно, скажу избитую фразу, но все-таки жизнь - штука сложная и неоднозначная.

И, наконец, стоит ли доказывать, что был факт убийства? Даже сам сэр Генри - ведущий сыщик - в этом сомневается...