Золотой фонд детектива. Том 15

Один из плюсов романов из цикла про Ниро Вулфа и Арчи Гудвина - их сюжетная независимость друг от друга. Книги можно читать в любом порядке, так как нет сквозной сюжетной линии. Из одной истории в другую кочуют только сквозные персонажи, главные и второстепенный, со всеми их характерными чертами.

"Окончательный вывод" начинается как обычный детектив, хоть и вполне классический, но в итоге всё сводится к убийству "в закрытой комнате", с определённым местом действия и ограниченным кругом подозреваемых. Ниро Вулф вычисляет убийцу, отметая одного кандидата за другим, основывая своё решение только на своей оценке их характеров - на что он или она способны, чего они хотят, как много и почему они скрывают. Таким образом, основными "уликами" становятся особенности личности подозреваемых.

Какого-то экшна в этой книге немного, даже Арчи Гудвин больше сидит и размышляет, чем ходит и говорит.

Слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Тарадайкина, который очень хорошо передал характеры персонажей, задуманные и описанные автором. Особенно удачно у него получился сын богатой клиентки Вулфа.

Небольшая детективная повесть нового для меня автора.
В один поистине ужасный день в маленьком городке произошла трагедия: исчез школьный автобус с детьми. Из школы он уехал, но до места назначения так и не добрался. Родители детишек в отчаянии. Подозрение падает на шофера автобуса. А кое-кто начинает косо смотреть и на его отца и невесту, подозревая их в сговоре с преступником.
Но вскоре поступает звонок о требовании выкупа.
Люди в городке преимущественно бедные, такой суммы им не собрать. Город и обеспеченные граждане приходят родителям на помощь. Итак, деньги собрали. Только вот всё оказалось не так-то просто...
Честно говоря, этот поворот меня удивил.
А вот финал не слишком понравился.

Альберт Карр - "Вашингтонское убийство".

Вот он - настоящий классический детектив, хоть и заключенный в формат небольшой повести. Ограниченный круг подозреваемых, героиня-журналистка, вернувшаяся в свой круг друзей и знакомых из далекой командировки... и странная смерть ее мужа, пока она работала в чужих краях. И вот женщина уже собирает факты, расспрашивает причастных, а в конце собирает всех в одной комнате в духе Пуаро Агаты Кристи и гипотетически рассматривая то одного, то другого в качестве преступника, выходит на настоящего убийцу. Знакомая обстановка, знакомые декорации - и да, Карр (не путать с Джоном Диксоном Карром) умело обыгрывает кажущиеся незначительными детали, чтобы соорудить инженерную конструкцию из загадки и отгадки, за которую мы так любим жанр детектива. Кое-что немного надумано, но в общем и целом - ничего лишнего.

Кстати, по данной повести имеется радиоспектакль Гостелерадиофонда, озвученный профессиональными актерами. В той же серии, помнится, издавали спектакль "Театральное убийство" по роману Хелен Макклой "Подсказка для убийства". Очень качественно вышло, надо сказать. Уж на что я плохо воспринимаю аудиокниги, но когда читают настоящие профи с великолепно поставленными голосами, поистине можно втянуться.

Знаменитый американский сыщик, который раскрывает дела, не вставая с кресла, в перерывах между посещениями оранжереи с орхидеями и изысканными трапезами, появился на сцене где-то в середине тридцатых годов. А действие данного романа происходит уже в 1961-ом, причем за минувшие четверть века с лишним мистер Вульф, похоже, нисколько не изменился (что для человека, столь склонного к перееданию и злоупотреблению пивом, само по себе было более чем неплохо).

Но, правда, если и раньше характер у сыщика был не сахар, то на сей раз в этом плане он прямо-таки побил все рекорды. Скажем, Перри Мейсон неизменно защищал интересы своих клиентов до конца, невзирая ни на что. Пуаро в этом плане действовал более гибко и обычно не упускал случая вывести нечестного клиента на чистую воду, но чтобы при этом ещё и ободрать его как липку – такого за ним, насколько помнится, не замечалось. Ну а мистер Вульф, как видно, придерживался своих принципов, едва ли не главный из которых выражался крылатыми словами «деньги не пахнут», в данном же случае фигурировали не просто деньги, а очень большие деньги…
А в остальном, конечно, всё путём. – Сюжет лихо закручен: три преступления, плавно перетекающие одно в другое, два трупа и всё остальное в том же духе. Непонятно, правда, для чего в имеющемся у меня сборнике (Мастера детектива. Вып. 4. М., 1991) этот роман предварён рисунком, люто спойлерящим содержание, ну да это, конечно, вопрос не к автору…

Американский детектив, написанный в годы "золотого века".
Американская журналистка возвращается после полугодового отсутствия в Вашингтон и на званом вечере проводит блиц-расследование смерти своего мужа. Ограниченный круг подозреваемых, которые, на первый взгляд, все были добрыми друзьями и искренне ей сочувствуют. Поговорив с каждым и сопоставив показания, она за несколько часов вычисляет убийцу. Потом в духе классического Пуаро устраивает "разбор полетов", где каждого выводит на чистую воду. Мотивы и возможности были у всех, но доказательств у нее никаких, поэтому она провоцирует убийцу на отчаянный шаг, чем окончательно всё и доказывает.
Бодренький такой детектив, в традициях английского классического.

ОСТОРОЖНО, НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ...

Право умереть. История, в которой обычное расследование превращается в расследование убийства. К Ниро Вулфу обращается человек, который однажды очень давно помог детективу в расследовании одного преступления. Этот человек чернокожий, и у него нет достаточно средств, чтобы нанять Ниро, но тот соглашается, считая себя должником. Даже при том, что само расследование ему не нравится и проводить его будет Арчи. За счет фирмы, конечно. Дело в том, что сын посетителя (тоже естественно африкано-американского происхождения) решил жениться на белой девушке, чего клиент не одобряет и не понимает. Он хочет знать, почему девушка хочет этого брака, зная, что общество еще далеко от того, чтобы предоставить такой семье равные права.

Как я говорю, Ниро сильно недоволен темой расследования, считая своего клиента расово-озабоченным. Но делать особо нечего, и долги есть долги. И читатель уже догадался с самого начала, что если бы дело касалось только расследования прошлого девушки, то книги бы не было. Да, так и есть, в один момент эту девушку найдут убитой, и подозреваемым будет все уже догадались кто. Полиция арестовывает неудачливого жениха, и Ниро начинает расследовать убийство, которое не останется в одиночестве...

И конечно, я не очень люблю приемы, когда некто звонит Арчи и мимоходом заявляет, мне нужно еще кое-что узнать, и я тогда может быть скажу... Нет, наверное зря я это затеял... Мне показалось... Да нет, ничего... - И читатель уже знает, что человек говорящий такие слова будет найден... Правильно, мертвым. Это такой заклишованный прием, что даже и не спойлер. Писатель сам ставит спойлер, используя такие обороты. А в остальном было качественное расследование и неожиданный вывод. Все-таки интересно не смотря ни на что.

Ниро Вулф - сыщик, знаменитый тем, что распутывает дела, не вставая с кресла. Арчи Гудвин - его помощник, добывающий сведения, на основе которых сыщик делает свои выводы. В этой истории к Ниро Вулфу пришла женщина с весьма необычной просьбой. Её мужа похитили и требуют за него выкуп в размере 500 000 долларов. Она не просит сыщика найти мужа, она только хочет, чтобы Вулф помог вернуть мужа живым после передачи выкупа. Мужчина вернулся домой уже на следующий день. На этом бы дело и закрылось, если бы не смерть секретарши клиентки.

В какой-то момент, классический детектив стал "герметичным". В библиотеке особняка вечером собрались шесть человек: миссис Вейл (клиентка Вулфа), её муж, брат, сын и дочь от первого брака, а также семейный адвокат. А утром мистера Вейл нашли мёртвым в этой же библиотеке, где он накануне и уснул.

В этой истории всё не то, чем кажется на первый взгляд. Если часть событий угадать мне удалось, то убийцу - нет.

Небольшое произведение в жанре классического детектива. Примечательно тем, что события разворачиваются в одном месте и в течение одного вечера. Главная героиня Сара Бэртон приезжает на прием в дом к Чиверам. Этель Чивер – богатая дама, закатывающая светские вечеринки и воображающая себя важной персоной. Ей кажется, что она влияет на политическую жизнь страны, потому что муж связан с государственным департаментом. Бэртоны числятся в друзьях у Чиверов, но Сара приняла приглашение не просто так. У нее есть своя цель: узнать подробности о смерти мужа и расспросить всех, кто присутствовал в этом же доме полгода назад на подобном приеме. Тогда Том Бэртон почувствовал себя плохо и вскоре умер. Сара подозревает, что его убили, а убийца кто-то из знакомых.

Такая задержка по времени в расследовании произошла потому, что Сара уезжала в другую страну по работе. Она журналистка и часто ездит в командировки. Причин возвращаться не было, пока до нее не добралось письмо мужа, в котором он рассказал о своих подозрениях в адрес общего друга. Имя не называлось, но темная история наверняка касалась политики. Сара решает использовать свои журналистские способности и докопаться до правды. Задавать вопросы, следить за реакцией людей, подмечать несоответствия и несущественные на первый взгляд мелочи.

Мне нравятся детективы с преступлением в прошлом, но их трудно написать качественно. Здесь же еще у автора непростая задача – провернуть все в одной локации и уложиться в малый формат. При таких условиях маловероятен лихо закрученный сюжет или неожиданная концовка. Да и улики хорошо не спрячешь. За замыслом Карра легко следить. Каждый поворот и ключ бросается в глаза. Единственной загадкой для меня была развязка в плане исполнения. Как убийце предъявят обвинения и как докажут его виновность. Не очень изящно автор разрулил ситуацию. По сути он слил ее. Элберт Карр все-таки не Джон Диксон Карр.

Если не сильно придираться, то получилось вполне неплохо. Правила классического детектива соблюдены, интрига на хорошем среднем уровне, у персонажей правдоподобные мотивы. Есть атмосфера и стиль «Золотого века». Понравилась задумка убийства и финальные рассуждения Сары. Она здорово свела все воедино. Книгу прочитала с удовольствием.