Человек без лица

Аудиокнига

Очень интересная, хоть и небольшая повесть.
Богатый и очень сильно помешанный на своей родовитости и чести рода джентельмен Жерваз Шевени-Гор отправляет Пуаро письмо о помощи, в котором даже не просит, а приказывает детективу явиться к нему в поместье и разобраться с проблемами. Ему кажется, что кто-то среди его окружения замешан в мошенничестве и надувает его. Пуаро, конечно, не доволен формой и тоном письма, но тем не менее оно вызывает у него любопытство, для удовлетворения которого сыщик способен на очень многое.
И в тот же день, когда Пуаро появляется в доме Шевени-Горов, происходит убийство главы семейства. В начале все выглядит, как самоубийство, но Пуаро в него не верит, есть несостыковки, и в первую очередь разбитое, будто бы пулей, зеркало. Кто-то из гостей в разговоре упоминает, что Жерваз перед приездом Пуаро сказал, что уже поздно, и как в воду глядел, для него действительно было поздно.
Расследование в духе всех детективов о Пуаро, сначала он осмотрел тело и место происшествия, потом вместе с майором полиции допросил всех присутствующих в доме, походил, подумал, еще осмотрел сад и окно перед кабинетом, сделал выводы и вычислил убийцу. Быстро и красиво.
Убийцей оказался тот человек, на которого я меньше всего думала. Но мотив у этого человека был и весомый. И, если уж говорить честно, я посочувствовала убийце, надеюсь суд тоже посочувствует и хотя бы не назначит высшую меру наказания.

Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.

Пит Маркотт владелец местной радиостанции в небольшом городке Уиллетс становится свидетелем убийства.
Пит из окна видит, как человек в синем костюме бьет старика дубинкой и скрывается с места преступления. Он подбегает к жертве и старик перед смертью успевает пробормотать, что некая Рита Брайэнт в безопасности и называет цифру 52, после чего умирает.
А далее начинаются странности. Оказалось что библиотекарша Р.Брайэнт, о которой говорил старик, два года назад погибла в автокатастрофе со своим женихом Тиллингом и его другом Янсеном.
Глен Хобарт, знаменитость Уиллетса и диктор радио, вместе с Питом был свидетелем убийства, но по каким то причинам отказался передавать эту сенсационную весть в новостном радиовыпуске. Питу приходиться уволить Хобарта за неповиновение и между ними происходит драка.
На судебном разбирательстве Пита Маркотта и вовсе выставляют дураком. Доктор Лэнг после осмотра трупа заявляет, что покойный умер в 9 утра, а не в час дня, когда его видел Пит. Медэксперт заявляет, что погибший Фред Ваймер много пил и вполне возможно смертельный удар получил при падении со скамьи. Глен Хобарт отрицает некоторые факты, что делает Маркотта лжецом в глазах окружающих. Дело выглядит так, как - будто Пит ради популярности радиостанции придумывает сенсационные новости на пустом месте.
Жюри присяжных выносит вердикт - убийства не было.
Пит Маркотт уверен, что самые влиятельные люди города (шеф полиции, окружной прокурор, следователь, мэр) в сговоре и зачем то покрывают убийство, и он начинает собственное расследование - фактически это похоже на слоган "Один против города".
Маркотта провоцирую на драку, ему кажется, что за ним ведется слежка, на него давит хозяин города Харви Диркен, на жизнь Пита покушаются, ему отказывают крупнейшие рекламодатели и радиостанцию ждет банкротство.
Маркотта вынуждают продать радиостанцию и уехать из города, но упрямству Пита можно позавидовать, он распутывает клубок тайн Уиллетса, чудом избежав смерти.

Очередной детектив полюбившегося автора вновь окунул в мир скачек и нечестных закулисных игр.
Среди организаторов и участников скачек возникли подозрения в применении допинга у скаковых лошадей. Однако, анализы не подтверждают наличие допинга, а вместе с тем поведение животных явно указывает на некое воздействие. Так как дело происходит в Англии, где все, имеющие отношение к скачкам, друг друга знают, решено привлечь специалиста со стороны для того, чтобы найти преступников.
Им оказался Дэниел Рок, владелец скаковых лошадей, живущий в Австралии. Как ни странно, молодой и успешный конезаводчик согласился принять участие в расследовании, хотя ранее ничем подобным не занимался. Надо отметить, что дебют удался, но последний барьер дался ему с большим трудом и риском для жизни. Но на что не пойдешь «ради острых ощущений». Такова основная причина, из-за которой главный герой решился оставить спокойную размеренную жизнь и попытался реализовать себя в новом амплуа.
Детектив неплохой, автор - прекрасный знаток мира скачек и потому пишет обо всех тонкостях и нюансах этого бизнеса со знанием дела.

Наверное, даже в самом страшном сне австралийский конюх Дэниел Рок не мог увидеть того, что его ожидает, когда он дал согласие на предложение графа Октобера поучаствовать в сверхсекретной операции по выявлению причин того, почему в Англии на конных скачках одерживают победу совсем не те лошади, на которых ставят...
С творчеством Дика Фрэнсиса я был мельком уже знаком и, честно говоря, не ожидал чего-то захватывающего и увлекательного, поскольку литература у него узконаправленная. Сюжеты его книг крутятся вокруг конного спорта. На любителя, как говорится. Но... данный роман мне настолько зашел, что держал в напряжении "всю дорогу", с каждой страницей всё повышался накал страстей! Размеренное и спокойное начало книги сменил крутейший экшен в финале. Просто не ожидал от книги получить такое удовольствие! Здесь интересна не столько сама детективная составляющая и лошадки)), сколько то, как автор умеет заинтересовать читателя, вовлечь его в происходящие события, описать ситуацию так, что ты ее живо себе представляешь.
Главный плюс, что автор компетентен в том, о чем пишет, так как сам занимался лошадьми. Даже если ты далек от этой темы, ты с интересом читаешь обо всей подноготной конного спорта, не всегда лицеприятной. Видно желание автора "вывести на чистую воду" нерадивых и безжалостных конезаводчиков, показать без прикрас, в каких условиях часто живут на самом деле животные и конюхи...
Один из основных моментов - это как Дэниел сравнивает эти условия в Австралии и в Англии. Если в Австралии у него на конезаводе все живут и работают на равных, со взаимоуважением и поддержкой, то в Англии он сталкивается и сам попадает просто в кромешный ад... Добровольное рабство, иначе не скажешь.
Надо отдельно сказать пару слов о самом Дэниеле, поскольку он, во-первых, выписан мастерски, во-вторых, произвел на меня большое впечатление. Кто он? Герой или человек с комплексом великомученика? Несомненно герой, человек с невероятно сильной волей и чувством справедливости. Но... Вся его жизнь - одна большая жертва. Он не жил никогда для себя, пахал, чтобы прокормить осиротевших брата и сестер. Не женился, потому что не по силам содержать еще одну семью. Он безусловно достоин уважения, но стоит ли всем жертвовать лишь для счастья кого-то другого, а не собственного?.. Он терпит все унижения и издевательства на конюшнях Англии, как оказалось, лишь за идею, а не за большой гонорар. Мазохизм или опять же жертвенность, мученичество?
Да, еще про условия работы конюхов в Англии. Слова одного из них ярко описывают ситуацию:

Дэниел, попав на "работу" в этот ад, сам рассуждает: а что если твое человеческое достоинство постоянно попирается, не привыкаешь ли ты к этому?...
Надеюсь, не заспойлерю маленьким размышлением. Как жаль, что Пэтти, дочь графа, не понесла никакого наказания за свою блудливую клевету по отношению к Дэниелу... И сделала она это лишь для забавы (как в оригинале и называется роман) А ее сестра Элинор так сама подставилась, что аж хотелось кричать в голос: "Дура, куда лезешь?!"...
В общем, на примере этого романа еще раз убеждаешься, что чаще животные больше достойны любви и заботы, чем те некоторые "твари", которые гордо называют себя Человеком...

Ну что сказать? Дик Френсис - это Дик Френсис. Лошади, скачки... Я читала несколько его детективов ещё в детстве, какие уже и не вспомню, помню только, что это "детективы с лошадками", поэтому интересно было почитать во взрослом возрасте. Мне понравилось. Такой простенький, но хороший детективчик, интересные герои, насыщенный сюжет, читается очень легко и быстро. Про скачки и коневодство читать интересно (чувствуется что автор в теме разбирается отлично), для меня эта сфера практически не знакома. Хотя сама тема допинга и сейчас актуальна, чего стоят современные допинг-скандалы. Но животных как-то жальче в этой ситуации. Если человек может сделать сам выбор, то лошадей никто не спрашивает. Надо при случае ещё чего-нибудь почитать.

Как часто в детективах обычное самоубийство оказывается хорошо спланированным убийством. (Нет, это всё таки не спойлер)
Повествование начинается с того, что Эркюль Пуаро получает письмо от последнего баронета (в книге которую я читала, этот детектив был как раз под таким названием) с просьбой (нет, даже не просьбой, а приказом) прибыть в его имение. Он имеет основания думать что его обманывают, но в полицию обращаться не желает.
И не успевает доблестный бельгиец пообщаться с Жервазом, как тот заканчивает жизнь самоубийством. Этой версии придерживаются все, хотя особых мотивов баронет не имел. Но не всё так просто, Пуаро по ряду обстоятельств определяет что это убийство, а помогает ему в этом разбитое зеркало.
А мотив для убийства был красивым, насколько это можно так назвать. Убийца пошёл на преступление не ради денег, а ради счастья другого человека.

Эту книгу мы читали в нашем СЧклубе. Я не собиралась (столько Френсиса, сколько я прочитала в свое время, наверное, не прочитал никто), но стало интересно, как воспринимается сейчас. Ну что сказать. Это, конечно, не та Старая Добрая Англия, которая ассоциируется с Пуаро и мисс Марпл, но при этом такое очень добропорядочное ретро.

Главный герой живет в Австралии. У него ферма, лошади, устроенная жизнь. Бывший жокей. Он получает предложение от джентльмена из Лондона (довольно случайно) – надо расследовать преступную деятельность на скачках, для чего прикинуться конюхом и разузнать все изнутри. Он соглашается (за приличный гонорар, но потом становится ясно, что скорее для оживления собственной жизни) и осуществляет задуманное, хотя не без трудностей и с порядочной долей риска. Собственно суть – в том, как он постепенно распутывает махинации с лошадьми.

Что интересно, вот вроде неплохая книжка. И с логикой все в порядке, и схема преступления продуманная, и читается хорошо. И автор – из любимых. Но мне почему-то было скучно. Нет, сюжет я не помнила (а может просто именно эту и не читала раньше). Мне просто почему-то очень мешал привкус ретро. Примерно, как в старых голливудских фильмах 50-60х годов, где красивые женщины в шляпках и благородного вида мужчины в смокингах и сияющих ботинках. Нет, главный герой тут без смокинга, и романтическая линия (за что люблю Френсиса) отсутствует, но вот сам подход. Знаете, когда нечто еще не столь почтенного возраста, чтобы стать классикой, но уже выглядит несколько старомодно по общему впечатлению.

Печаль в том, что лет 20 назад Френсис совершенно не казался мне устаревшим, и вообще был гарантом увлекательности и качества. Все же, наверное, не стоит возвращаться туда, где ты был счастлив. С книгами это тоже работает.

С некоторым предубеждением отношусь к детективам. Не в том смысле, что считаю этот жанр плохим, а в том смысле, что еще школьницей им пресытилась. Знаете же, наверное, как это бывает: после какого-то момента все сюжеты становятся очень предсказуемыми, так что главного гада узнаешь уже к середине ( а то и раньше) книги. Так что сейчас за детективы я сажусь очень редко, выбирая что-то нестандартное.

Получив во флэшмобе 2013 ″Последний барьер″, я немножко расстроилась. Но зря. Ведь в книге весь сюжет строится вокруг конюшен, бегов, ставок. Я в этом не смыслю ровным счетом ничего, поэтому было просто интересно окунуться в столь непривычную мне атмосферу. А по поводу интриги, хм… Честно говоря, сначала я толком не поняла, что за задачку требуется решить, а затем, когда непривычность декораций перестала вводить меня в заблуждение, все стало ясным как день. Типичный детектив, каких множество, где по описанию персонажей легко определить, кто хороший, а кто – не очень, где главный герой красив, богат, удачлив и чертовски умен, а все остальные персонажи кажутся картонными, шаблонными. Несмотря на все это, я склоняюсь к тому, чтобы назвать книгу достаточно неплохой, потому что герой был мне симпатичен, а читать было приятно интересно, и не беда, что это скорее заслуга антуража, нежели сюжета.

А концовочка то вышла скомканная, будто в конце автор устал от этой истории и решил побыстрее распрощаться с читателями. Это чуть-чуть испортило общее впечатление, жаль.

Не так-то просто перешагнуть через жизнь человека, пусть даже отвратительного и опасного.

Шикарно! Казалось бы, динамичный и опасный детектив, но написан, скорее, в классической форме английского «приличного» романа. И даже несмотря на британскую каноничность, в книге нет чопорности и сухости, которую я часто замечаю в детективах Агаты Кристи.

Дэниел Рок не сыщик и не полицейский, он конезаводчик, согласившийся побыть конюхом с целью внедрения в тыл английских скачек - чтобы отыскать лошадиный допинг и понять механизм грандиозного обмана. Такое безумное переплетение приличного джентльмена и окончательно опустившегося захудалого конюха в тесной связке с острым умом и спортивными физическими данными кажется переплетением в квадрате. На выходе получился идеальный главный герой, за работой которого безумно увлекательно наблюдать.

Не отстаёт и сюжетная составляющая. Динамичная, опасная, местами преступная и хладнокровная, местами с вкраплениями любовной линии. Здесь есть и головоломки, и задачки на подумать, и сложные решения, которые необходимо оперативно принимать, и рукопашные схватки, и честность, и нечестность. Интересно, что при такой динамике повествование считывается неторопливым - но не за счёт налитой воды или обилия персонажей, а потому что Дэниел Рок хорошо выполняет свою работу. Скрупулёзно, методично, обстоятельно. Понравилась концовка романа - загадка оказалось простой и понятной, мне показалась совершенно логичной. В итоге, я получила море читательского удовольствия и обязательно вернусь ещё к прозе Дика Фрэнсиса.