
Ваша оценкаРецензии
MaksimCheredarik6 ноября 2025 г.На вечер, но не для расслабления
скомпканно, как обычно у авто ничего не раскрыто, написано как дневник но не как дневник
Содержит спойлеры134
onoichi1 августа 2025 г.Апатичный апокалипсис
Читать далееСразу скажу, что мои ожидания от этой книги не оправдались от слова «совсем». Наткнувшись на неё впервые, я не сразу прониклась сюжетом и честно не хотела даже пробовать читать, но она промелькнула передо мной ещё несколько раз и таки оказалась на кассе «Читай-города».
Я фанат антиутопий. Мне очень нравится читать/смотреть истории про катастрофы, апокалипсисы и выживание человечества в ужасных условиях (может, это неосознанная подготовка к чему-то?...). Конечно, чаще всего такие истории очень поверхностны и скупы на какие-то переживания, волнения за героев, так как ограничиваются классическими клише, но иногда попадаются реально хорошие вещи. Вот примерно так я и думала о «Дне триффидов».
Таинственный свет, лишивший практически большую часть человечества зрения; ужасные растения, нападающие и убивающие людей; борьба за выживание, попытки выстроить новое общество и сохранить остатки цивилизации — ну как звучит, как выглядит! А по факту — очень и очень скучно...
Персонажи пустые, не прописанные совсем. Я так и не поняла, какой на самом деле главный герой, о чём он думает, что чувствует. В моём воображении он просто безэмоциональный сухарь, который что-то делает, что-то говорит. Любовная линия здесь ужасна — появилась из ниоткуда и развивалась за кадром, будто в тайне от читателя. Героям не сопереживаешь, не сочувствуешь — и не потому, что события, через которые они проходили, были ужасны, а потому, что героям как-то немного всё равно. Да, конечно, здесь были эмоции, были еле заметные искорки страха, ужаса, обречённости в героях, но этого так мало, оно всё такое сухое, что ты просто не находишь в себе даже крошечного отклика.
Сам по себе сюжет интересный, да и задумка очень крутая. Поднимаются важные темы, даже есть над чем подумать. Но этого мало, это подано скупо и скучно, что ты кое-как пробираешься через эти дебри. Возможно, конечно, что на языке оригинала оно чувствуется лучше, но в русской версии всё выглядит так, как я описываю. Подробностей о случившемся в мире мало - что это был за свет? как так получилось, что все ослепли? ослепли ли они окончательно? что за триффиды такие, связаны ли они со светом? Вопросов после прочтения лично у меня куча, а ответов - ноль. Финал вообще показался скомканным, и я правда не поверила, что это все.
Рекомендую ли к прочтению?
Скорее нет, чем да. Как человек, который безумно любит перечитывать все по несколько раз, точно могу сказать, что эта книга под такое правило не попадет. Возможно, что для любителей научной и социальной фантастики она очень даже зайдет, так как является ярким классическим примером этих жанров, но, увы, меня она не тронула совсем.1118
Entsetzen16 июля 2025 г.The last of us - ты ли это?
Читать далееЧитая эту книгу, я все время думала, как же сильно у меня в голове переплетается книга с сериалом "Последний из нас". Сразу скажу, я не из тех читателей, которые придираются к книгам или сериалам, и не буду говорить, что каждое произведение уникально и не надо их сравнивать ( хотя каждое произведение уникально:) ), но выловить суть и общий посыл и сравнить с чем-то, что ты уже читал/смотрел ранее.
Так вернемся к этой книге, то как протекают события и как преподносит информацию нам автор книги и в сериале для меня очень схожи. Тот же апокалипсис, есть главные герои, моральный выбор, проблемы на пути. Если вам понравился сериал "Последний из нас", то книга вам понравится.Мое мнение:)
Мало той фантастики, которую я бы хотела почитать, много мыслей героев, много психологических проработок, мне бы больше понравилось, если бы было больше описания самих существ, нашли бы способ как от них избавиться. А еще для меня было как то странно читать, что некоторые кончали с жизнью из-за того, что с ними произошло, но люди с этим живут, для меня такой посыл был очень странный конечно. Мне и сериал на 3ку понравился и книга также. В целом, прочитать можно, но не мое.127
Kasumiso29 декабря 2024 г.Постапокалипсис по-английски
Читать далееВ одну прекрасную ночь люди наблюдали невероятной красоты метеоритный дождь. Это было самое фантастическое и волшебное зрелище в их жизни. И, к сожалению, самое последние. Проснувшись следующим утром, они обнаружили, что ослепли. За исключением некоторых счастливцев, которые, по разным причинам, не видели таинственных зелёных падающих звёзд.
Но и этого мало. Начинается эпидемия и люди быстро вымирают от неизвестной болезни. На свободу из питомников вырываются триффиды - искусственно выведенные растения, которых разводили для изготовления растительных масел. Триффиды, обладая некоторым подобием разума, разгуливают по улицам Лондона, непривычно тихого и пустого. Один удар ядовитого жала триффида способен мгновенно убить человека. А разумная травка вполне не прочь полакомиться человеченкой.
Как поступить тем немногим, кто ещё способен видеть? Заботиться лишь о себе или взять шефство над слепыми и, по возможности, помогать им? Бросить их на произвол судьбы, ведь они уже никогда не увидят солнечного света? А для некоторых потеря зрения равносильна потере смысла жизни. Попытаться помочь? Ещё не известно, чем эта помощь обернётся тебе.
Природа берёт своё, города постепенно превращаются в руины, а триффидов день ото дня становиться только больше. Найти безопасное место для жизни, запастись всем необходимым и продумать план - как поступать и жить дальше. Это сейчас полно припасов и горючего, а что будет через несколько лет? Через десяток лет? Как выжить без благ цивилизации к которым мы так привыкли?
"День триффидов" - добротная фантастика. Книгу интересно читать, за персонажей не то чтобы сильно переживаешь, но за их действиями интересно наблюдать. Но после множества современных книг, фильмов и игр на тему постапокалипсиса, неспешное повествование слегка нагоняет скуку.
146
MarinaKoroljova23 августа 2022 г.Читать далееНачать с того, что книга мне понравилась. Вот совершенно без шуток, и я считаю одной из самых значимых заслуг тот факт, что я ничего особенного от нее в принципе не ожидала. Иногда мне кажется, что лучше ничего не ожидать перед началом новой книги, так как чем выше ожидания, тем сильнее потом разочарование.
Впрочем... несмотря на то, что оттягивала я его непростительно долго, момент все же настал и книга прочитана. Теперь немного подробнее о впечатлениях.Сюжет содержит в себе постапокалипсис, хоррор (или лучше сказать — биохоррор за неимением термина флоро- или фито-хоррор), мелодраму, социальную драму, мистику и в принципе всего понемногу. Однако все эти элементы настолько сглажены, смягчены и поданы в довольно легковесном ключе, что это увлекает, но не пугает, если особо не задумываться.
Представляли ли вы, что однажды все человечество проснется и окажется совершенно слепо? Я — нет, но идея более чем оригинальная и, откровенно говоря, пугающая. Автор довольно хорошо, толково и обстоятельно рассказывает о сосуществовании редких зрячих и в большинстве своем незрячих людей, которые вынуждены выживать в совершенно невыносимых условиях, когда со всех сторон их окружает опасность — гибель в толпе, смерть от неизлечимых болезней и... триффиды.
Собственно, книга и называется «День триффидов», и к этому мы еще вернемся.
Описательная часть хороша, но что мне осталось непонятным, так это феномен слепоты. Он подан как свершившийся факт — и на этом все. Никто из героев даже не пытается предположить, почему, как и отчего это произошло. Конечно, Божья кара — это прекрасная версия, но обычно в таких книгах подобным феноменам уделяется чуть побольше внимания. И хотя этот момент, оставаясь неразгаданным, сохраняет свое эмоциональное напряжение как реальная угроза, потому как все прекрасно понимают, насколько ужасно для зрячего человека утратить зрение, однако неясность самого явления оставила по себе некоторое неудовлетворение.Возвращаясь к триффидам... Триффиды — для меня это получилось как смесь «Войны миров» и «Маленького магазинчика ужасов», только без магазинчика, Рика Мораниса и поющего цветка. И если от «Войны миров» я получила отчетливое блуждание и три отростка, хотя и не в качестве органов движения, а также странствие и изгнание героев, а также временное их одиночество, то от «магазинчика» я не получила разве что песен Алана Менкена.
Сами по себе триффиды практически половину книги служили фоном и опасностью, маячащей где-то далеко на грани понимания. Вообще если вдуматься, то что только человечеству не грозило, но впервые угроза исходит от ходячих растений (тут мог бы быть намек на других ходячих, но... вы и так ведь все поняли, правда?). И то, как обыденно, просто и без излишнего трагизма отзывается герой об этих самых триффидах, делает этот вымысел более убедительным. Не правдоподобным, хотя уже давным-давно известно о хищных растениях, а представить, что где-то далеко в джунглях есть такие, которые и человека за милую душу схарчат, не так уж сложно, но именно убедительным. Триффиды по сути своей стали частью повседневной жизни людей. Полезные в хозяйстве, но крайне опасные в быту, это как растительный прообраз динозавров из Парка юрского периода — там с самого начала было понятно, откуда ветер дует. И вопрос, когда триффиды вырвутся на волю, был всего лишь вопросом времени.И самым смаком в этой книге стало бы противостояние слепых людей и хищных растений. Впрочем, его не было, и это отчасти оправданно, так как нарисовать убедительную картину того, как абсолютно слепые люди расправляются с опасными растениями, которые молниеносно выстреливают в них ядом, было бы попросту нереально. Зато короткие противостояния триффидов и людей зрячих получились весьма захватывающими и на редкость кинематографичными.
Да и сама книга получилась кинематографичной. С самого начала меня подкупил текст — простое, незамысловатое, но в то же время естественное и приятное изложение, интеллигентный язык, располагающий к себе герой — не супермен и не «железный человек», а простой мужчина, оказавшийся в сложных обстоятельствах с одним неоспоримым преимуществом в виде восстановившегося после несчастного случая зрением, своими оптимизмом, уверенностью и целеустремленностью он определенно вызывал симпатию и сопереживание. Поначалу я не очень верила Джозелле, хотя в итоге рада, что она все же оказалась порядочной, честной и хорошей девушкой.
Персонажей в книге немного, многие схематичны и даже лишены имен или каких-то характерных особенностей. Однако концентрация сюжета на нескольких конкретных личностях дает возможность более полно и внимательно проследить их нелегкий путь в постапокалиптическом мире, где правят бал люди со зрением и хищные растения.И открытая концовка не оставляет вопрос, кто же в итоге победит, а открывает широкие горизонты для создания героями нового будущего. Она показывает вариативность возможного развития событий, того, что ничто не вернется на круги своя, но что люди смогут найти новые способы выжить и возродить человечество с учетом новых обстоятельств, новых законов и новых социальных взаимоотношений, пробуя все новые и новые пути для их развития.
170
SofiaGutkovskaya9 августа 2022 г.День Триффидов - Джон Уиндем
Читать далееИдея мне понравилась, реализация +- тоже, но интерес к прочтению не особо возникал. Может быть, из-за моего преждевременного скепсиса к этому жанру.
Идея книги не из самых 'нереальных' - всемирная катастрофа.
После своеобразного 'представления зелёных комет', внезапно обрушившегося на город, население ослепло, за исключением минимального процента везунчиков.
Массово лишившись зрения, человечество становится совершенно бесполезным. Все задаются вопросом - 'как жить дальше?'.
Кто-то решает сразу расстаться с жизнью. Кто-то пытается установить общественный порядок, придумать некие правила для дальнейшего выживания, другие отстраняются от стандартов 'нового' общества.
Параллельно увеличивается риск угроз со стороны растений-убийц, Триффидов. Зрячие люди могли контролировать их действия, но в сложившихся реалиях обезопасить себя от смертельных ударов Триффидов становится все сложнее.Проблема на проблеме, однако все равно как-то не захватывает. Местами даже не очень логично. Герои тоже не особо зацепили.
Но, вот, Триффиды описаны весьма детально. Джон Уиндем уделяет внимание их 'внешности' и 'характеру', затмевая (как мне показалось) их образом общую картину романа.1174
Maria202130 июня 2022 г.Слепота и уязвимость
На земле прошёл зелёный дождь и почти всё люди ослепли. Повезло тем, кто в это время спал или не мог смотреть. Такие зрячие на вес золота. Слепота- это полбеды. Вышли из под контроля триффиды- умные и хищные растения, у которых есть жало, которым они убивают людей. После прочтения книги всегда смотрю экранизацию и в данном случае режиссёр в фильме нашёл способ борьбы с триффидами, а в книге только планировал в будущем изобрести, а пока жить с ними.
157
teploblv24 мая 2022 г.Обсудим как же дальше жить, потому что так как раньше уже не будет (с)
Читать далееСюжет: Все начинается с того, как главный герой проснулся, а мир, как говорится, УЖЕ перевернулся с ног на голову. Правда он и сам особо еще этого не понял... он ведь пережил сложную операцию. Ты слаб, нужны силы восстановиться, но земля уходит из-под ног, так как пока мись не ты - хозяин своей жизнью. Потом показывают что все-таки произошло. Был дождь, появились необычные растения. И то и другое внесло коррективы в обыденную жизнь людей. И кажется, что тех, кто смог бы все изменить осталось мало...от главного героя как раз зависит сможет ли он стать лидером спасительной операции или нет. И это ли вообще ему нужно?
Вообще, эту книгу хотела прочитать достаточно давно, но читать начала её, по факту, сейчас..видимо вовремя. В сложное, переломное время. Да, конечно, это научная фантастика, небольшого размера, однако для знакомства с автором я все же ее не рекомендую.
У меня все началось с "Куколок" и это был действительно бодрый боевичок с долей философии. Что же мы получаем здесь? Очень быстрая завязка, моментальное погружение в проблему главного героя, и это первые 70-100 стр. А дальше...дальше лично для меня была философия, изредка разбавленная событиями. Да, безусловно, они помогают разобраться с тем, что же происходит с обществом, на какие слои оно делится, даже есть отсылки к "христолюдям"(куколкам), но учитывая оборванную концовку внутри у меня осталась внутренняя незавершенность.
Насколько проблема будет ухудшаться? Смогут ли они создать какое-то супероружие, которое позволит истребить все растения? Может создадут средство для восстановления зрения после того природного явления в книге?Понравилось:
-объяснение перевода "триффид"; постепенное погружение в их эволюцию;
-начало книги, все конфликты персонажей.Не понравилось:
-вторая половина книги по причине отсутствия напряжения как такового. Вторую часть слушала в аудио, пробираться почему-то было тяжеловато, казалось, что сюжет затянут.Ирония автора:
в начале ГГ встал и не видел ничего, далее смог, но какой был жесткий диалог, когда он общался с незрячей дамой, которая предлагала взять его за ее жизнь ответственность. Обвинил во всем, в немощности, в том, что она - женщина и ей выгодно такое поведение...хотя начиналось то все с
"Унизительно, конечно, пребывать от кого-то в зависимости, но куда более скверно, когда зависеть не от кого."(с)122
05loki4222 февраля 2022 г.Читать далееВ конце книга была немного затянута и излишне подробна,но в целом прям хорошо!
Я боялась,что книга будет жёсткой, и с замиранием сердца следила за перепетиями сюжета. Однажды меня застали врасплох,дальше я была настороже,но это оказалось излишне.
Странно,что книга в начале выдаёт все плюшки и под конец просто логично завершает начатое. Конечно, выбор персонажей и судьба разных групп была интересна,но на этом все. Жаль,что у такой классной книги не случилось "вау-концовки"...
День Триффидов привлек меня метафорами,возможностью воспринять все как аллегорию и строить свои теории(очень уж много совпадений по ходу сюжета,которые замечают даже сами герои)),понравилась динамика сюжета,общая атмосфера.
Автор почти всю книгу мастерски избегает ненужных описаний и деталей,отсекает лишние сюжетные линии,убирает из них серединку и предоставляет читателям размышлять самим,периодически показывая, как что развивается,давая новые зацепки.
Размышлять над сюжетными поворотами было очень занимательно)
Первые строки!..Отдельная любовь))Да и вообще в книге очень много метких фраз и сцен! Этот пир во время чумы( в прямом смысле!),этот танец "на пороге неведомого будущего в эхе иссезнувшего прошлого"...
Ведь День Триффидов ещё и антиутопия. В стрессовой ситуации люди показывают свое истинное лицо,выживают как могут,не чураясь никаких средств...
Читайте! Хорошая книга)125
