Уже с самого момента своего возникновения украинская и белорусская литературы развивались в тесном контакте друг с другом. Однако до последнего времени этому процессу не придавалось большого внимания. На основе множества примеров авторы старались показать более чем тысячелетнюю историю взаимодействия родственных друг другу украинской и белорусской литератур: от эпохи Киевской Руси – до настоящего времени.
Книгу условно можно поделить на несколько частей, каждая из которых имеет свою специфику белорусско-украинских литературных связей. Первый раскрывает перед нами предпосылки взаимоотношений этих двух этносов и более раннюю эпоху контактов в Средневековый период. Второй посвящён белорусской и украинской литературе Нового времени. Именно в этот период взаимная заинтересованность двух славянских народов стала особенно заметна. Авторы рассматривают общее и особенное в путях духовно-культурного Возрождения белорусов и украинцев. Последний, третий раздел, посвящён становлению и эволюции литературного процесса в Беларуси и Украине в разные периоды истории XX века, общности и особенности тематики, идейному содержанию, индивидуальному писательскому поиску, развитию и углублению экологической проблематики в белорусской и украинской литературах постчернобыльского периода, национальной литературе на рубеже веков, проблемам и перспективам. Интересна, например, история формирования т.н. Радзивиловской летописи (XII век). Знаменитый магнатский род отличался тягой к накоплению достижений культуры, к тому же обладал обширными земельными владениями по всему Великому княжеству Литовскому, а затем и Речи Посполитой. Гордые и величественные Радзивиллы имели свои владения на землях Беларуси, Волыни, Киева, Падолии, Великой и Малой Польши. Именно Радзивиловская летопись – одна из первых попыток определить национальный характер украинцев и белорусов, особенности их менталитета, отыскать им место среди других христианских народов Европы.
«Беларусь і Украіна, калі меркаваць па пазнейшых запісах у Радзівілаўскім летапісе, знаходзілася ў арэале еўрапейскага ўздзеяння, што выявілася ў распаўсюджванні ў эпоху Рэфармацыі і Контррэфармацыі шматлікіх ерасей і царкоўных вучэнняў, якія разыходзіліся з афіцыйнымі догмамі».
Лично мне очень импонировало, что в своей книге авторы не только прослеживают общий путь развития национальных белорусской и украинской литератур, но и проводят широкий анализ исторического развития обоих народов, затрангивая точки их соприкосновения, выводя свои особенности и закономерности.
«Малюнак культурных прыцягненняў і напластаванняў, якія звязвалі Беларусь і Украіну з Захадам і Усходам, у цэлым падобныя. Негледзячы на тое, што Украіна дабравольна далучылася да Маскоўскай дзяржавы на аснове дамовы 1654 г., а Беларусь была гвалтоўна далучана да ўжо Расійскай імперыі ў выніку трох падзелаў Рэчы Паспалітай толькі ў канцы XVIII ст., адносіны беларусаў і украінцаў да Расіі былі амаль аднолькава складанымі ўвесь час. Яны зводзіліся, па-сутнасці, да паступовага паглынання Расіяй Украіны і Беларусі як іншародных нацыянальных целаў, што непазбежна суправаджалася мноствам забарон і ліквідацыяй апошніх вольнасцей, на якіх трывалі этнаграфічныя адрозненні культурнага жыцця краю... Просты народ паступова губляў значэнне актыўнай гістарычнай сілы, застаючыся толькі захавальнікам нацыянальнага фальклору і этнаграфічных адрозненняў».
На основе детального анализа творческого наследия Тараса Шевченко и Янки Купалы авторы пришли к выводу о большой роли образного слова в создании ими национального творческого наследия. Ведь оба великих национальных писателя особое внимание уделяли мифологическим основам своей национальной литературы, а потому бережно использовали и воспроизводили его в своих произведениях. Особое внимание авторы уделили истории создания просветительских идей в Украине и Беларуси, возобновления творческих взаимоотношений между отдельными писателями на новой исторической основе. Подробно рассмотрен феномен энциклопедизма Ивана Франко и Якуба Коласа, их задумке создания национального эпоса.
Можно долго рассуждать об истории белорусско-украинских литературных контактов, ведь примеров в этой книге – очень много. Впрочем, отмечу, что книга – результат кропотливой работы учёных-филологов, а поэтому и носит она, скорее, научный, нежели популярный характер. Множество специфических оборотов и терминов, фраз, которые не всегда понятны сразу.
11 понравилось
