Черновик

Впервые роман Сергея Лукьяненко под названием "Черновик" я прочитал лет 8 назад, и, как оказалось весьма поверхностно, ничего толком не запомнив, как оказалось сейчас что собственно в памяти лишь буквально 1/4 сюжета в самых общих чертах. И вот, в связи с выходом экранизации, я получил мотивацию снова достать из шкафа книгу и потратить несколько часов на прочтение. И эти несколько часов сегодня были приятны, по всем канонам чтения - дождливая погода за окном, прохлада в доме, горячий чай с плюшками и теплый плед. Ну и конечно интересная книга.

Сюжет, написанный тринадцать лет назад, смотрится весьма новаторским, лично я не наблюдал большое ажиотажа и педалирования подобной темы в литературе. Сюжет хорошо продуман, мастерски закручен, что исключает какие либо крупные не состыковки, не даёт скучать, вносит динамику и держит, хотя, если анализировать намеки, разбросанные по тексту, можно и заранее узнать примерно что к чему выходит. Но переживать не стоит, если вы не придали значение тому или иному событию/действию/диалогу (я тоже многое пропускал как фон), в итоге нам покажут что и как. При этом повествование написано простым человеческим языком, по всем правилам "краткость - сестра таланта".

Дополнительным приятным бонусом при чтении является множество узнаваемых аллегорий, калобораций, интеграций того или иного, окружающего нас, ведь Лукьяненко отобразил в книге 2005 год и действия происходят в реальных декорациях Москвы и соответственно практически всё, что встречается, взято с окружающего мира нашей России. По мимо этого, книга наполнена бытовой философией, которая напоминает читателю о вечных ценностях, о смысле жизни, вносит душу в произведение, адаптируя героев и представленные миры.

Однозначно в ближайшее время прочитаю "Чистовик", хотя, отмечу, сразу, что "Черновик" логично закончен, хотя и носит намёк на продолжение, но его можно читать как отдельное самостоятельное произведение. Резюмируя, я отмечу, что лично по мне подобная книга, как "Черновик", пример качественной фантастической книжки, которую следует прочитать. Она рассчитана для широкого круга читателей, сможет дать пользы людям разного мышления, ума и уровня осознанности. Это и интересный экшен, в котором нет листов описания природы или глубоко духовных и пафосных памфлетов, при этом даёт хорошую пищу для ума, расширяя кругозор и предлагая задумать над окружающим миром под другим углом зрения. Так что, я рекомендую данную книгу к прочтению!

Черновик Сергея Лукьяненко захватывает с первых же страниц. Происходящее страннó, нереально и требует объяснения — и мы жаждем получить его не меньше, чем сам герой. В попытках понять, что же и почему случилось, герой оказывается в тупике. Как жить дальше (да что там "как жить", просто что делать-то вообще?!) — непонятно. И в этот момент раздается звонок мобильника. Вариантов, конечно, два — прислушаться или нет, но выбор очевиден: если все разрушено и впереди неизвестность — побеждает любопытство (ведь хуже уже не будет).

Жизнь переворачивается с ног на голову, когда Кирилл принимает звонок и следует указаниям. Перед ним открываются новые возможности и новые горизонты. Появляются влиятельные знакомые, да и сам парень уже не кажется простой шестеренкой этого мира. Кстати, никаких фамилий в тексте нет, но почему-то по именам отчетливо узнаются прототипы юмориста и политика. Политик, между прочим, обращается к Кириллу с просьбой:

Начав поиски, вместо идеи герой натыкается на истину. И узнаёт, кто на самом деле стоит за всем происходящим.

От маленького человека ничего не зависит. И даже у великих мира сего не всегда есть возможность на что-то повлиять. Удастся ли Кириллу пойти против правил и что-то изменить? Есть ли в этом смысл?

А ещё в контексте современных событий (в нашем реальном мире) очень страшно — вдруг правда?! —становится от следующих размышлений:

Кульминация хороша, но вот финал сдулся, не спас положение даже неожиданный поворот сюжета. Показалось, что заключительные события были добавлены лишь для связки со второй книгой.

Скажу честно: не будь в книге последнего разговора с таксистом, не было бы и у меня желания читать продолжение. А так заинтересовал автор, заинтересовал. Такая вот интрига после довольно спокойного, на грани скуки, повествования. Потому что большую часть книги герой только и делает, что осматривает новые миры и знакомится с "коллегами". И собирает информацию. Порой занимательную, но не отменяющую бездействие персонажа. Это было бы интересно как часть чего-то большего, какого-нибудь сюжета. Но увы. Какое-никакое движение начинается только в самом конце и толком не успевает развиться. Буду надеяться, что основное действие просто перенесено во вторую часть дилогии, а не отброшено за ненадобностью.

А ведь так было не всегда. В самом начале, когда наш герой только обнаружил изменения в своей жизни и мотался по всему городу, о скуке и речи не шло. Я даже спрашивала себя, почему это я так редко читаю Лукьяненко. Что же, потом вспомнила, почему.

Первое знакомство с Лукьяненко. Не могу сказать, что в диком восторге от «Черновика». С одной стороны довольно легкое написание, шуточки, анекдоты, интересная идея параллельных миров, порталов и стражей между ними, а также людей путешествующих между мирами, функционалами. Причем запросто, как в магазин за хлебом сходить. Плюс обычные земляне, также владеющей информацией о них. Не обошлось и без любовной линии, супергеройских способностей главного героя. Плюс рояль в шкафу в конце, причем с двойным дном — в персоналии и в нумерации Земель. Однако как то все простовато получилось, как то не хватило мне нерва повествования, некоторые персонажи вроде должны были сыграть какую ту роль, а в итоге вообще никак не были задействованы.

Хотя, возможно, у меня были завышенные ожидания от книги. Довольно такая драйвовая легкая фантастика. Не научная, ни боевая. Возможно немного социальная, ибо есть сильный уклон в метафизические и этические основы существования миров и в особенности мира, являющимся «Черновиком». Жаль, что не сняли фильм по книге, некоторые миры, в особенности Нирвана, можно было бы очень красочно снять. Даже представляю стилистику Тима Бертона. Вот в таких именно сюжетах ему как раз удалось бы разгуляться.

В остальном же, если ищете фантастику без сложных терминов и прочих синхрофазатронов, книга отлично задет. Сюжет держит в напряжении на протяжении буквально всей книги, содержит юмор, драму и заканчивается довольно эпичным противостоянием.

Противоречивое мнение сложилось. Сюжет интересный, задумка хороша, есть интрига. Только вот увлечение историей было скачкообразное, хотя вынуждена признать, что начало очень затянуло, так что хочется перечитывать и перечитывать первые главы, не доходя до середины книги.
Многие моменты остались непонятными или неприятными. Кажется, что ни один герой не осознает, чего он хочет и что он вообще там делает, отчего создается ощущение обреченности. У самого главного персонажа(скромного компьютерщика) постоянно “руки чешутся”: нужно обязательно что-то разрушить, кого-то побить, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват (это что, въевшаяся в русских людей атмосфера 90-х?).
Стиль не впечатлил. Конечно, погружение после классической литературы в жаргонный мир России 2000-х не может не вызвать дискомфорта, что значительно повлияло на выставленную оценку. Тема перемещений в параллельные миры мне уже знакома из замечательной книги “Ходячий замок Хаула”, только вот от той милой сказки не осталось и следа. Суровая реальность. Разгул, пьянство, бандитизм - сердце в первый момент затрепетало от ощущения чего-то родного, близкого… Эх, Россия. Поначалу очень смеялась над сниженными шуточками Кирилла, который и сам признает, что шутит отвратно. Но ближе к середине стал докучать вульгарный стиль. А мимолетные романтические связи показались неуместными, да и сам главный герой когда нужно и не нужно думает о том, получится или нет роман с очередной девушкой, а не о спасении мира.
Так или иначе, узнать конец я должна непременно. С надеждой жду “Чистовик”.

У меня нет привычки однозначно плохо отзываться о книге (ДАЖЕ в "До встречи с тобой" нашла какую-то положительную мелочь), а уж если книга многим нравится - то и вовсе неловко становится (так было с "Над пропастью во ржи" - для меня она так и осталась книгой ни о чем). Но вот тут...
Что тут сказать. В этой книге мне не понравилось ничего, кроме самой идеи функционалов (хотя это уже немало, наверное). Но именно эту идею автлр почему-то решил особо не развивать То есть упоминаются функционалы часто - вокруг них и крутится весь сюжет. Но так мало разнообразия!
Каждый функционал безупречен в своем деле/мастерстве/функции. Ну так покажи нам, Сергей, еще немного примеров этих персонажей: покажите мастера изобразительного искусства/психологии/архитектуры, я не знаю.. что-то поярче, "попривлекательнее", чем таможенник, владелец ресторана, хозяйка отеля и официант. Дурачков из Нирваны он же не поленился так подробно описать. Мне этого не хватило в романе.
Что еще не понравилось. Да всё: главный герой, его вдруг откуда ни возьмись "любовь", его "друг" (причем ни до раскрытия его истинной натуры, ни после). А то, как он мыслит, а также как и о чем в основном говорят герои - это отвратительно. Типичные... я даже не знаю как назвать. Не нравятся они мне.
Кроме того, книга весьма унылая. Сюжет продвигается вяло, только в самом конце смог зацепить, и то ненадолго. Если бы книги описывали цветом, то эта была бы серой.
Вообще, русскую современную литературу до этого не читала. Не стоило начинать знакомство с ней (и с Лукьяненко в частности) с "Черновика".

После великолепнейшей пятерки "Дозоров" мое знакомство с творчеством господина Лукьяненко продолжилось данной книгой. Интригующее начало, интересный поворот и очаровательные миры заставляют читателя с головой погрузиться в сюжет, а услужливое воображение дополняет картинку, делая ее почти идеальной. Наверное - это больно и страшно: внезапно исчезнуть из мира, словно то, что ты видел и слышал, ощущал, действовал - лишь вымысел, плод больной фантазии... Очень импонируют как характер главного героя - его напористость, пытливость, изобретательность, стойкость, так и особая авторская философия книги. Невольно начинаешь задумываться о том, что в каждом из нас дремлет функционал, пусть и не такой явный.
В общем, я думаю, что данная книга не оставит равнодушным даже самого привередливого читателя.