Почему нам так нравится секс

Тема секса всегда захватывает нас. Секс - источник наших живейших наслаждений, и он же нередко становится причиной человеческих страданий. Эта книга - рассказ о человеческой сексуальности, о том, как и почему она стала такой, какой мы её знаем. Джаред Даймонд, великий популяризатор науки, помогает нам разобраться в том, что именно делает нас человеком, а не просто "голой обезьяной", используя весь арсенал своих магических приёмов: неожиданные сравнения, широкие обобщения и умение взглянуть по-но...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

157 оценок

5
15%
4
37%
3
39%
2
6%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 170Хотят прочитать 222

Рецензии

OksanaPeder26 октября 2021 г.
На данный момент это самая слабая книга этого автора. Возможно дело в том, что тема довольно специфична? Но лично мне подход автора здесь показался слишком поверхностным, местами наивным и упрощенным. Автор рассказывает о процессе размножения в различных природных сообществах. Многое тут весьма интересно - например, лично я никогда не задумывалась о причинах скрытности нашей овуляции, о значении секса в развитии общественных институтов.
Но с некоторыми его утверждениями согласиться не получается. Например, утверждение о том, что только нашему виду присуще заниматься сексом не только для размножения. В природе существуют различные формы сексуальной жизни, в том числе и схожие (внешне) с человеческим поведением.
В общем-то, на эту тему (значение секса для человечества) существует немало книг. И эта не самая лучшая. Честно говоря, если бы я начинала знакомство с автором с нее, то другие книги стала бы обходить стороной. Но один раз прочитать можно, но без особых ожиданий.
Читать далее
24
405
brunhilda7 декабря 2014 г.
Вот уж соглашусь с тем, что научность этой литературы можно оспорить. Ровно так же, как и тезисы в этой книге поставленные.
Не буду писать спойлеров, не буду рассказывать того, что содержится в книге. Осмелюсь лишь сказать, что автор рассуждает с т.з. мужчины при этом основываясь на личное мнение - фактов и данных статистики тут нет и впомне.
И знаете, если бы не эта книга, я наверное так и не узнала бы для чего нужны мужчины. А теперь, прочитала и поумнела :)
А если серьезно, то книга совершенно никакая, фактов нет, только личное субъективное мнение отдельной особи мужского пола на тему секса и отношений.
Не читайте это, не тратьте время. Лучше прочитайте классику, а это выкиньте в камин. Такие книги только для этого и годятся.
Читать далее
17
706
Needle25 марта 2015 г.
Если в общечеловеческом смысле март у Аннушки выдался весьма удачный и наполненный событиями - встречи с друзьями, кино, выставки-музеи, квесты, двухнедельный отпуск, продвижение с ремонтом, то читательский март - это какой-то полный швах. Две большие и тягомотные книги, которые Аннушка никак не может осилить, она перемежает маленькими, всё достоинство которых их объёмом и исчерпывается. Тьфу.
Думаю, вы со мной, друзья, согласитесь, что названия современных художественных произведений далеко не всегда дают нам какое-либо представление об их содержании. Но мы на это и не рассчитываем. Иное дело - научно-популярная литература, или, как мы теперь говорим, non-fiction. Здесь всё чётко и ясно. Название может быть длинным или не очень, но из него мы понимаем, какой теме автор посвятил своё исследование. Вот есть, например, у Александра Лоуэна книга "Любовь и оргазм" . И что же, я-таки вам скажу, она именно про оргазм. И про любовь. Всё по-честному. А вот из этой книжечки Аннушке так и не стало ясно, почему же нам так нравится секс. Безусловно, у Аннушки есть на этот счёт пара идей. Но хотелось узнать, так сказать, научную точку зрения.
Так о чём же эта книга? Более всего она о тех отличиях, которые появились в процессе эволюции между человеком и другими животными - в частности, в вопросе деторождения и заботы о потомстве. С точки зрения общей эрудиции это, может, и полезно знать, но вообще-то у Аннушки в школе по биологии с 4 по 10 класс пятёрка была, и только в 11м пришлось с четвёркой смириться - теория наследственности у Аннушки как-то не пошла. Так что многое из написанного автором не стало открытием, а то, что стало (например, тот факт, что у женщин есть менопауза, а у подавляющего большинства животных нет), не приближает нас к ответу на заявленный в названии вопрос. Автор пытается объяснить, скорее, по каким причинам секс у людей превратился из процесса зачатия детей в процесс получения удовольствия. Но и этот вопрос, как мне показалось, остался не до конца раскрытым. Я далека от эволюционной биологии, но мне почему-то представляется ущербным такой подход - смотреть на всё это лишь с точки зрения данной науки.
Ну, а теперь спросите меня, друзья - Аннушка, ну с хренов ли ты взяла эту книжку? И что это вообще за автор, кто он есть? Аааа, не всё так просто) Автор этот написал ещё "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ" , которую мы некоторое время назад читали в МКК. Ну, Аннушка её не прочитала. Видите ли, в Аннушкиной электронной книжке она занимала 2605 страниц, Аннушка прочла 140, и это было только вступление. Зато при скачивании увидела "Почему нам так нравится секс" и скачала заодно - интересно же. В ней оказалось всего 630 страничек, слава Богу. И это основное её достоинство.
Не читайте, вот правда. Не тратьте время.
Читать далее
14
714

Все рецензии

Цитаты

ptytca22 июня 2018 г.
Мы тоже полагаемся на сигналы, ничуть не менее произвольные, чем длинный хвост или яркий хохолок. Черты лица, ароматы, цвет волос, борода мужчины, женская грудь - вот наши сигналы. Почему нам кажется, что в качестве основания для выбора супруга - самого важного человека в нашей взрослой жизни, нашего социального и экономического партнера, родителя наших общих детей - они менее смешны и нелепы, чем длинный хвост? И если мы думаем, что наша сигнальная система защищена от обмана, зачем столь многие из нас постоянно прибегают к макияжу, окраске волос или увеличению груди? Что де касается нашего якобы мудрого, осторожного и неторопливого выбора, то все мы хорошо знаем, что, входя в комнату, полную незнакомых нам людей, мы почти тут же понимаем, кто из них нас физически привлекает, а кто нет.
Читать далее
4
295
Mercurio21 ноября 2018 г.
Увы, равноправие полов выглядит очень странно в глазах всего животного мира, особенно с точки зрения млекопитающих. Если бы орангутаны и жирафы могли говорить, они бы во всеуслышание назвали наши законы, предписывающие заботу о потомстве, абсурдными. Большая часть самцов млекопитающих, оплодотворив самку, больше не поддерживают никакой связи ни с ней, ни со своим потомством; они слишком заняты: они ищут другую самку для того, чтобы оплодотворить ее.
3
293
ptytca22 июня 2018 г.
...люди - единственный вид разумных существ - остаемся заложниками присущих животным иррациональных программ поведения.
2
143