Мизантроп. Комедия, в пяти действиях. В стихах

Читая пьесу , я думала какие же актуальные слова. В мире именно это точно не поменялось. И хорошо бы увидеть эту пьесу в современных условиях, а не только в костюмах семнадцатого века

Наверное невозможно в общении полностью перейти на проговаривание всего, что проносится в голове. Но и постоянное расхождение между словами и думами тоже может довести до определенного абсурда.

Пьесы конечно надо смотреть. Сначала я посмотрела постановку А. Эфроса, где играет В. Золотухин. Вот у него получился Мизантроп на все времена. Добавлены эмоции и вопросы его и его боль смотрятся очень актуально и сейчас.

А вот Ольга Яковлева сыграла женщину своего времени. Она уверена в своих силах, она даже достаточно жёсткая и вполне самостоятельна, решит все проблемы и уйдет по своим делам с высоко поднятой головой, оставив мужчин восхищаться ею, и продолжать любить ее, и признавать все права, заявленные ею.

И ещё я посмотрела современную постановку в РАМТ "Мизантроп и я" Е. Половцевой. И здесь режиссер вплел ещё и чеховскую чайку. Потому что действие развернулось в наше время на съемках фильма. Это прекрасное место для максимума эмоций и интриг.

Но Селимена тут уже не столь жестка, и вдруг понимаешь, что Альцест довольно эгоистичен в своем желании утащить ее в свою норку. А как же ее мечты , ее желания? Обязательно ли только ей принести все в жертву ради любви. Она выбирает свой путь к своей мечте, как и Нина Заречная. Она выбирает себя. Наверное Мольер о таком и не думал. Но такой взгляд мне по душе

Что значит "Мизантроп"? Это слово произошло от греческих «мизос» (ненавидеть) и «антропос» (человек) и, таким образом, мизантропию можно перевести как «человеконенавистничество». Такие личности не любят человечество как вид и зачастую стремятся противопоставить себя обществу.
Мизантропы не любят человечество — в его общей, безликой, глобальной массе, особенно в той части, что касается общественных и религиозных правил, предписаний, догматов и тому подобных ограничений. Их раздражают человеческие слабости и то, что люди все время допускают какие-либо ошибки и промахи.

Пожалуй, одного этого ответа нам вполне хватит, чтобы увериться в том, что мы читаем о настоящем, ярковыраженном, мизантропе.
Мольер подарил миру превосходную пьесу о человеке высоких моральных принципов, интересном человеке, плевавшем на общественной мнение и не готовом прогибаться под "светскими правилами".
Альцест был белой вороной, но не смотря на это, его любили и хотели видеть подле себя. Он мог высказать что угодно и кому угодно, единственным нерушимым законом считалось слово короля, что вполне понятно и как нельзя удачно показывает нравы и обычае того времени.
Пьеса гениальна и очень удачна. Многие мнения и выводы, найденные мной во время чтения, могут быть использованы и в наше время. Мало что поменялось, просто обертка на конфете суровой правды жизни стала более современной, приобрела неоновые тона и другую окантовку в духе времени.
Больше всего мне понравились финальные слова:

В них столько силы и смысла, Мольер сдерживал реку негодования всю пьесу, чтобы в конце успех его творения пролился на читателя настоящий водной лавиной эмоций, накопленных за долгое время.
Впечатляющее произведение, уверена, в моей памяти оно задержится очень надолго!

Произведение оставило довольно приятное впечатление. Легкий слог, прекрасная рифма. А количество фраз и выражений? Можно разбирать на цитаты и использовать на случай важных переговоров. Почему то, читая его, в голове всплывали воспомнани я о прочтении "Горе от ума" Грибоедова. Там правда у ГГ не так все радикально и горячо было. До конца книги все таки надеялась на то что Альцест прислушается к словам друга и пойдет на компроммис, станет мягче и снисходительнее к обществу, которое так ему претит. Но нет, тут видимо дано увидеть настоящую принципиальность и твердость убеждений. Книга также дает повод к размышлению насчет поведения в современном обществе - ведь все эти черты поведения существуют и у нас.

Бедный Альцест! Как рыба об лед! Мне и жалко его и нет. Нужно все-таки отделять грехи от людей. И нужно ненавидеть именно грех, а человека- жалеть по слабости ко греху.

Википедия рассказала, что популяризировал понятие "мизантроп" именно Мольер. А из писем Мольера становится понятно, что Альцест почти что его копия. Он так же корил своих современников, жаловался на непонимание. Альцест рад бы и любить людей, но если бы они хоть чуточку следили за собой, хотели бы измениться в лучшую сторону, ну на худой конец-не хотели бы изменяться, но хотя бы видели бы свою черноту и непорядочность. А народ вокруг ведь попросту смеется над ним. Что ему остается? Уйти , оставить всех тонуть во лжи и лицемерии.

Тут еще хотелось бы отметить одну важную черту. Альцест строг не только к окружающим, себя он тоже держит в узде. И именно очень аккуратный к себе и своим поступкам человек может стать мизантропом. Иначе он рискует стать ворчуном, который в " своем глазу бревна не видит" . А на протяжении всей комедии мы не услышали ни одного встречного упрека в его адрес.

Кстати, для подростков и старших школьников вполне хорошее произведение. Никаких любовных жарких сцен и признаний, но непристойность поведения налицо.

Альцест герой не этого времени, не той эпохи, а следующей. Герой самокритичен к другим, не принимает их недостатки. Готов своё изобличительное мнение высказывать в лицо собеседнику. Альцест видя какие окружают его люди, пытается их поменять, пытается бороться со сложившимся обществом того времени. Но к сожалению, он не властен изменить один мир, если люди сами этого не хотят.
Его любовь к ветреной, легкомысленной Селимене, как насмешка над его отношением к другим. Ведь, ему нравится в девушке всё, хотя она яркий пример ячейки общества, которое изобличает сам Альцест. Конечно, он понимает, что Селимена не идеальна в своих поступках, но она ему нравится и он ничего не может сделать с этим.
Общество воспринимает Альцеста странным человеком. Филинт, видя недостатки окружающих людей, старается подстроиться под общество в котором сам живёт.
Селимена, девушка ветреная, испытывает Альцеста в личных целях и смеётся над всем, что не соответствует её пониманию истины. Молодые люди для неё как объекты для восхищения её собственной красоты. Она очень молода, глупа, не воспринимает окружающую действительность серьёзно, она отказывает Альцесту и говорит что не поедет с ним:

Умная и не "весёлая комедия "Жана-Батиста Мольера вызывает больше печали, чем веселья. Людские пороки жили и живут вечно, так же, как и добродетели,- а таких людей, как Альцест, мало,- они своего рода- совесть общества, не каждое общество готово их принять,- они доставляют неудобства своим правдолюбием и отвращением к льстецам и лжецам. Альцест обрекает себя на терзания и муки,- это своего рода "горе от ума". Да, кругом интриги, сплетни, ложь, обман,- но и среди этих людей есть не такие уж плохие,- это и Элианта, понимающая Альцеста и желающая ему добра,- и тот же Филинт, слабый, поддающийся лести, но он искренен с Альцестом, он не предатель. Альцест попал в свои собственные сети,- не надо было слишком сурово судить всё общество в целом,- у него тоже обнаружилась слабина,- как он дальше будет жить? Мольер не даёт ответа,- думайте сами, решайте сами. Великий Мольер, как всегда, даёт пищу для размышлений.

Прочитать книгу за пару часов. Легко, если это произведение Мольера!
Начав читать, произведение захватило меня с первых строчек.
В книге перед нами есть два главных героя:
Альцест: герой, родившийся не в то время, не в том месте. Он очень критично смотрит на мир вокруг него, не принимает сущность людей.
Как расточали вы объятья, и слова,
И клятвы в верности... Ваш друг ушел едва,
На мой вопрос: "Кого так рады были встретить?" -
Вы равнодушно мне изволили ответить,
Что в сущности он вам почти что незнаком,
И имя вы его припомнили с трудом!
Филинт: друг Альцеста, но полная его противоположность, он считает, что на человеческую глупость можно закрыть глаза.
Вращаясь в обществе, мы данники приличий,
Которых требуют и нравы и обычай.

Вообще, можно писать оооочень много, но, скажу одно, эта книга у меня вызвала огромнейший восторг.

Вообще-то я разочарована. Складываются в наших головах обычно предварительные ожидания от известных сюжетов. И даже, как ни смешно, предварительные впечатления. Так вот, я свято верила, что «Мизантроп» Мольера – о человеке, который ненавидит весь мир, рассуждает об этом постоянно – иногда смешно, иногда – заслужено… Такой человек тут, в общем-то, есть… Но внезапно оказалось, что в центре пьесы – неожиданно! – любовная история. Вот уж где-где, а тут я ее не ждала. Не ждала как центральную. И вышло, что эта классика-классика такая… банальная, совсем и вообще. Что да: я разочарована. Хотя и забавно, хотя и слог, хотя и Мольер…