Тайна замка Чимниз. Убить легко. Рассказы

...Как же искусно все-таки получается у Агаты Кристи раз за разом обводить вокруг пальца своих преданных читателей) И дело даже не в разгадывании личности преступника (хотя и это тоже, без сомнения, ведь установить преступника мне так и не удалось:) Автор начинает хитрить уже с формы своего произведения. Начиная читать, ожидаешь естественно прочитать детектив (и было бы странно ожидать чего-то иного от "Королевы детективов", согласитесь). Ах, если б в жизни всё было б так просто...

Первые две трети романа вообще никаких намеков на детектив. Совершенно. Что отнюдь не умаляет (не отменяет) увлекательность романа, только он больше все-таки напоминает любовно-приключенческий, авантюрный в чем-то. Какие-то детективные "наметки", предпосылки что ли, здесь кажутся с начала книги лишними и абсолютно притянутыми за уши, "рояли в кустах" и бесчисленные совпадения: ну в жизни же так не бывает (или все же бывает?!)

А еще здесь такие обаятельные герои, в которых влюбляешься уже с первых страниц произведения помимо своей воли (помимо - это просто потому что каждый из них может оказаться убийцей, поэтому не стоит прикипать душой к персонажам, чтобы не было разочарований:): Энтони Кейд, высокий, худощавый, загорелый, необычайно ловкий и наблюдательный, с каким-то ореолом афериста, любителя приключений и кучей тайн из прошлого; Вирджиния Ривел, "развратная вдовушка", которая сводит с ума по ходу книги всех без исключения лиц мужского пола; утонченный лорд Кейтерхэм и Бандл, его дочь социалистических взглядов (книга написана в 1925 году, если что:); герцословакский принц Михаил Оболович (чувствуется явное влияние русской истории...) и его верный слуга Борис Анчуков; Герман Айзекштейн, возглавляющий британский синдикат...

Но все-таки прочитав две трети романа, терпеливый и талантливый читатель будет вознагражден превосходным детективом, и не каким-нибудь, а политическим (я мало прочитала политических детективов и мне, конечно, не с чем сравнивать, но линия международной политики, выведенная автором в произведении, здесь отточенная до мелочей и оттого столь яркая и захватывающая).

Детектив в лучших традициях английского детектива и собственно Агаты Кристи (почему нет:) - замок, загадочное убийство, шантаж, любовные переделки, лорды и царственные особы, драгоценности. Декорации шикарны, убийство ужасно, сыщиков сразу два (причем таких неявных, один так вообще и не сыщик:), тонкий английский юмор впридачу, чего еще желать. Самое главное: хэппи-энд, который я так обожаю) 5/5

Маленькие городки и деревушки, по мнению писательницы, видимо, кладезь зла - так ярко и образно показано это в романе с таким зловещим названием "Убить легко". Деревенька, где все знают друг друга чуть ли не с детства, где перемоют косточки каждому, уж будьте уверены в том. Деревенька, где жителей-то всего ничего, за несколько месяцев происходит сразу несколько убийств... Замаскированных, правда, под несчастные случаи, но наших сыщиков не проведешь. Кстати, о сыщиках. Весьма непривычно мне было читать этот детектив от Агаты Кристи, ведь здесь нет столь любимого мною маленького бельгийца Пуаро с его непременными серыми клеточками, нет Гастингса, нет мисс Марпл, нет Томми и Таппенс... Хотя главные герои и будут напоминать последних: отставной полицейский Люк и секретарь местного лорда Бриджит - весьма колоритная парочка, которую свяжут, как вы уже догадались, не только профессиональные отношения.

Место действия произведения вообще богато на ярких персонажей: владелец антикварной лавки, практикующий черную магию, тщеславный владелец местной газеты, влияющий на настроения жителей, тщеславный адвокат, умная и проницательная старая дева, доктор, который, по слухам, мог убить собственного будущего тестя. майор, выгуливающий трех бульдогов, долгое время находившийся под каблуком у собственной жены... Галерея незабываемых характеров, неповторимых типажей. Оттого так сложно, наверное, домыслить: а кто мог совершить эти три убийства, ведь жертвы (горничная Эмми, пьяница Картер, доктор Хамблеми) вообще никак не связаны между собой? Упорно я все чтение искала ниточки, хоть каким-то образом связывающие их друг с другом, - не нашла, потому, возможно, и не догадалась в итоге, кто убийца, а ведь неочевидный мотив, не бросающийся в глаза, как прочие, тоже мотив, и тоже существенный...

Так что финал для меня стал довольно неожиданным: подсказки леди Агата хоть и давала всю дорогу, но они больше уводили не туда, а в сторону, запутывая и без того путанное расследование...

Весьма пришлась мне по душе тонкая любовная линия этой детективной книги: У Кристи они всегда выходят ненавязчивыми и трогательно-романтичными, она мастер не только детективной, но и, похоже, психологической прозы. Здесь, например, расчет впервые сталкивается с истинной страстью, что победит, думаю, понятно и без слов) Наблюдать за расследованием преступлений, ведущимся в тандеме. увлекательней вдвойне. Пуаро, скорее всего, понял, в чем тут фишка, уже с первых минут, поэтому в эту книгу его и не пригласили))

5/5, уютный классический детектив (даже несмотря на несколько кровавых злодеяний) с кучей загадок, которые так приятно разгадывать вместе с героями.

Мы привыкли, если автором произведения значится Агата Кристи, нужно ждать остроумного расследования преступления в исполнении одного из любимейших её специалистов. Но иногда леди интеллектуального детектива отступала от этого правила, как бы со стороны наблюдая за происходящим, и позволяя читателю самому выступать в роли расследователя, подкидывая ему неожиданный финал, тогда рождался, например, такой шедевр как "Десять негритят".

Или маленький, но остроумный рассказ "Where There’s a Will", название которого на русский язык как только не переводили: и "Было бы хотение", и "Было бы желание", и "Последняя воля", и "Голос эфира", и "Стоит только захотеть", и "Я приду за тобой, Мэри!" Мне достался седьмой вариант перевода - "Когда боги смеются".

Я пишу рецензию на детектив, поэтому касаться сюжета не буду, тем более, что в других рецензиях это уже с успехом исполнено, так что за кратким пересказом к коллегам. Я же хочу сказать о выдающемся мастерстве и минимализме леди Маллоуэн (это фамилия писательницы после второго замужества).

В чем же заключается этот минимализм? Всё просто, писательница берет всего три вещи: иронию, научный прогресс, который представлен радио, и веру в спиритизм, общение с потусторонним миром, так популярные в 20-е годы, когда создавался рассказ. Соединив всё это вкупе, английские аристократы присутствовали там по умолчанию, Агата создала интересный сюжет, объединяющий детективную и мистическую линию в единый поток иронии, и вслед за Богами наступает черед посмеяться читателю.

Довольно изящная миниатюра получилась, и это при том, что причины преступления и предполагаемый преступник становятся ясны проницательному читателю еще до того, как он доберется до экватора рассказа, и все же, несмотря на это, хочется читать дальше, так мастерски все это написано, ну, и переведено тоже, по крайней мере в той версии перевода, с которой знакомился я.

Эх, маловато как-то текста получилось. Что же делать, придется всё-таки поспойлерить. Так и быть, открою главную тайну - убийца в этом рассказе не дворецкий. А знаете почему? Потому что дворецкого в этом рассказе просто нет, его, или никогда не было в доме, где свершилось преступление, или его уже убили до этого, но об этом Агата Кристи деликатно умолчала.

Иногда помощь другу приводит к самым непредсказуемым последствиям. Но Энтони Кейд этого не знал, и согласился помочь своему старому приятелю. Всё просто - доставить рукопись покойного графа в определенное место. Но на деле всё оказалось гораздо запутаннее. Энтони оказался втянут одновременно в политический заговор и преступление. Но и Энтони не так прост...

Энтони Кейд - главный герой. Обаятельный, умный и веселый персонаж. С самого начала книги буквально захватил внимание. Уж больно в интересные передряги он попадал, и так же захватывающе преодолевал их. Даже удивительно встречать такого персонажа у Агаты Кристи. Энтони получился отличным персонажем.

Вирджиния - главная героиня. Умна, красива, богата, и обворожительна. Имеет уникальную точку мнения на различные вещи, и порой это откровенно изумляет. Главы от её лица было особенно интересно читать.

Суперинтендант Баттл - главный детектив в этой книге. В отличие от знаменитого Пуаро, довольно молчалив и скуп на эмоции. Но за Баттлом всё равно хочется наблюдать. Особенно за его взаимодействиями с Энтони. Отличный дуэт.

У этой книги довольно необычный сюжет для Кристи. Детектив здесь не занимает всю книгу. Это история скорее легкий приключенческий детектив. От этого она читается особенно быстро и захватывающе.
А вот что здесь действительно не захватывает, так это политика, которой в книге довольно много. И если к концу книги ты привыкаешь к этому, то в начале это читается не так интересно.

Эту книгу можно порекомендовать как хороший классический детектив на несколько часов. Здесь нет каких-то жутких моментов, а наоборот. Всё здесь подано довольно легко. Конечно же, неожиданные сюжетные повороты в конце также присутствуют. Поклонники Кристи не будут разочарованы.

Каноник Парфитт, юрист Джордж Дюран, доктор Кэмпбелл Кларк и сирота Рауль Летардо - интересная компания, н правда ли? Такие люди могли бы собраться для азартной карточной игры, а быть может, встретиться в церкви. Но столкновение столь разных личностей объясняется намного прозаичнее - их соединила поездка в поезде. Попутчики - не те ли, кто знает большего вашего психолога и родной матери? Зачастую - да, именно попутчик в дороге получает информацию, о которой не мог и помыслить, причем не обязательно в виде исповеди, это может быть и обычный разовр, раскрывающий самые необычные подобности жизни.

Наши герои, однако, не стали говорить о личном, а выбрали темой беседы историю, находящуюся для совсем недавно у всех на слуху - произошедшие необъяснимые перемены с одной обычной девушкой Фелицией Болт, поразившей всех своим "превращением" и странной смертью. Конечно, трудно обойтись без успокаивающих интепретаций, связывающих с понятным, когда происходит что-то необыкновенное - в крови у человечества находить рациональное объяснение подобному. Поэтому потери памяти, связанные со сменой поведения, тут же были растолкованы как "раздвоение личности" несчастной. Трое попутчиков, за исключением спящего Рауля, практически сошлись в едином мнении, что произошедшее самоубийство, у меняющей личины Фелиции, объясняется именно этим диагнозом легко и просто - только психиатру Кларку удалось немного выйти за такие привычные грани мышления, когда он задал весьма компрометирующий церковные каноны вопрос "Уверены ли вы, что правильно вырали само слово "дух"; может быть, "духи"?"

И не зря прозвучал этот вопрос в компании наших героев - вовремя проснувшийся Летардо, как оказалось, вовсе не посторонний в этой истории, ему удалось поделиться с остальными невероятно интресной, навевающей мистичности, информацией: Фелиция Болт не на ровном месте вдруг стала себя вести необъяснимым образом - с самого ее детства рядом с девушкой присуствовал один человек, который поработил ее волю, превратил в исполнителя своих приказов и, по сути, не погнушался того, чтобы занять место, даже не свое, утратив собственное в этом мире. Действительно ли история четырехмерной Фелиции объясняется диссоциативным расстройством идентичности? Быть может, все не столь обыденно, и духи действительно существуют и способны руководить, находясь даже не в этом мире? Склоняюсь ко кторому варианту - уж слишком многое в нашей всленной неразгаданно и не поддается рационализации. А как думаешь ты?

Спиритический сеанс + герой психиатр = восторг с моей стороны. По идее, должно быть равно... Встреча с духом, вызываемым для беседы и говорящим с группой людей посредством медиума - то, о чем снимается немало фильмов и то, о чем я тихонько мечтала всегда, но ни разу так и не решила осуществить. Скептически настроенный к подобным "забавам" мой коллега персонаж книги, для которого предчувствие противоречит работе бессознательного удивляет вне зависимости от времен, когда происходят события, поскольку придерживаюсь мнения, что это два взаимозависимых фактора - усиленное умение слышать свою натуру, а не лишь сознание, и проявляется в предсказании, интуиции - это есть голос бессознательного. Убийство - все в духе Агаты Кристи, однако именно в детективной линии в произведении не обошлось без огромного "но", к сожалению.

Вот уж чего-чего, а разочарования от Агаты Кристи я не ожидала точно! Одна из самых лучших авторов детективного жанра - и такой провал... Итак, перед нами шестеро гостей светской тусовки, где для развлечения был проведен спиритический сеанс, на котором медиум сообщила, не уточняя, что одному из трех мужчин за столом грозит смертельная опасность, когда тот придет домой. При этом в атмосфере встречи сквозит не только смерть, а и высшего порядка нервозность у жены одного из мужчин, ради которой, как кажется по началу, и приехал в компанию психиатр. Однако уже на 15-й из 25-ти страниц нам четко дают понять, что речь о семейном сумасшествии, проявляемом в мании убийства, не относится к Клэр...

Таким образом, рассказ просто тонет в своей предсказуемости. Как его автором могла оказаться Агата Кристи??? Недоумеваю до сих пор... Быть может, это можно объяснить краткостью прозы, обычно я читала у величайшего классика жанра стандартные детективные романы, а не коротышек. Однако, все равно странно, откуда взялась такая банальность и трафаретность у примера для подражания...

В общем и целом, не могу порадоваться прочтению этого произведения, так как даже для новичка подобные сюжетные ходы были бы признаком непрофессионализма и отсутствия фантазии, а уж тем более для гуру детектива - о чем думала Кристи, где витали мысли Агаты при написании подобного ширпотреба - не знаю и, кажется, не хочу знать.)

Вроде как эта книга о расследовании инспектора Баттла, более того, первая в цикле. Проблема только в том, что это не особо и заметно. Не, инспектор здесь есть, а вот в остальном — будь это просто одиночным детективом, ничего бы не изменилось, потому что Баттл, как и в следующих книгах, здесь для красоты, а основное расследование ведёт кто угодно, кроме него. (Всё-таки что-то и Баттл делает, поэтому все расследования из книги поделила таким образом, чтобы не нагнетать лишний раз. )

И если б это было все, что в этой книге, спорно и не слишком похоже на те же истории о Пуаро или Марпл, то есть скорее всего то, что вы тоже можете искать в этом цикле. Здесь очень много политических дрязг, слишком много подмен фактов и героев. А само расследование? Тоже есть, но ведут его непрофессионалы, которые таят тайны о себя, от себя и от окружающих, так что всё узнаем только в типичнейщей сцене в гостиной.

В общем, на фоне всего теряется загадка, а читать становится скучно. И все же в других циклах как-то интереснее, так что книгу посоветовать могу только отчаянным фанатам книг этой писательницы

Неожиданный рассказ, так как имя автора прочно ассоциируется с абсолютно другим литературным жанром, а именно с детективами. Здесь же чисто мистическая зарисовка с призраками и духами. Но, как чаще всего и бывает, даже в жанре ужасов самый страшный монстр - человек, считающий свои желания и приоритеты самыми важными и без раздумий приносящий других в жертву своим интересам. Так и тут молодая женщина по имени Симонэ, практикующий медиум, пострадала из-за своей доброты, ну и из-за дурака-жениха, имхо, выбесил он меня тут по полной. Вообще очень не люблю, когда на человека давят понятиями материнства, этожедетьми и прочим в таком духе. Опять же имхо, но ваши дети - это исключительно ваши проблемы и приоритеты, а тут Симонэ чувствует, что ей не стоит проводить очередной спиритический сеанс именно с этой дамой, чувствует, что дело плохо кончится именно для нее, но Рауль, тот самый жених, настаивает, мол как можно отказать матери, потерявшей ребенка, в последнем утешении. Больше всего меня выбесило то, что он этим явно манипулировал своей возлюбленной, плевать ему было на чьи-то там чувства, там, по-моему, в равных пропорциях был научный интерес и интерес к значительной денежной сумме, что готова была платить та самая женщина. И, как всегда, расплатились искренние и добрые, а всякие человеческие отбросы остались в плюсе. Как-то меня рассказ больше этим напугал, чем появившимся призраком, призрак-то был вполне себе безобидный...

Помните завязку романа Патриции Хайсмит Незнакомцы в поезде ? Ну там беседу двух случайных попутчиков о смертях и убийствах, которая заканчивается необычным образом. Нет-нет, здесь попутчики не договорятся убить кого-то, наоборот — после этого разговора о частых смертях в захолустье, а затем некролога в честь собеседницы Люк, бывший полицейский, начинает расследование странных и нелогичных смертей в городке с необычным названием — Вичвуд-андер-Эш (буквально: ведьмин лес, покрытый пеплом).

Ну а дальше... а дальше тихий городок, расследования, подозреваемые, тайны и скелеты в шкафах. И атмосфера, которая отлично сочетается с английским детективом, и герои, которые не заставляют скучать, и сыщик, который очень в духе детективов Агаты Кристи — приятный, умный и не каменный стоунхендж.

Что ещё интересного? Здесь очень нетипичный злодей, который отлично отрабатывает одну из причин, почему кому-то может быть легко кого-то убить.

Ну а еще это крутой пример английского детектива, в котором преступления совершены не из-за алчности, политики или выгоды. Тут всё одновременно и проще, и сложнее, но так еще веселее.

В общем же, советую