Фізика майбутнього

Очень странное впечатление оставила после себя книга. С одной стороны, в предисловии/введении автор напирал на то, что это, мол, не просто фантазии какого-то там футуролога или писателя-фантаста, а прогноз настоящего ученого-физика, обоснованный реальными исследованиями и уже существующими технологиями. Поначалу это даже как-то подкупило. Но чем дальше, тем больше раздражения вызывает этот момент, когда его вспоминаешь.

С другой стороны, текст написан легко, никакой сложной терминологии, базовые вещи, которые любой не-отшельник встречал раз-два-двадцать два в новостях или слышал по телевизору. В плане доступности нареканий нет, ребенок с книгой справится, если не заскучает.

Одновременно с этим книга... странная. Создается впечатление, что написана она была не в 2011, а в 2000. Даже не написана, а издана. А уж в каком году начата над ней работа - так то вообще непонятно. Материал как будто устаревший. Странно это говорить, учитывая, что в тексте речь о нано-роботах, космических лифтах и прочей научной фантастике, но да, чувство такое возникает. И ладно бы речь шла о поправке в 9 лет (читала в 2020-м году)... Нет, воспринимается "Физика будущего" как безбожно устаревшая фантастика. Возможно, это оттого, что за это последнее десятилетие мир изменился достаточно, чтобы размышления Митио Каку потеряли свою актуальность. Ну не угадал господин ученый, бывает...

Книга бессовестно растянута. Интересно, зависел ли гонорар писателя от объема текста... Все, что можно было продублировать другими словами, было продублировано. Все, что можно было пересказать с отсылками на условно современную поп-культуру, было пересказано. Все, что можно было сдобрить откровенно лишними подробностями, было сдобрено. Повтор на повторе и повтором погоняет.

Во время чтения я почувствовала, будто автор, описывая возможное будущее, оторван от объективной повседневной реальности подавляющего большинства людей. Что, в принципе, нормально, все мы варимся каждый в своем котле, в своей, так сказать, нише. Но замахиваться на глобальные обобщения, не зная, как живут простые люди, - это сильно.

Позабавила картина в финальной части книги. Этакая фантазия на тему жизни "обычного" человека через сто лет. Уверена, что такой образ жизни будет доступен процентам... ну пусть будет 10 от всего населения планеты. И пока кто-то будет взмахом руки менять полностью интерьер в квартире, кто-то будет так же гадить в уличный сортир и мыться водой из колодца или вообще реки. Миленько, но совершенно не правдоподобно.

В целом, именно так всю книгу и можно охарактеризовать. Наивно, оптимистично на грани с помешательством и странным образом неактуально.

Ставлю 5 из 10 только за лёгкий слог и несколько действительно любопытных фактов из условно современного мира науки.

Книга все-таки больше понравилась, чем нет, но… Есть таки что-то, мешающее мне относиться к описанному автором будущему с неомраченным восторгом. Заодно и к книге, потому как тут нельзя разделить «о чем написано» и «как написано». Весь интерес и ценность – в идеях и образах развития будущего человечества.

Главное, что пришлось по вкусу: все, о чем пишет Митио Каку, уже сегодня реально существует. То есть существовало на момент написания книги, а сейчас, возможно, так и вовсе шагнуло вперед. Описываемые автором научные достижения и разработки в самых разных областях уже воплощены как минимум на уровне прототипов, что позволяет прогнозировать их дальнейшее развитие и совершенствование. Охват областей человеческого знания впечатляющий: медицина, нанотехнологии, энергия, космические путешествия, компьютерные технологии… Хотя без последних не обходится уже сегодня ни одна из сфер жизни, а уж в будущем компьютеры и подавно захватят мир. Вообще, если сделать максимально краткую выжимку из всех предсказаний, то будущее человечества – это натотехнологии и компьютеры. Нанотехнологии в первую очередь. И если применительно к медицине это действительно радует (ну разве не круто, что датчики в твоей собственной ванной смогут обнаружить первые признаки болезни еще на клеточном уровне?), то тотальная компьютеризация некоторых других сфер жизни вызывает у меня куда меньший энтузиазм. Хотя, похоже, она неизбежна.

Приведу вот какой пример из книги. Каку, описывая будущее компьютерных технологий, рассказывает об изобретении контактных линз, которые будут обеспечивать связь с интернетом. Кроме того, в этих линзах также может появляться трехмерное изображение человека. Таким образом, пишет Митио Каку, любой одинокий человек получит возможность связаться с такими же людьми по всему миру и сыграть, например, с ними партию в бридж. Чудо-линзы создадут иллюзию присутствия игроков в твоей комнате. Представьте себе, каждый сможет избежать одиночества! Серьезно? Вот уж не думаю, что есть нечто худшее, чем когда после такой иллюзии ты вновь оказываешься в пустой комнате (которая, собственно, всегда такой и оставалась). Я совсем не исключаю того варианта, что во мне зреет зерно отъявленного технофоба, и что я лет через тридцать решу разводить кур в глухой деревне, в то время как все прогрессивное человечество будет общаться посредством собственных голограмм. И ретроградом прослыть не хочется, но вот не вдохновляет меня этот сценарий автора.

Еще меня слегка удивляет абсолютный оптимизм Каку относительно благополучного развития всех описанных им технологий. Я понимаю, конечно, что он этим живет, но, по-моему, подход к некоторым проблемам, могущим возникнуть, несколько поверхностный и легкомысленный. Вот, например, есть идея создать нанороботов, которые будут совершенно незаметно выполнять кучу полезной работы и при этом самовоспроизводиться. Замечательная перспектива, но всегда есть опасность, что роботы взбесятся, начнут бесконтрольно размножаться и тому подобное. Как быть тогда? Ну, отвечает автор, можно придумать специальных роботов-убийц, которые будут уничтожать сошедших с ума наноботов. Ну конечно же. У меня одной возникает вопрос, что делать, если уже роботы-убийцы выйдут из-под контроля?

Читается книга легко и вполне увлекательно. В деле популяризации науки Митио Каку определенно на своем месте – хотя бы уже потому, что умеет понятно объяснить сложные вещи. Но повторений многовато. И я бы исключила последнюю главу – «Один день в 2100 году», представляющую собой квинтэссенцию всего описанного выше. Просто к этому моменту вы все это читали уже раза по три, поэтому глава выглядит довольно скучной.

Мы живем в интереснейшее время. Наука и техника открывают перед человечеством новые миры, о которых прежде мы могли только мечтать.

Если задуматься, то это действительно так. Многие области науки и техники, продолжая постепенно развиваться, открывают перед человечеством всё новые и новые горизонты, а последние научные достижения и технические новшества всё прочнее входят в нашу повседневную жизнь, становясь неотъемлемой её частью, влияют на развитие общества и, хочется надеяться, продолжают двигать нашу цивилизацию к ещё большему прогрессу.

Если посмотреть и сравнить развитие человеческого общества и развитие науки в начале XX века и в начале XXI века, то нетрудно заметить, что общество и жизни людей изменились до неузнаваемости. В 1900 году житель Земли даже представить себе не мог такие привычные для нас вещи как радио, компьютер, Интернет, искусственный интеллект, ДНК, генная инженерия, клонирование, томограф, атом, атомная энергия и атомная бомба, ракета, полёты в космос, нанотехнология. В начале XX века он даже не знал, что такое электричество, водопровод (в привычном для нас понимании), а только что появившийся автомобиль был для него всего лишь просто безлошадным экипажем. Для нас же все эти вещи довольно обычны и доступны нам как раз благодаря развитию науки и техники за последние 100 лет. Что-то уже очень хорошо известно и изучено и даже успело устареть. Что-то, наоборот, ещё только в начале/на пике развития и, возможно, будет развиваться дальше. Поэтому весьма любопытно знать, на каком уровне пребывает современная наука, какими знаниями и технологиями мы располагаем на сегодняшний день, к чему могут привести те или иные научные исследования и разработки и что вообще может ждать нас в будущем. Что будет представлять собой мир в 2100 году?

как будет развиваться человеческая цивилизация? Какое влияние на образ жизни, труд и общество будет оказывать наука? Наука – двигатель процветания, поэтому стоит подумать о том, как она изменит в будущем человеческую цивилизацию и наше благосостояние.

Эти и другие вопросы решил осветить в этой книге Митио Каку – профессор теоретической физики и популяризатор науки. С невероятной лёгкостью, весьма живо, образно, с юмором и множеством реальных примеров, предельно ясно и понятно он излагает свои представления и прогнозы возможного будущего человечества, основанные на исследованиях ученых по всему миру. На основании многочисленных интервью с различными учеными и опираясь на самые современные научные достижения и разработки, возможности, тенденции и перспективы развития компьютерных и информационных технологий, робототехники и искусственного интеллекта, медицины, биотехнологий, нанотехнологий, энергетики и освоения космоса, автор пытается спрогнозировать их дальнейшее развитие и совершенствование, рисуя при этом весьма заманчивую и очень оптимистичную на его взгляд картину жизни в будущем. В своих рассуждениях Каку не ограничивается только перспективными и представляющими наибольший интерес достижениями в области физики и других естественных наук. Он также касается некоторых вопросов экологии, экономики и политики, которые, так или иначе, возникают в результате развития технологий. И хотя Митио Каку многое представляет в положительном свете, но не забывает о трудностях (если даже современная наука доказала принципиальную возможность многих кажущихся на первый взгляд достаточно фантастичными проектов и пускай в моделях и уравнениях всё сходится и даже что-то уже сегодня существует на уровне прототипов, то современный уровень развития техники и технологий не поспевает за научной мыслью, да и выделяемого финансирования также зачастую недостаточно) и возможных опасностях (например, глобальное потепление и повышение уровня воды в Мировом океане приведёт к затоплению прибрежных городов; террористы смогут заполучить технологию создания новых смертоносных генномодифицированных вирусов). Несмотря на всё это его прогноз очень оптимистичен, а его видение будущего человечества в 2100 году очень светлое и радостное (что не может не радовать), но в некоторых идеях и предположениях невольно замечаешь разгулявшееся у автора воображение, что, конечно же, вызывает определённую долю скепсиса. Но не вызывает сомнений то, что в деле популяризации науки и в умении ясно и понятно, буквально на пальцах, объяснить столь сложные и непонятные вещи читателю, который может быть далёк от физики и всего этого, Митио Каку явно на своём месте.

Написана книга ярко и увлекательно, но уж очень много в ней повторов. Всё о чём рассказывает в своей книге Митио Каку мне как физику, так или иначе, известно и я тоже в курсе многих этих вещей. Мне было весьма любопытно посмотреть на представленные в книге достижения, разработки, возможности и перспективы развития науки и человечества в целом. "Физика будущего" как книга, показывающая ясную и понятную картину современной науки – довольно хороша, как попытка предугадать будущее – весьма интересна. Будущее открыто всем, и оно ждёт нас впереди. И наука этому всё же способствует, несмотря на все имеющиеся трудности.