
Ваша оценкаАнаконда
Рецензии
Xobit19 апреля 2017 г.Читать далееДобрая и наивная фантастика с элементами фэнтези...
Наверное, в те времена, когда писалась эта книга, люди верили, что человечество, встретив других во Вселенной, сможет с ними поладить. И что люди настолько уникальны, что смогут вокруг себя объединить космос… Но шло время, появились «Звёздные войны», «Чужие», «Хищники», «Звёздные десанты» и т.д., и сегодня «Заповедник гоблинов» выглядит уж очень наивно. Что, впрочем, не мешает ему быть добрым (а, может, и помогает), ведь судьбоносное решение межвселенского конфликта обошлось всего лишь в разрушенный музей (да-да, остальные события могут вызвать дискуссию, являются они таковыми или нет). Поэтому, если Вы хотите отвлечься от обыденности, возьмите чашку чая и погрузитесь в будущее разлива 1968 года…138
imoogii19 марта 2017 г.Читать далееПитер Максвелл - профессор сверхъестественных явлений, который лелеет мечту найти дракона. Когда появляются некоторые слухи, он решает наведаться на одну планету для сбора информации, но итогом становится неожиданное - он попадает на совершенно другую планету. Эта планета оказывается необъятным хранилищем редких знаний, которыми жители готовы поделиться в обмен на Артефакт, хранящийся в Институте времени, на Земле. Но по возвращению на Землю главный герой сталкивается с проблемой, ведь обнаруживается, что он, Питер Максвелл, умер неделю назад. Что же произошло на самом деле? Что такое Артефакт? И кто такие неизвестные колесники? Узнать можно тут.
Книга с очень смелой идеей. Смешивание научной фантастики и фэнтези может показаться чем-то нереальным, кому-то извращенным, кому-то любопытным, но, в целом, этого всегда стоит ожидать. Авторы экспериментируют, стирают границы и пытаются создать что-то кардинально новое. Моё мнение о книге противоречивое. Но по прочтению всё же могу сказать, что Саймаку удался этот необычный кекс. Не могу припомнить знакомилась ли я с чем-то подобным ещё, но определенно бояться пробовать не буду.
Книга хорошо пошла в начале, так как встречается много нестандартных персонажей. Больше всех мне понравились неандерталец Алле-Оп и наимилейший саблезубый тигр Сильвестр. Но в середине всё застопорилось, сюжет стал каким-то унылым, и я продиралась сквозь него как могла. В конце всё, как положено, динамично, поэтому стало легче.
Мне не понравилось, что такое количество необычных персонажей было так однообразно проработано. Хотелось узнать всех поближе, а не поверхностно. Наверное, для меня это тот редкий случай, когда в книгу нужно добавить наоборот побольше страниц. Хотелось бы, чтобы и мир был более детально прописан, а не ограничивался только перечислением существ в нём обитающих. Из-за этого всё показалось плоским, мир – лишь декорация для ситуации, а персонажи – актеры без лиц с малоразличимыми друг от друга репликами.
Но не всё так пессимистично, как кажется. В общем, история мне понравилась и я не пожалела, что взялась за эту книгу. Чтение не было неприятным, но хотелось больше, шире и насыщеннее.
Не знаю, вот такое странное противоречие.174
Olesonchik25 июня 2016 г.Читать далееТо ли фантастика, все-таки, не мой жанр, то ли книга не так хороша, как о ней пишут. Вроде прочитала книгу без труда, но она совершенно прошла мимо. Даже сказать о ней нечего.
Это произведение объединяет в себе классических персонажей фэнтези и фантастики. Гоблины, эльфы, феи, драконы уживаются с людьми и жителями инопланетных цивилизаций. События происходят далеко-далеко в развитом будущем, когда люди в считанные минуты могут оказаться на другой планете или в другом времени.
Сюжет мне был не интересен, какой-то несерьезный он, что-ли. Хорошо хоть книга небольшая по объему. Мне показалось, что в книге есть некий намек на юмор (что я в книгах не люблю), особенно в диалогах. Меня это раздражало и казалось глупым.
Читать дальше сборник не буду.P.S.
Возможно, подумал он, потому, что там, где множество самых разных рас должно жить в мире и согласии друг с другом, и «нетерпимость» и «терпимость» одинаково стали грязными ругательствами.
По-моему сегодня назревает такая же ситуация со словом "толерантность" .124
MccoshPrivet8 апреля 2016 г.Читать далееКакой же это был дикий винегрет: полеты в космосе, затерянная хрустальная планета, путешествия во времени, Шекспир (зачем?!) и его Дух, феи, тролли, шибко умные неандертальцы, гонящий чистейший самогон, тот самый Артефакт
который на самом деле Дракон, который на самом деле домашний питомец расы предыдущей вселенной (той, что до взрыва). Еще охота, бесполые туземцы, обновляемый дом, межгалактическая юриспруденция, денежные деревья и животинки, что общаются текстами на животе.
В общем, забавно и видно, что автор умеет фантазировать. Только вот при чем же тут гоблины и зачем было так все мешать? Средненькая оценка по итогу.123
Snowolfie28 сентября 2012 г.Наконец-то я прочитала "Заповедник гоблинов"! Я пыталась его слушать - не вышло; забывала закинуть в читалку, хоть книга и флешмобная... Но тут взяла, вошла в определенное измерение духа и прочитала. Хорошо мне теперь, как, в принципе, мне вообще бывает от Саймака хорошо. И осознание безграничности фантазии человеческой постепенно подгружается.
127
bananovnetvotvam10 марта 2023 г.Отличнейшая книга. Моя любимая фантастика на тему гоблинов.
Очень интересная книга. Читала ее раз 10. Очень интересный и необычный сюжет. Обожаю фантастики. Рекомендую всем ее купить.
017
plst10 октября 2021 г.Мне кажется, у автора неплохой стиль. Уютный детектив с налетом фантастики. В этот раз обсуждается тема вторжения пришельцев, через закос под новый вид в зоопарке
060