Собрание сочинений в десяти томах. Том 1. Записки Мегрэ. Смерть Сесили. Признания Мегрэ. Гнев Мегрэ

На этот раз комиссару Мегрэ не удастся завершить начатое расследование. Вернее — не удастся довести своё расследование до победного финала, как это чаще всего бывало во всех криминальных историях с его участием. В этом романе напрасно обвиняемый в убийстве человек не был спасён от смертельного приговора, ибо и общественное мнение и судебное следствие настолько рьяно и категорично повернулись против предполагаемого убийцы, что само расследование было попросту свёрнуто, все факты и свидетельства были истолкованы только против обвиняемого, а все сомнения и иные версии были судебным следствием отброшены. И комиссар Мегрэ оказался бессилен против произвола судебной машины.

Зачем Жоржу Сименону понадобилось написать этот роман именно с таким содержанием и концовкой? Чтобы понять это, необходимо обратиться к французской общественно-политической жизни того периода (роман написан Сименоном в 1959 году) и попытаться разобраться, что именно происходило со страной, с ветвями власти и с правосудием во Франции в 50-е годы. А лучше просто прочитать критические статьи о творчестве Сименона — в той аудиоверсии романа, которая досталась мне, всё это было довольно подробно и методично объяснено.

Неожиданная книга от Сименона, но такая нужная! Представьте себе, что Шерлок Холмс решил рассказать о Конан Дойле? Неожиданный ход? Вот такой ход и сделал Сименон, представив публике записки Мегрэ, где он разбирает творчество Сименона. Книга очень удачно дополняет образ полицейского комиссара, объясняя его привычки, приёмы расследования, мнение Мегрэ о полиции, о преступниках, а так же о его личной жизни, как он познакомился с мадам Мегрэ, всё это необычайно интересно, дополняет понимание образа, созданного Сименоном.
На вопрос, "не бывает ли Мегрэ противно заниматься полицейской работой, он эмоционально ответил, что работа с преступниками просто вошла в привычку, что он их где то понимает, так как сам вышел из нижних социальных слоёв, которых нужда толкает на нарушение закона, но действительно противно ему бывает, когда приходится разбирать преступления подлецов из "высшего общества"...

Мегрэ расследует убийство владельца нескольких увеселительных заведений. Способ убийства нехарактерен для бандитских разборок. Поэтому очень трудно выйти на убийцу, но кропотливая разыскная работа, многочасовые беседы с ближайшим и неближайшим окружением, работа с осведомителями, слежка, восстановление распорядка дня убитого буквально по минутам наконец дают свои результаты, убийца попался в сеть улик и доказательств. А почему Мегрэ разгневан?

Дальше...спойлер

спойлер
Злоумышленник дает своим жертвам неверную информацию, как будто он договорился с полицией о закрытии дела, и за это требует деньги, поэтому Мегрэ, которого подозревают в коррупции так зол на убийцу.

Начинается книга даже несколько комично. У Мегрэ появилась “поклонница”. Время от времени робкая и небрежно одетая девушка приходит к нему с рассказами о каких-то ночных посетителях в доме ее больной тетки. Мол, утром то кружка не на месте стоит, то куревом пахнет. Явно дела нечистые творятся. Боится она, тетушка - человек нездоровый, еле ходит, а обычно сидит в своем кресле. А тут такое вот. Мегрэ отряжал полицейских в квартиру, они дежурили у дома или на лестнице - но никаких посетителей не обнаруживали. Снимал контроль, и девушка приходила опять. Но консьержка уверяла, что никто незнакомый мимо нее не проходил. В итоге, весь отдел уже начал посмеиваться над Мегрэ. Поэтому и сегодня он очень задержал прием Сесили, совсем ему не хотелось опять выслушивать какие-то глупости об отодвинутом стуле. И, пока он ждал, девушка пропала. А участковый сообщил об убийстве ее тетки. Да и саму девушку вскоре нашли в таком же состоянии. И вот тут Мегрэ стало не до смеха, он явно чувствовал на себе вину за игнорирование ситуации.
Конечно, в развязке речь не идет ни о какой мистике, все вычисляется вполне логически. Тетка была дама не промах, что, увы, не скажешь о ее весьма наивной племяннице.

Начал перечитывать собрание сочинений Сименона. Первое произведение в первом томе - итог всей жизни Мегрэ написанный им самим. Сименон постарался оживить своего героя, придать ему немного жизни за счет подробностей его биографии, написал про молодость, первые шаги в полиции, женитьбу, тяготы повседневной службы. Ну и про себя не забыл, конечно. Описал писательский подход к изображению действительности...
В общем, мне кажется, тогда Сименон делал то, что сейчас делают производители сериалов, не будем брать "Улицы разбитых фонарей" и "Шерлока", а например какой-нибудь сериал средней руки вроде "Костей" или "Касла", вот что-то в этом роде...
Хорошо

Убит владелец нескольких казино. Передел собственности? Были слухи о рэкете. Эх, все так скучно и очевидно. Надо искать главу конкурирующей фирмы. Правда ,есть одна особенность. Перестрелка, киллер - это нормально для такого бизнеса. Но задушить, да еще и труп спрятать на некоторое время труп. Зачем? Почему такие сложности? А как же устрашение потенциальных конкурентов? Совершенно нетипичная картина. Мегрэ чувствует тут неувязку, но вообще не понимает, куда копать. Опрашивает домашних, служащих. Кого подозревать? И тут срабатывает опыт и интуиция. Почему на заметку был взят именно этот человек? Какой вообще у него мог быть мотив? Да глупости, полнейшие глупости. И все же…
А каков же мотив? И вот тут-то и обнаруживается самое интересное. Собственно, с этим и связано название рассказа. Мегрэ именно в гневе. Оказывается, вольно или невольно, но в этой схеме, которую он обнаруживает, его самого весьма неплохо подставили. А ведь случись иначе, начни расследовать это дело кто-то другой, докопайся до истины - вот тебе и судебное дело. Да речь даже не о суде, даже просто подозрение на нечестность, одно это уже вывело бы Мегрэ из себя. Так что, да, он зол, очень зол на человека, задумавшего такое мошенничество.

Это история подается как рассказ Мегрэ своему другу врачу Пардону. По сути дела, рассказ о неудаче, когда Мегрэ не удалось найти убийцу, хотя он уже был на верном пути, но не успел, не получилось. Ведь не все преступники попадают в руки правосудия, некоторым вполне себе удается удачно его избежать. Сам Пардон, как врач, кстати, тоже рассказывает о ситуации, когда никак не может помочь умирающему больному. сочувствует ему, соболезнует семье, а сделать ничего не может.
Рассказ Мегрэ идет о ситуации, когда муж убил свою жену. Жену находят зарезанной в доме, где спал муж. Начинают собирать сведения о муже, и тут на поверхность всплывают некоторые факты, которые явно трактуются не в его пользу. Очевидный же случай! И наследство, и свобода. Вот только комиссару не дали толком провести расследование, а он был уверен в невиновности мужа. Без доказательств, просто так думал. Но кто ж закроет дело, опираясь только на психологический портрет? Может, муж и в самом деле виноват. Просто вот такой идиот, что не состряпал себе алиби, понадеялся на авось. И только спустя годы, услышав какие-то случайные беседы, Мегрэ понимает, в чем было дело и как все произошло.

А я-то думала, что  у Жоржа Сименона всё читала...

Оказывается,  ошибалась. К счастью))

Нашлось всё же произведение, ранее мне неизвестное. Это не детектив, а своего рода ответ комиссара Мегрэ Жоржу Сименону - его "Записки": не только мемуары, воспоминания, рассказ о былых временах, но и осмысление и в некотором роде критика произведений писателя.

Да, в начальных главах Сименон подвергается въедливой критике со стороны Мегрэ! Комиссар проходится по той обобщённой личности, которой писатель обрисовал его, по своим, "книжного Мегрэ", привычкам и манерам, опять-таки обобщённым. Сименону очень достаётся за этот образ, которым он вывел детектива и из-за которого тому приходилось даже терпеть от коллег насмешки! Начальные главы как раз и посвящены истории знакомства Сименона и Мегрэ и появлению идеи написания детективных романов, об одобрении которой, Мегрэ впоследствии на страницах своих "Записок" немного сожалеет.

И сам же разубеждает нас в этом в следующей главе! С появлением в повествовании мадам Мегрэ, которая встаёт за защиту Сименона, утверждая, что и тот, и другой излагают в сущности одно и то же.

За всей этой словесной пикировкой так было интересно наблюдать! Как будто мы сидим с Мегрэ в уютной кофейне и, перемежая воспоминания и крошечные птифуры, ведём диалог обо всём, начиная с семьи, кончины матери, учёбы в лицее и заканчивая тонкостями работы инспектора полиции Сюрте Националь. Иногда к нам подсаживается мадам Мегрэ, чтобы сделать уточнение или обратить внимание на какую-либо деталь.

Благодаря "Запискам" Жюль Мегрэ становится больше, чем персонажем, он обретает голос и своё мнение (иногда отличное от Сименоновского) и становится более понимаемым и живым.

Пять ранее не известных фактов о комиссаре Мегрэ:

Полное имя - Жюль Жозеф Ансельм Мегрэ. Год рождения - 1884.

Мог бы стать пекарем в Нанте и почти стал врачом. На службу в полицию попал по случайности.

Увёл невесту у своего друга. Ни сам Мегрэ, ни его супруга в последствии никогда не сожалели о своём выборе.

Не имел собственных детей, но приютил девочку, оставшуюся сиротой. Став взрослой, она часто навещала чету Мегрэ, их отношения остались самыми тёплыми и семейными.

Гордился прозвищем "кованые ботинки" данным повидавшим своё служащим полиции, тем, кто начинал рядовыми полицейскими.

Удостоился чести собственного памятника. В 1966 году в голландском городке Делфзейле был поставлен памятник с вручением Жоржу Сименону официального свидетельства о "рождении" его персонажа. В свидетельстве значилось: "Мегрэ Жюль, родился в Делфзейле 20 февраля 1929 года.... в возрасте 44-х лет... Отец — Жорж Сименон, мать неизвестна...".

Ещё раз повторюсь, что очень довольна чтением. Я люблю мемуары, а уж когда речь идёт об одном из приятных мне персонажей, тем более. Плюс, мне очень по душе такое неспешное повествование со множеством деталей, дополненное размышлением, иронией и самокопанием. Чтение навело на мысль: а не перечитать ли мне детективные романы Сименона? Столько лет прошло. В те времена я не обращала внимание на его дотошность и скрупулёзность изложения. Возможно, что прочтение сейчас откроет мне Сименона заново.