
Библиотека религиоведения. Религия. Мифология. Вера.
Anglana
- 1 143 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
После уже почти 10 лет неспешных алкогольных духовных поисков не вижу альтернатив кальвинизму ни среди всех направлений христианства, ни среди других религий. И то, я скорее использую "пари Паскаля", т.е. выбираю верить в некую доктрину "на всякий случай", вполне допуская даже чистый материализм. Тем не менее, я даже перетащил в протестантизм своих родителей, что показательно. Слегка раздражает размноженческий уклон в кальвинизме, но тут на помощь приходят послания апостола Павла: любой, кто их читал, знает, что никакими "традиционными ценностями" там и не пахнет.

В болтовне с другом-мусульманином-суннитом обнаружил некий важный аспект своего кальвинизма, хотя мы также пришли к выводу, что на более глубинном философском уровне у наших вер много общего (и больше общего, чем с православиями-католичествами): научный фатализм-детерминизм, почти нет иерархии-священства, нет почитания святых, лишней мистики и подобного. Однако, протестантизм гораздо более пессимистично смотрит на человеческую природу, особенно тех, кто к нему не принадлежит. По сути этот важный догмат можно сформулировать так, что по умолчанию все заслуживают попадания в ад. Отсюда и то, что нет необходимости строить никакую теократию, религиозные законы, "идеальное праведное общество" и прочее. Конечно, это приводит к специфическому отношению к жизни, по типу моего, но на самом деле, лично мне вообще без разницы, как сложится моя жизнь и чего я достигну или нет, если я способен достичь абсолютной цели, да еще предопределенно.
Еще забавно, что эта книга входит в известный "список Бродского", но её особо не читают (в отличии от многих других менее достойных экземпляров оттуда), не говоря уже о том, что правильный протестантизм не сверхпопулярен в русскоязычной среде. Лично я из этого делаю давно назревший вывод о неадекватности "общеинтеллектуального" снобизма.

Ночью весьма скучно, поэтому некие ироничные наброски по вопросу кальвинизма и его критики:
1) Абсолютно неправильно утверждать, что это учение приводит к фанатизму, "желанию истреблять неизбранных", приводить пример Кромвеля и подобные. Критикам хорошо бы просто почитать Кальвина или хотя бы Вестминстерское исповедание на сайте протестант.ру. Наоборот, сам Кальвин всячески подчеркивал необходимость ненасилия в религиозных вопросах. Тем более, есть только два типа людей. Избранные заслуживают только всяческого почтения и уважения (мне с ними еще в раю торчать вечность), неизбранные же всяческого сочувствия и поддержки, ибо им всё равно ......, пусть хоть тут насладятся.
2) Трамп и трампизм не имеют к классическому кальвинизму никакого отношения, просто не надо смешивать и я больше не вернусь к этому вопросу.
3) Моё гарантированное спасение в кальвинизме (хоть я скорее католик)) вообще не зависит от мнения кого-либо из смертных, особенно московского ....... )
4) То, что некие протестанты раньше убили неких католиков не имеет никакого значения, так как наоборот тоже было много, и это противоречило реальным доктринам обеих сторон.
5) Если бы всё население планеты поверило в кальвинизм, это привело бы к забавному парадоксу, так как непонятно было бы, кого считать неизбранным. Однако, этого не происходит, и это тоже предопределено.















