Die Wurzeln des Himmels

Обязательные кураторские записки, которыми Дмитрий Глуховский снабжает каждую новую книгу серии, красноречивы до зубовного скрежету. Они пестрят прилагательными (чаще всего в превосходной степени), всегда напыщенны и неуместно парадны. Что ни книга, то «настолько необычная, насколько и незабываемая», что ни язык, то «интересный, затейливый, яркий», что ни сюжет, так «напряженный, как струна натянутая», «пронзительный» и прочая карамель в этом духе. На деле же под глуховскими фантиками чаще всего прячется либо колченогая поделка начинающих авторов, либо ладно сбитый, но абсолютно стерильный в плане художественной ценности текст «проектного» автора (Леженда, Палий, Шакилов, Буторин и пр.), которых Глуховский — внимание! — в свое время клятвенно обещал в серию не пускать, а из нелюбимого им «сталкера» так и подавно.

Однако в предисловии к «Корням Небес» Глуховский никого не обманул. Да, случись ядерная война, все будет именно так. Да, книга мрачная и полна физиологических подробностей. И в третий раз «да»: на данный момент это самый сильный и крепкий роман во всей серии.

«Корни Небес» — это путь через покрытую снегом и льдом Италию вместе с католическим священником, последним инквизитором Святой Церкви Джоном (Джеком) Дэниэлсом. В нелегком путешествии его сопровождает отряд швейцарских гвардейцев — элитной церковной стражи, которая, впрочем, похожа на саму себя ровно настолько, насколько Рим постъядерный напоминает довоенный. Цель всей миссии — добраться из Рима до Венеции, где по слухам кочующих по поверхности караванщиков, обитает таинственный Патриарх. Его нужно найти и уговорить занять вакантную после смерти Папы должность главы римско-католической церкви. Но это лишь одна сторона медали. На её реверсе миссия куда менее благочестивая, в которой отец Дениэлс всего лишь разменная монетка.

Не избегая классической для подавляющего большинства постапокалиптической литературы схемы — квестовый поход из точки А в точку Б, — Аволедо старательно уходит в сторону от уже набившего оскомину отстрела мутантов и поиска очередного триггера, способного если не спасти, то хотя бы удержать мир в нынешнем своем состоянии. Разумеется, мутанты и схватки никуда не делись, но сцены с ними тут настолько невыразительны и схематичны, что складывается ощущение: здесь они исключительно ради соблюдения «технического задания» сеттинга.

Роман нестерпимо реалистичен, чем на корню убивает тот постапокалиптический романтизм, коим отравлены многие читатели серии. Мир, в котором обитают выжившие, чудовищен: грязь, смерть, каннибализм, тотальный геноцид — средневековье в худших его проявлениях. Но кровь, боль и ее проявления у Аволедо вовсе не для китча. Наоборот, они — сакральны, они объект изучения, они — симптомы времени. Как и религия. И люди, которые исповедуют в новом мире и то, и другое. Поэтому в книге есть место и откровенному уничижению Святого Престола, Папы, и свету настоящей Веры, и языческому мракобесию, и христианскому фанатизму. Причем сплелось все крепко — не развязать. И если Маккарти в своей «Дороге» убедительно описал пустоту, то Аволедо напомнил читателю, чем она может заполниться. Религии уходят как люди. Религии теряются как люди.

Финальный аккорд романа делает большой шаг в сторону от канона и тем, наверное, не по нраву многим фанатам вселенной. Он по-настоящему булгаковский, волшебный, сюрреалистичный. Как сказал один из авторов серии: он — открытая дверь, за которой раскинулось нечто, что не оценить одними лишь глазами. Финал требует подготовки, паузы, терпения — лишь по их результатам можно оценить всю глубину авторского замысла.

Вердикт: очень крепкий и солидный роман, выделяющийся на фоне коллег своей общей «взрослостью», детализированностью погибшего мира, небанальной и сложной идеей. Тот самый случай, когда книге тесно в проектных рамках, и когда украшающий обложку значок «Метро2033» не должен никого от неё отворачивать.

С вами бывало когда-нибудь такое, что книга идёт на пятерочку, прям любоф - любоф, а потом резко как оборвало и все. И ты в котле адовом, тебя ломает на диване, или где ты там читаешь, как человека, в которую вселился дьявол, ты меняешь позу по шесть раз в последние 10 минут, тебе жарко, у тебя начинают ныть части тела, ты чувствуешь себя ватой, все так тяжело и тучи за окном превращаются в апокалиптический мир, было такое?
А теперь с нуля.
Два года назад я бросил читать серию "вселенная метро" из-за коммерции и об этом я писал уже в дюжине отзывах. В ней книги пишутся за месяц, в ней есть каркас, в ней какие-то индивидуальные мысли, которые желает передать автор своему читателю фильтруются главным редактором. Приносишь ты такой синопсис к Вячеславу Бакулину, он смотрит, если вообще посмотрит, а то занят очень, и если снизошел до твоего синопсиса, то в дальнейшем, есть шанс о подписании контракта на книгу, раньше это стоило 40 000, сейчас не знаю. Я как корреспондент, выкладываю вам весь закулисный бульвар, а вы, записывайте, записывайте!
И вот пишешь ты, значит, книгу, отсылаешь редактору главному, а он: ну неее, такое название мне не нравится или, ну неее, такая концовка меня не устраивает, перепиши и дает два-три своих варианта. У меня всегда возникал вопрос, а кто пишет книгу? В таком случае каждая имеет авторство Бакулина, логично же?
Каркас сюжета для всех книг един: знакомство с героями, находится предлог, выдвинуться герою, пусть то будет уход со станции метрополитена, или же вылазка на поверхность бункера - не принципиально, по истечении 2/3 книги герой должен попасть в патовую ситуацию, затем вне всякого здравого смысла из нее выбраться. И вот таких книг там за... ну, я давно сбился со счета штамповки, пусть будет 50. Интересно было бы читать одно и тоже заменяя лишь имена? Вряд ли. Вот и мне также.
Философия. Философия во вселенной она такая... я нашел ей точное определение, ноющая. Автор постоянно ноет о том, как человек сам себя погубил (главная цель книг предтечи - война, планета выжжена различного рода оружием: биологическое, атомное, психологическое). Все плохо, что мир уже никогда не будет таким, что человек его не ценил. Это все нытье. Я и без книг вселенной прекрасно знаю, что человек - говно как сущность. А есть такая философия, которая реально интересная и несет цель, а не сопли, например открытие для себя чего-то нового, взять метод Сократа. Или учения Аристотеля, или Платона. Вы почитайте, там очень интересно. Эти мыслители шевелили извилинами во всех направлениях, в научном, в социальном. Метод Сократа спорить вообще шикарен и реально действует, он основан на трех главных пунктах диалога и склонения человека на свою сторону в каком-либо споре. Вот из такой философии можно реально почерпнуть для себя пользу, а в ноющей философии о том, какая человек бактерия вредная нет ничего нового. Да, быть может до силиконовых сисек и ботексных губ и такая простая мысль не дойдет, не потому что они не умеют думать, а потому что они не умеют читать. Только считать. Бабло со счета мужика.
Обычно книги вселенной укладывались до 350 страницы, это был стандарт и не важно каким шрифтом. Раньше было ограничение не более 400 000 символов, потом вроде подняли до 600 тысяч. Но, точно не помню, возможно я путаю и было 200К а подняли до 400К. В этой книге 410 страниц и читая последние 80 я понял, что книга затянута. После 320 страницы начинается такая муууууть, солнце - светило наше родимое, как же эту хрень читать. Если вы читаете сейчас эту строку, вероятно, что вы читали и первый абзац, как меня крутило на диване, как я брыкался, когда остались последние 10 страниц я уже читал между строк, это был эпилог. Ну как же так? Как можно было так слить книгу, которая шла на пять! НА ПЯТЬ! После всей моей ненависти к вселенной, спустя некоторое время я взял в руки книгу (накупил, дурак, в свое время, не все прочел) я готов был поставить книге пять. Какая обложка красивая, чумный доктор, треуголка, три силуэта в постапокалиптической Венеции. А какие личности современные в ней упоминаются? Ирина Шейк на старом постере, Грегор Самса (ЗАМЗА) из произведения Кафки, Бэтмен - герой комиксов DC, Супермен даже был, даже Путин! Ух! И язык автора был хорош и религия не бесила, но потом... потом идет ментальная развязка. О Зевс, - бог Олимпа - вдарь ка со всей своей мощью молнию автору в задницу, зачем было так портить книгу? Последние 80 страниц состояли из следующего текста:
Снег вновь пошел.
Я почувствовал удар.
Легкие взорвались.
На снегу кровь?
Да, это кровь.

Это сопли, сопли и слюни моего негодования, Туллио!!!
И вот таким текстом было заполнены действия, смысл которых сопоставим с фильмом "Начало". Герой уснул. Случилось ведение. Он общался с призраками, которые его освободили. В этом сне он заснул еще раз. Все время считал, что реально спит. Оказалось нет, он не спал и все это с ним происходило на самом деле? Или не на самом? А как понять? А никак, читай читатель и мучайся, скотина, мучайся! ЗА ЧТО? За что, сукин ты сын. У меня вспотела спина, я орал, когда книга закончилась букву АААААаааа растягивая так АААААаааааа, ААааааа сукин ты сын!

Когда я фанател от метро, Дмитрий Глуховский устраивал видео конференцию, где отвечал на вопросы читателей, так как основная аудитория читающая вселенную - школьники, то и вопросы там были аля "а когда выйдет будущее?" "А в планах есть написать метро 2035?" "А фильм снимут про Артемку из книги Метро 2033?" и конечно из этой детской песочницы мои реальные вопросы, умные вопросы, были не заметны, потому что школота поносила вопросы со скоростью Бугатти Вейрон. Но там, на вопрос: любимая ваша книга из вселенной, он ответил Туллио Аволедо: корни небес. Уверен, Дмитрий так ответил, как раз из-за концовки, которая выворачивает от отвращения.
По общим эмоциям вроде бы все, давайте теперь пройдемся по стикерам.

• Первая закладка у меня на странице 84, где упоминалась Сибирь. Если честно, в книге итальянского автора я совсем не ожидал прочесть пару строк о Сибири, о своем родном крае! Мне это понравилось как и то, что автор сломал стереотип о том, что в Сибири холодно и большие сугробы наметает. На самом деле на календаре 28 апреля 2016 года, а я уже в этом сезоне ходил по улице в шортах. Да, у нас в середине апреля стояла погода +25. Пару дней, но все равно! У кого еще +25 была в этом году? Геленджик, у вас никто не спрашивает! Зато май обещают дождливый и прохладный. Поэтому я уже давно так и говорю: Апрель! - самый теплый летний месяц! Май у нас зимний, а Июнь осенний. В прошлом году, переживали, что в Обском море (водохранилище) вода не нагреется, чтобы купаться, так как уже середина июля, а у нас температура +10 днем. Поэтому очень понравилось, что автор опроверг это простым, крохотным: "В Сибири сейчас, может быть, теплее, чем в Риме"
• Закладка два посвящена озоновому слою. Бомбы падали, а о том, как это сказалось на озоновом слое, на атмосфере, стратосфере, литосфере и так далее, никто не писал. С дырой в озоновом слое вы сгорите под солнцем уже на исходе часа. Да, я люблю космос и стараюсь читать и впитывать любую проверенную или доказанную информацию на его тему.

• Третья. Мутанты. Многие великие умы - школьники - вот уже много лет спорят, а могли ли мутанты появиться за 20 описываемых после событий обмена бомбами лет? Меня же всегда интересовало - почему? Почему живые существа (человек, зверушка) превращались в мутантов, а не погибали просто от облучения? Упал в бассейн среди развалин, а там три мутанта, которые раньше были людьми похожих на восковую свечу, ну я их зарезал и пошел дальше под свист и одобрение своего отряда. Што? ТЫ дурак? Почему эти три мутанта, бывшие ранее людьми, не умерли от облучения? Че ваще происходит, где я?
• Ну на четвертой закладке самое смачное, друзья мои :)

...А самая трудная часть этого отзыва - первое слово.
Читая эту книгу, я то и дело забывала, что она из серии "Метро 2033". Только логотип на обложке периодически мне об этом навязчиво напоминал. И я, право, даже не знаю, она получилась такой непохожей на всю серии благодаря тому, что местом действия являлась Италия, или потому что сам автор иностранец, а может, всё это вместе плюс гениальность Туллио Аволедо? Не знаю. Мне очень сложно проводить параллели и сравнения со всеми другими книгами серии только потому, что эта книга как будто не оттуда. Поэтому и судить о ней придётся, как о чём-то постороннем, обособленном и другом. Но от этого не менее привлекательным для меня. Отнюдь...
Четыреста одна страница издевательски мелким шрифтом держали меня в своём плену целых три дня. За это время эти страницы были со мной на парах, на концерте, во время общего чаепития и каждый раз перед сном (а потом и во время). Как минимум, десяток людей моего окружения услышали смешные, жизненные или мудрые цитаты из этой книги; человека три видели меня с таким задумчивым видом, будто это я вместе с главными героями иду в Венецию; один препод сегодня спросил: "Дочитала?" И я гордо ответила "да!".
Эта книга научила меня пяти вещам:

• Монстры могут оказаться порядочнее людей.
• Предатели, бывает, очень сильно ранят душу.
• Канарейка в шахтах использовалась в качестве "дозатора" отравляющего газа.
• Мир не умер. Умерли мы.
• Священники бывают смешными:

Конечно, священник в качестве главного героя - это даже больше, чем просто неожиданно. Религия для меня - что-то вроде огромного человеческого бича, захватившего власть... Но не в этой книге. Конечно, мне она не даровала никакую веру и даже мой атеизм под сомнения не поставила, просто здесь нет навязчивых библейских мыслей. Автор, который показался мне очень религиозным (иначе как мог быть так религиозен его герой?), ясно видел грань между описанием религии и её пропагандой, пересекать которую не стал. И поступил очень мудро.

В "Обители снов" Андрея Гребенщикова был персонаж, который всю книгу притворялся другом главного героя, спасал его, давал советы, а в конце оказался самым подлым предателем... Так вот, тот персонаж не вызвал у меня никаких эмоций кроме гнева и ненависти к нему.
Здесь, в этой книге, тоже был такой тип - капитан Дюран. Как ни парадоксально, но мне было... обидно, жалко, неприятно и больно - никаких ненависти и гнева. Даже когда он доставлял кучу проблем и чуть не убивал полюбившегося мне главного героя, мне всё равно было до ужаса обидно. А ещё было искренне жаль негодяя Буна, который всю книгу всех бесил, даже меня. Было просто невыносимо жаль Грегора Самсу, которого называли монстром, а он не испугался отдать свою жизнь за тех, кто издевался над ним.
Эта книга что-то сделала со мной, что-то во мне сломала. Перевернула на пару градусов мой мир - пара градусов, а так ощутимо! Пусть я не верю в бога, а эта книга - верит. Пусть я не познала тайны мира, а эта книга познала. Эта книга не умеет сдаваться, а я... умею.
Огромное путешествие по постъядерной земле в Венецию изменило меня. Научило по-другому смотреть на вещи. Научило искать выход и различать предателей. Научило тому, что, уже сдавшись, вы всё равно должны бороться. Может, однажды удастся понять, что значит конкретно для вас этот мир. Может, удастся разглядеть в основании Венеции не просто деревянные сваи, а корни...
Корни небес...

Книги, написанные по чужим вселенным, редко оказываются выдающимися. Тем не менее, на "Корни небес" я несколько раз слышала хорошие отзывы и вот, наконец, добралась до романа.
Что можно о нем сказать? Атмосферный. В лучших традициях оригинального метро. Жуткая жуть, постапокалипсис и отсутствие надежды на будущее. В принципе все, что вы можете себе представить в ассоциации с этой вселенной, вы найдете здесь. Квест-путешествие из пункта А в пункт Б; кучка людей, выживших в развалинах; разрушенные базы и бункеры; попытки маленьких общин выжить любой ценой, достаточно жуткой, чтобы пугать и держать в напряжении одновременно.
А еще могу сказать, что проглядывать рецензии перед чтением определенно не стоит. И дело не в спойлерах. Иногда лучше не вдаваться глубоко в суть, чтобы не развеять мрачное очарование. Потому что иначе начнешь поднимать вопросы: зачем? и как? Почему за 20 радиационных лет после Третьей Мировой Войны на земле появились полчища мутантов, различные от нас как иная цивилизация? Мутантов разных, странных, но не похожих. Как вообще за 20 лет пусть и под воздействием радиации человеческое существо могло превратиться в коллективный мозг с разгуливающими отдельно органами обоняния? Как отряд профессиональных наемников может терпеть выходки сумасшедшего, раз разом подставляющего отряд под верную гибель? Как? Как? Как? Ляпов и не стыковок здесь больше, чем стоит вмещать приличному роману. Пробегать между ними нужно быстро и не задумываясь.
Отдельный вопрос - финал. Пришла в голову мысль, что Глуховский своеобразно переписал "Пикник на обочине", раз за разом основываясь на макете сталкера, путешествующего через зону за чем-то невероятным. Вот только Стругацкие изначально готовили нас к этому невероятному и подготовили базу, дав заочное объяснение многим технологиям и вещам, которые раньше казались магией. Глуховский (и его последователи), не заморачиваясь, списывают все проблемы на радиацию. Но радиация не создает Бога, не метает файерболлы, не открывает параллельных Вселенных. В первых "Метро" (заключительную часть трилогии так и не рискнула купить) Глуховский ходит на грани, балансируя между возможным и явно выдуманным [в тех же Сумерках, имхо, он эту грань переступает и с провалом рушит финал вниз]. Аволедо же окончательно свалился. Может развязка и добавляет мистики, но как сказал бы господин Станиславский, не верю!
Но уже благодаря первым двум третям роман стоит прочтения если вы любитель "Метро" или просто хорошего постапокалипсиса.

Чего ждать от книги, вышедшей в серии "Метро 2033"? Очередного боевичка с бодрым передвижением по подземным локациям и отстреливанием монстров во имя невнятного квеста. Если судить по сюжету, "Корни Небес" вполне подходят под описанием. Копни глубже и становится понятно, что эта книга стоит особняком в серии. Это совсем другой уровень мастерства. Это совсем другой тип повествования. Иной жанр, если хотите. Да, это всё так же постапокалиптика, но не стрелялка-бродилка. Скорее, мистическая притча.
Думаю, средневековые гравюры могли бы стать идеальными иллюстрациями для истории одного из последних священников, отправившегося в паломничество по кругам ада.
Множество вопросов ставит Тулио Аволедо перед своим героем. Все непростые. Все о религии, вере и их роли в агонизирующем мире. Через множество испытаний проводит Тулио Аволедо своего героя. Испытывает всё человеческое, что в нём есть. Монстры, порождённые радиацией, и люди, живущие в убежищах, которые оказываются в разу ужаснее чудовищ с поверхности.
Вереница мерзких рыл со средневековых гравюр - примерно так видятся мне все те, кто встречается Джону "Джеку" Дэниэлсу на его непростом пути к богу. Наверное, оттого концовка и кажется более чем логичной.

Сразу обозначу: основная трилогия у меня в пролете. Игры мне нравятся больше. Они больше подходят для формата игр. Кроме бесконечного монолога местами...

Итак, Аволедо. И его постапокалипсис. В чадящих свечах, катакомбах Рима и поиске ответа: что есть человек? Человечность? А Бог?

Здесь нет романтики постапокалипсиса, даже намека на романтизм воспеваемый в подобного рода произведениях. Авторы словно романтичные юноши воспевают опасность, оружие, дух сталкерства, геройства. Высокие моральные принципы: "да, есть негодяи, но нормальных людей больше".

Аваледо далеко не романтик (вероятно, в том числе, дело в возрасте, Аволедо сильно старше на момент написания) и весь этот мир он выворачивает наизнанку, а от того все до отвращения правдиво. От того есть понимание — да, так все и будет. И забудут все про высокоморальные принципы, как и всегда забывают в минуты опасности.

Все же человек это био-психо-социальное существо и как не прискорбно, биологическая часть, построенная на животных инстинктах и помноженная на разум однажды уничтожит в человечестве человечность.

Но в ком тогда останется человечность, если не в человеке?..

Мощная, захватывающая, философская и вполне реалистичная для данного мира книга. С рецензией Д. Глуховского, в которой он говорит о 16+ — согласен.

Сцены насилия и всего, что с этим связаны, показаны страшно. В основе страх психологический, роль которого складывается из церковной составляющей романа. Путешествие по Италии показано на высоте, да, есть жуткие «баги» в виде грузовика, которые мне не понравились, но они все перекрываются произведением. Если сравнивать с «Британией» (среди западных авторов), то она отдыхает на сеновале.

Рекомендую.

Начало многообещающее. Главному герою - Джону Дэниэлсу предстоит пройти до самОй Венеции с важной миссией. Да не одному а в компании храбрых и бесстрашных воинов. Но на деле это оказывается проверкой на прочность. Проверки и предательства происходят сплошь и рядом. Развитие сюжета не такое динамичное как ожидалось. К концу пропадает интерес и читаешь лишь бы быстрее закончить. Итальянские города описанные автором практически на одно лицо - покрытые снегом и одинаково разрушенные. Подойдёт только для одноразового прочтения.