Ваша оценкаРецензии
corsar3 сентября 2023 г.Читать далееК сожалению, или к счастью, но я уже разбалована отличным нон-фиком написанным человеческим языком, а не академической галиматьей с указанием источников (прямо в тексте!) и множеством цитат на древнерусском. Глаза вытекают такое читать, зато отличное снотворное.
«Прислал за ним Гюрги (Юрий) и рече: „Приди ко мне, брате, в Москов“. Святослав же еха к нему с детятем своим Олегом, в мале дружине, пойма с собою Володимира Святославича; Олег же еха наперед к Гюрги и дал ему пардуса. И приеха по нем отец его Святослав. И тако любезно целовастася, в день пяток, на Похвалу святей Богородицы[52 - Встреча состоялась в первых числах апреля 1147 года.], и тако быша весели. Наутрии же день повеле Гюрги устроити обед силен. И створи честь велику им, и дал Святославу дары многи с любовию, и сыновьям его Олегу и Володимиру, и мужей Святославле учреди[53 - Вероятно, имеется в виду, что Юрий одарил старших дружинников Святослава.], и тако отпустил их. И обещался Гюрги сына пустити к нему, якоже и створи».Автор мчится галопом по исторической вязи, постоянно спотыкаясь о лакуны и противоречия, пропуская большие временные куски и не давая себе труда пояснить почему и для чего происходят те или иные события. Не складывается ровное повествовательное полотно, а рваный набор недостоверных недо-фактов. Отклоняется автор в своих рассуждениях в разные стороны, например, в главе про Игоря Святославича про самого Игоря довольно скудно написано, зато развернутый текст о версиях возникновения "Слова о полку Игореве". Также удручает много субъективного мнения и оценочных суждений. Вероятно, без авторского взгляда никак не обойтись, но тут с избытком, особый перебор по теме православия, тут автор не просто пристрастен, а почти"повернут" на теме. Итого - наукообразная проповедь, пересыпанная нечитабельными цитатами, вырванными из контекста (не)достоверными фактами и обильными рассуждениями на около-исторические темы.
19229
Balagur7222 декабря 2025 г.Повторение - мать учения!
Читать далееКнига начинается фразой:
"Династия Рюриковичей правила Русью семь с половиной веков."Тут мне пришла в голову мысль: Русь оказалась не готова к смене династии, поэтому Смутное время так сильно и ударило по стране. К примеру, в Англии и во Франции за эти века сменились по четыре династии, а в "Священной Римской империи германской нации" - вообще 6 династий. Теперь непосредственно о книге.
Книга отличная, информативная. "Воды" минимум, и то только в первых главах, посвящённых полулегендарным князьям в начале рюрикова рода. Мало о первых рюриковичах информации сохранилось. Для меня эта книга была, как в школе, повторением и закреплением пройденного материала. Было интересно узнать, что думает Володихин о некоторых князьях-рюриковичах, например о Дмитрии Донском, Василии Тёмном, Юрии Звенигородском, Иване III, Василии III, Иване Грозном и др. В серии ЖЗЛ есть книги об этих князьях других авторов и некоторые книги я могу рекомендовать к прочтению всем, например: Дмитрий Донской, Василий Тёмный, Иван III, Василий III. В ЖЗЛ у автора есть книги о царе Иване Грозном и царе Фёдоре Ивановиче. По сути дела, мне были интересны только несколько последних глав. Это "ИВАН ШУЙСКИЙ. Защитник Пскова" - о героической обороне Пскова в 1581 г. от армии польского короля Стефана Батория, "ДМИТРИЙ УГЛИЦКИЙ. Несчастный младенец" - о жизни и смерти младшего сына Ивана Грозного. "ВАСИЛИЙ IV ШУЙСКИЙ. Страж порядка" - о борьбе этого рюриковича с самозванцами и "ворами". "ДМИТРИЙ ПОЖАРСКИЙ. Покоритель Смуты" - о жизни, борьбе с поляками в Смутное время и служба этого неординарного рюриковича новой династии царей на русском троне. Читатели книг Володихина могли заметить, что Дмитрий Михайлович умеет сочинять очень мощные и правильные фразы, некоторые из них я хочу процитировать:
в главе "ВЛАДИМИР СВЯТОЙ. Креститель"
восточное христианство оказалось для Руси ближе прочих вариантов этнически и по языку.в главе "МИХАИЛ ЧЕРНИГОВСКИЙ. Мученик за веру"
Иной раз на протяжении многих лет человек грешит — больше ли, меньше ли других людей, но, во всяком случае, не видно в нем признаков праведности. А в последний день, час да хотя бы в последнюю минуту он может повести себя так, что все грехи ему простятся и удостоится он Царствия Небесного.в главе "ДАНИИЛ МОСКОВСКИЙ. Хозяин города"
Истоки московской мощи теряются в тёмных дебрях XII–XIII столетий — времени не самого благополучного для Руси и не самого мирного.в главе "СЕМЁН ГОРДЫЙ. Суровый правитель"
Иван Данилович обучил сына главному секрету московской политики, приносившему успех за успехом: что бы ни происходило, а с Ордой следует ладить!в главе "ИВАН IV ГРОЗНЫЙ. Артист на троне"
Историк с воображением, развитым более, чем трезвый ум и способность к анализу, — плохой историк. Не его дело фантазировать.и
...лукавым выглядит замечание князя А. М. Курбского о воспитании великого князя: «…юный, воспитанный без отца в скверных страстях и самоволии, крайне жестокий, напившийся уже всякой крови — не только животных, но и людей». А кто воспитывал его так? Всё та же служилая аристократия, страстно мечтавшая поменьше служить и побольше править. Иными словами, та аристократическая среда, откуда вышел и сам Андрей Курбский — плоть от плоти ее и ее голос.в главе "ДМИТРИЙ УГЛИЦКИЙ. Несчастный младенец"
Иваном Грозным отучали православный народ России от своевольства и гордыни, а Борисом Годуновым — от жажды власти и склонности к душегубству.Короче, книга отличная, всем, кто любит средневековую русскую историю - однозначно рекомендую
P.S.: Кстати о Курбском: его биография в ЖЗЛ есть (Андрей Курбский), я её читал и не понял чего такого "замечательного" сделал этот предатель?
1875
Dream_comes_true15 февраля 2024 г.Хитросплетения рода Рюриковичей
Читать далееЕсли, как известно, все люди на Земле друг другу родственники в 14 колене, то я хочу знать, какая я в очереди на британский престол.
А если без шуток, то прочитала сложную книгу "Рюриковичи" - биографии самых значимых представителей этого рода. В школе мы привыкли изучать эти имена в линейном порядке: Рюрик, Игорь, Ольга, Святослав и т.д. Но чем дальше, тем сложнее и разветвленнее этот род становится. Собственно, к моменту раздробленности Руси здесь уже правили десятки больших и малых князей-Рюриковичей, и чем дальше, тем больше и запутаннее становится их число.
Так вот книга о них - о многочисленных Рюриковичах, которые сыграли роль в государстве, даже если не попали на престол.
Что если я скажу, что бояре Шуйские, которые при малолетнем Иване 4 плели интриги, пытаясь сесть на трон, тоже Рюриковичи? И Василий Шуйский, который всё же возглавил государство во времена Смуты, в принципе имел на это юридическое право. И стал последним Рюриковичем на престоле.
Или, например, убитый Годуновым ребёнок - царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного, возможно, имел меньше прав на престол, чем другие Рюриковичи. Потому что он рождён в шестом, нелегитимном с точки зрения церкви, браке, в отличие от конкурентов.
Или тот же самый Годунов. Нет, он не Рюрикович. Мало было избавиться от ребёнка Дмитрия. У него ведь были родственники. Двоюродные, троюродные. От них тоже так или иначе избавился Годунов.
И Дмитрий Пожарский, который жизнь положил на то, чтобы победить поляков в Смуту, тоже был Рюриковичем.
И ещё один вывод: как же настрадалась Русь за эти 8 столетий! Прежде всего, от кровавых усобиц. Все эти князья жестоко сражались за уделы побогаче, бесконечно ходили походами на соседей. Плюс татаро-монголы, крымцы, литовцы, поляки и шведы. Рязань, Суздаль, Москву, другие города сжигали и уничтожали не раз. Государственность вырастала тяжело и беспокойно. Наверное, во всех странах было так.
Содержит спойлеры8147
Drew_Andrews1 ноября 2014 г.Читать далееНа протяжении уже нескольких лет достаточно активно интересуюсь русской историей, и очередная книга по данной тематике, само собой, не могла стать для меня каким-то откровением. Но повторение, как говорится, мать учения. Издана книга достаточно недавно, поэтому изложенная информация в целом достаточно свежа и опирается на современные точки зрения. Структура изложения представлена в виде биографической цепочки, освещающей деятельность русских князей из рода Рюриковичей от самого родоначальника и до последних представителей, игравших определяющую роль в истории государства. Стоит отметить то, что автор рьяно не пытается насадить ту или иную точку зрения в эпизодах, покрытых туманом истории. Он может привести несколько положений, бытующих в современной науке. От этого информация, конечно же, воспринимается более объективно. Отдельно взятые биографии в принципе достаточно информативны, если учитывать то, что нужно было рассказать о нескольких десятках деятелей Киевской и Московской Руси. Автор освещает основные вехи и этапы жизнедеятельности русских князей, их характер и достижения. Информация воспринимается достаточно легко и целостно. Интересно, что для подготовки данной книги автор пользовался ранее изданными произведениями из серии ЖЗЛ, поэтому данную книгу можно воспринимать как своего рода краткую и обработанную компиляцию ранее изданных биографий. Познакомиться с данным изданием рекомендую всем: и тем кто только начинает интересоваться нашей историей и тем, кто уже имеет достаточно неплохое о ней представление. Начинать никогда не поздно, тем более, когда речь идет о таком духовном понятии как история собственного Отечества, ведь она, как почва под ногами - на ней стоим, ее отголосками живем.
8520
Erich1726 марта 2020 г.Видно что автор знает тему, и дает много ссылок на разные источники, но, как и все книги подобного плана, дает лишь понимания о династии, в принципе материал читаемый и может вас ознакомить с династией. Если вы хотите узнать от членах династии Рюриковичей впервые самое то.
4449
SagmaBooks29 апреля 2019 г.Читать далееКнига из знаменитой серии ЖЗЛ (жизнь замечательных людей). Купила ее потому что школьный курс истории прошел мимо меня. Стыдно, но уж как есть. В книге даны биографии наиболее значимых (либо просто привлекательных для автора) представителей династии Рюриковичей начиная от самого Рюрика и заканчивая князем Пожарским и восшествием на престол первого из рода Романовых (кстати книга «Романовы» тоже есть в этой серии). О ком-то написано больше, о ком-то меньше. Рассказ ведется простым и понятным языком. Иногда казалось, что читаю художественную литературу – слог автора легок. Понравилось еще и то, что Володихин дает информацию из разных источников, приводит мнения различных ученых-историков, обозначает какая версия официальная, имеющая наибольшее количество доказуемых фактов. Не знаю когда возьмусь за следующую (я имею в виду Романовых), но однозначно знания, почерпнутые из книги важны и нужны. Это история России, с самого начала. Без понимания исторического контекста зачастую не возможно сделать правильные выводы в настоящем. Ну и Москва – я по-другому взглянула на этот огромный ныне город. В книге о нем не мало, как же без Москвы. Древний и славный, видевший много побед и поражений. От самого начала этой ничем не примечательной деревни и до славного ее возвеличивания над всеми городами Руси. Очень интересно читая о войнах и набегах следить по карте перемещения тех или иных войск. Можно сказать, что я по-другому взглянула на свою Родину. С большей теплотой что ли. Сколько войн сотрясали ее, сколько правителей сменилось… Сколько она выстрадала и перенесла. Иногда правители ошибались и дорого давались Руси эти ошибки. Но все же чаще они были правы именно поэтому она выстояла и выросла. В общем рекомендую прочесть всем, кто интересуется Русью.
3432