Мой серый друг

Не очень большой рассказ писателя, который лучше нам известен скорее именно как детский писатель. Сам рассказ описывает похоже реальный опыт автора, как он, еще будучи молодым человеком, держал у себя дома и приучивал волчонка, что у него в общем получилось.

Сам писатель - старший современник Пришвина и Бианки, жил раньше Даррелла и Сентона-Томпсона, то есть старше известных нам писателей, воспринимаемых сейчас нами в качестве классиков литературы о мире животных, что делает особую честь автору как наблюдательному писателю-натуралисту, сумевшему описать множество нюансов и деталей выбранной темы произведения, сделав это раньше упомянутых классиков жанра. В этой связи этот рассказ очень хорошо и подробно описывает особенности повадок волчонка, особенности его взросления.

Структурно рассказ поделен примерно на десяток частей, коротких историй из жизни волчонка, который различным образом ведёт себя в условиях проживания в городской квартире, которая для него как для лесного хищника при этом достаточно некомфортна.

Показательно, с каким вниманием обращается автор со зверем, как заботится о нём, вкладывая в него свои время, душу и сердце, чем в результате добивается того, что выросший волк становится предан и верен ему. В этом смысле произведение учит нас, как правильно нужно воспитывать своих подопечных, не важно в конечном счете, ребёнок это или животное. Понятно, что между ними есть разница, скорее требования к воспитанию ребёнка выше и больше, ведь человек превосходит животное по своему интеллекту и возможностям. И наверное современная проблема дефицита должного воспитания во многом сводится к тому, что люди не готовы или не хотят прилагать здесь достаточно усилий и внимания в этом направлении, тратить много своего времени на это. В случае с повзрослевшими людьми это выражается потом во множестве психологических проблем и фобий, которыми многие страдают по жизни, что становится отдельной серьёзной проблемой.

Холодный март. Немолодая голодная волчица отправляется на охоту. Уже долгое время она ничего не ела и ведь у нее трое маленьких волчат, которых тоже нужно кормить. Обессиленная и запуганная, она отправляется в зимовье, расположенное в нескольких верстах от ее логова. Хлев, где есть овцы с ягнятами - вот её цель на ближайшие несколько часов...

"Вкус" этого рассказа горький. Пронзительность в каждом слове. Удел не только людей (семидесятилетний сторож Игнат), но и животных. Особенно впечатлила следующая фраза о волчице: "... ей казалось, будто за деревьями в потемках стоят люди и где-то за лесом воют собаки". Как ножом по сердцу это резануло. Как в зазеркалье оказалась на несколько секунд и замерла, обдумывая только что прочитанное. Этакий перевёртыш. Будто волчица вдруг поменялась местами с человеком, ведь сколько раз приходилось слышать то же самое о человеке: "Ему казалось, будто из-за деревьев на него смотрят волки...". Какое потрясающее умение автора видеть происходящее глазами зверя... И сколько реализма в рассказе и горькой участи.

Насколько же разную роль в судьбе может играть одно живое существо: возможная добыча, объект для пробуждения и развития инстинкта охотника детёнышам, отсрочка собственной смерти... У людей - также. Никогда нельзя предугадать, кем или чем явится для нас тот или иной человек и какие последствия это повлечёт за собой. Много параллелей с людьми провел Чехов в своём рассказе. Можно читать между строк, хотя, даже нужно.

Отличный детский рассказ. Не помню, читал ли его раньше, но сюжет отлично помню.
Вот такой парадокс – волчица, свирепый хищник, а жалко её стареющую, не способную уже на настоящую охоту, вынужденную побираться падалью. Так и не понятно к концу рассказа, выживут ли три её волчонка. Опять парадокс – три волчонка, будущие волки, сколько горя могут причинить, когда вырастут. Но, пока они маленькие и не способны выжить самостоятельно, их тоже жалко, судьба их не определённа из-за слабости матери.
А щенок, Белолобый, типичная дворняга – «Белый лоб у него был большой, а на лбу бугор, какой бывает у очень глупых собак; глаза были маленькие, голубые, тусклые, а выражение всей морды чрезвычайно глупое».
Самое тяжелое, что будь волчица помоложе, она бы съела щенка…
Фраза – «Щенок стал к нему боком и посмотрел на него искоса, помахивая хвостом, потом вдруг рванулся с места и сделал несколько кругов по насту. Волчата погнались за ним, он упал на спину и задрал вверх ноги, а они втроем напали на него и, визжа от восторга, стали кусать его, но не больно, а в шутку. Вороны сидели на высокой сосне и смотрели сверху на их борьбу, и очень беспокоились. Стало шумно и весело».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 029

Стара, голодная волчица отправляется на охоту.

Она залезла на крышу и провалилась в хлев, где схватила первое, что попалось ей в зубы и убежала.

По дороге волчица обнаружила, что унесла щенка собаки и бросила его, но щенок побежал следом за ней.

Белолобый щенок стал весело играть с волчатами, которым тоже понравился новый друг.

Волчица снова отправилась на охоту за овцами, но щенок опередил ее и первым спрыгнул в хлев.

Игнат выскочил с ружьем и пальнул для острастки, потому что увидел щенка и решил, что это он лазал в хлев, а волчица убежала.

Короткий, но тяжелый рассказ.
Только вдумайтесь, ничем не приметная история...а столько спрятанного в глубине. Читатель вглядывается между строк и:

• кто-то видит главную мысль в молодых волчатах, как и дворняг, шумных, игривых и совсем не страшных;
• кто-то - зеркальное отражение отношений "хищник-жертва": как будто волчица оказалась на месте человека и даже находясь в своей стихии, в своём родном лесу, ей всё равно ...страшно...