Это толстенькая, увесистая книга в 624 страницы - сборник из девяти повестей, которые условно можно объединить, как "городские сказки". Я знаком с творчеством, в том числе и совместном, отца и сына Александра и Сергея Абрамовых ("Всадники ниоткуда", "Селеста-7000"), и мне нравится их стиль, фантазия и подача. Не бесспорно, но и не плохо. Не ожидал подвоха и от сольного сборника сына.
Стилистически все прекрасно. Чрезмерно, может быть, многословно, крикливо и эмоционально, а подчас зло, неоправданно софистически и в нарушение общепринятых правил правописания, но отказать в нестандартном, своеобразном и интересном авторским стиле никак нельзя. Воспринимается иногда сложновато, но не более того. Читать интересно. Если вас не эпатирует сам сюжет.
"Бомба" заложена в самой первой повести "Тихий ангел пролетел". Действие происходит в альтернативной реальности, где фашистская Германия победила в войне, взяв Москву уже в 1941 году. Далее происходит то, во что трудно поверить. Сталин и его котла исчезли в неизвестном направлении, а захватчики сносят памятники и жгут книги Ленина (и иже подобное), но в остальном ведут себя на удивительно лояльно. Война как бы сама собой прекратилась (?), а после 1952 года, когда умер Гитлер, России и вовсе дается воля самостоятельного государства, входящего в новую Германскую империю.
И все замечательно. Экономика развивается, страна живет чуть ли не лучше, чем прежде. Национал-социализм изгнал ненавистных коммуняк в... ЮАР, ставшим главным "красным оплотом" в этом мире. Ощущается у автора нескрываемая ненависть к советскому прошлому. Это дело автора, чем ему так насолили Советы, но принять его новое видение тяжело. Как-то совсем уж нереально, неправдоподобно, да и, по совести говоря, противно. Вспоминая все ужасы Великой Отечественной войны представить такое в голове не укладывается. Не поэтому ли Сергей Абрамов назвал свою повесть фантасмагорией?
Любопытно, что в тексте автор заклеймил другое похожее по сюжету произведение: "Человек в высоком замке" Филипа К. Дика. Абрамов считает его версию победы Германии во Второй мировой войне несостоятельной. Вот не соглашусь. У Филипа Дика куда продуманней альтернативный мир, похожий на вероятный. Но, понятно, никогда не состоявшийся.
На таком фоне само действие в повести... пардон... фантасмагории выглядит, как... недоразумение. Летчик военного "МиГа" через дыру в пространстве попадает в альтернативное время и, прикидываясь больным амнезией, пытается устроится в странном по его мнению мире. Что-то очень похоже, что-то совсем по-другому. Его пасут ГБ (гебе), надеясь раскрыть в нем засланного шпиона... ЮАР. И пытаются вытрясти из него какие-то ценные разведданные. Не буду говорить, как они это делали. Не подумайте, ничего не гуманного - гэбэ в этом мире - это вам не НКВД)) Но подходы у спецслужб заставляют укрепиться в мысли, что эта версия мира похожа на сумасшедшую.
До поры до времени читать этот бред было интересно. Опять же, написано-то хорошо, автор явно мастак писать. Но к концу, когда начал понимать, что никто и не собирается раскрывать тайну перехода между мирами (что казалось самым интригующим) и это, вообще, не важно, а важно жизнеописание, подробное и даже нудное, нового уникального (в глазах автора) общества, хочется бросить мучить голову. Был бы роман - не дочитал бы. Повесть осилил, но как и предполагал - финал ни о чем. Это как кинофильм, обрезанный с начала и конца.
После такого начала читать дальше не было желания. Думаю, авторы-составители допустили ошибку, поставив "Тихого ангела" в начало сборника. В конец надо было. Больше шансов, что прочтут оставшееся. Отмечу также, что сборник вышел в 1999 году, а альтернативный мир придуман автором в 1994 году. Время, когда рухнуло СССР (в 1991), когда в стране правил разбой и бардак. Все можно было. Я к тому, что вряд ли автор посмел бы что-то подобное написать десятком лет назад.
117 понравилось
