
Я держу в руках книжечку (она маленькая) издательства «Мысль» о философе Уильяме Оккаме. Имён авторов даже нет на обложке — книжечка претендует не только на обобщённую, но и на верную точку зрения. Естественно, критика Оккама ведётся с позиций марксистского материализма. При этом авторы отстаивают тезис: Оккам — так сказать, протоматериалист, хотя и не на все сто. Я этот тезис обсуждать не стану, у меня не хватает эрудиции и ориентации в предмете.
Книжечка — обзор творчества Оккама, и авторы, кстати, претендуют на полноту обзора. По идее, хорошо бы и мне дать краткий обзор тезисов этого обзора. Но я этого избегу — слишком специальным получится этот отклик. Я лишь скажу, что, на мой дилетантский взгляд, обозрели философию Оккама действительно подробно. Может быть, из-за ангажированности авторы что-то упустили, нечаянно или осознанно. Но есть в книге и об онтологии Оккама, и о его философии природы, и о семиотике, и о связях с номинализмом, и о предтечах, и о продолжателях, и даже о его неоднозначных жизненных путях. Очень много имён и названий трудов (и много цитат из зарубежных авторов). Так что, среди прочего, книга может стать неплохим путеводителем по теме.
В общем, говорить поверхностно далее как будто нечего. Далее только углубляться, но я, как уже сказал, избегу этого. Мне книга кажется хорошим источником по теме для тех, кто начинает — опять же, если иметь в виду критический уклон авторов в материализм. Насколько эта книга полезна тем, кто уже разбирается, я не могу сказать. Наконец, она вышла в 1978 году, и может к нашему году уже устареть во многом — могли обнаружиться новые источники, прозвучать новые идеи.



































