Природа ГЕНИАЛЬНОСТИ сложна и малоизучена...А что об этом говорит художественная литература?!
serp996
- 93 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Личность и творчество Леонардо да Винчи вот уже более 500 лет волнуют искусствоведов, любителей тайн и загадок и просто заинтересованных. Кроме своего творческого наследия (многое из которого, к сожалению, не сохранилось до наших дней, либо сохранилось не полностью), о себе самом Леонардо почти никаких сведений не оставил. Впрочем, даже современники не особенно хорошо его знали.
Леонардо да Винчи являлся, так называемым, универсальным человеком - старался охватить и постичь максимальное количество сфер жизни и науки своего времени. Даже на сон у мастера уходило, в целом, около двух часов в сутки, потому что слишком много он хотел успеть за короткую человеческую жизнь. Он, вроде как, даже кулинарные рецепты составлял (в том числе, мясных блюд, хотя сам был вегетарианцем).
Понятно, что вокруг такого человека будет ходить множество слухов и домыслов. К тому же, в нашу эпоху больших любителей cancel culture, стало очень модным низвергать кумиров и доказывать, что все эти замечательные люди на самом деле далеко не такие замечательные.
И вот эта книга как раз такими вещами грешит. Например, здесь снова поднимается тема возможного гомосексуализма да Винчи. Вроде бы, какая разница какой он был ориентации, да и то, чем люди занимаются по обоюдному согласию за закрытыми дверями - это их личное дело. Но зачем натягивать сову на глобус, делая подобные заявления, если свечку никто не держал и свидетелей тому нет никаких? Если привязанности других художников (пусть и мимолетные) истории известны, то о да Винчи в этом плане не известно ничего, и его предпочтения или роман с Моной Лизой - чистой воды мифотворчество. Все его рассуждения на тему отношений, оставленные в дневниках, звучат, как монолог Дроздова из "В мире животных" - просто стороннее наблюдение за чем-то, что он пытается понять. Наиболее достоверной выглядит версия о том, что Леонардо был асексуалом. Да и тратил бы человек, который спал по два часа в сутки, время на отношения?
Но это все же мелочь, и вполне может быть упомянуто хотя бы в виде допущения. Однако ближе к концу книги, автор выдает, что вклад Леонардо в науку и искусство что-то уж больно переоценен, хотя чертежник он был, безусловно, хороший. Тут уже возникает противоречие с названием данной книги.
Сама манера повествования довольно рваная - четкой хронологии событий нет и все вечно перескакивает с одного на другое, будто слушаешь подвыпившего приятеля, который, забывая излагаемую мысль, начинает следующую словами "да, кстати". Даже неудивительно, что у книги нет авторства - это какой-то компот из всего сразу. Отдельные предложения занимают огромный абзац и просто выворачивают мозг - приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять смысл, потому что пока дочитаешь до точки, забудешь с чего все начиналось. Множество интересных событий упущено и приводится тезисно в самом конце, и то не все.
Картины и графика в отдельном разделе подаются не в хронологическом порядке и не по значимости в качестве культурного наследия, а явно через рандомайзер, так что сложно проследить последовательность изменения художественной техники Леонардо.
Из того, что мне понравилось в изложении автора (или авторов) - это то, что жизнь и творчество да Винчи подаются в контексте того времени, его политических изменений и работы других выдающихся мастеров Возрождения. Это дает дополнительную возможность, понять, в какой обстановке создавалось то или иное произведение и как на его содержание влияла политическая обстановка (ведь большинство работ имели заказчика, которому нужно было угождать). Также интересным было сравнение работ Леонардо с произведениями других художников, инженеров и архитекторов, разрабатывавших подобные темы. Неплохой разбор "Тайной вечери" на стадии подготовки, когда Леонардо изучал "психические движения" - физиогномику и различные реакции людей, в зависимости от их психотипа.
В целом, книга хороша для поверхностного ознакомления с творчеством Леонардо. И хоть она не дает внятных ответов на вопросы, которые, скорее всего будут возникать по ходу чтения, с тем, чтобы заохотить читателя почитать о Великом да Винчи что-нибудь более основательное, она справляется.








Другие издания
