Джордано Бруно

В книге автор анализирует глубокие философские идеи одного из крупнейших мыслителей эпохи Возрождения, - идеи, не только сыгравшие огромную роль в развитии культуры той эпохи, но и давшие толчок развитию всего естествознания нового времени. В книге показан Бруно - мужественный борец против схоластики и теологии, ученый, провозглашавший несокрушимую веру в творческие возможности человеческого разума.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

5 оценок

5
40%
4
20%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 12

Рецензии

eva-iliushchenko
11 ноября 2017
Интересно, как же А.Х. Горфункелю удалось издать свою работу, ещё и в такой знаменитой серии, ни разу не упомянув в ней имен Маркса, Энгельса, ну хотя бы Ленина?! Похоже, это чудо можно объяснить только сочувствием советской идеологии к мученической смерти открытого антиклерикала Бруно. Впрочем, он был весьма далёк от идей социализма, так что в остальном пути Советского Союза и "философа рассвета" расходятся.
Работа Горфункеля хороша в первую очередь тем, что она живо и доступно разъясняет основные взгляды Джордано Бруно, достаточно информативно, но вместе с тем и лаконично, очерчивает основные пути его биографии, отношения с обществом и церковью, при этом не заостряя внимание на откровенно "занудских" для новичка тонкостях. Вот такой и должна быть популярная история философии. Двести небольших страниц - и читатель вполне свободно ориентируется в философии какого-либо мыслителя. С Джордано Бруно тут, конечно, попроще, так как он, в первую очередь, оппозиционер, он отталкивается от католической догматики и противостоит ей, он не создаёт своей собственной философской системы с чёткой структурой и терминологией. Поэтому, я считаю, эта книга и удалась так здорово, потому что Бруно является философом, о котором возможно говорить популярно и для широкой публики. С немецкой классикой этот трюк уже не проходит. Читая в этой же серии "Мыслители прошлого" о Шеллинге, Гегеле, я понимала, что для несведущего человека это нагромождение терминов просто невозможно осилить, ну а тут всё просто замечательно легко усваивается!
Кстати, этот тонкий момент между двумя противоположными позициями - был ли Бруно действительно мучеником за науку или же он, так сказать, получил по заслугам за оскорбления церкви - автор книги тоже освещает, его мнение определённо склоняется к первой позиции, что вообще характерно для атеистически-материалистически настроенных авторов, а также для современных академических исследователей. Религиозные же мыслители нередко отмечают, что трагизм в судьбе Джордано Бруно, конечно же, имеет место, но всё-таки окажись вместо него не столь выдающийся философ-новатор, а обыкновенный богохульник - судьба его была бы такой же. Ну просто невозможно было в XVI веке безнаказанно поносить католическую церковь, а если ты ещё при этом продвигаешь какие-то свои еретически идеи, то впору начинать писать завещание...
Читать далее
37 понравилось
0
287
Kalyamba
9 августа 2019
Лаконичная, доступная, толковая работа
Работа известного знатока эпохи Возрождения, выполненная на грани между серьезным историко-философским исследованием и науч-попом. Хорошая структура, доступное изложение. Жаль, что Автор работал над ней в не самое удачное время, для таких специалистов как он, и в не самом удачном месте. Философские аспекты в жизни и творчестве Бруно в книге рассматриваются только с твердокаменных позиции материализма. И конечно "святая" троица Маркс/Энгельс/Ленин, и первыми 10 пунктами в перечне справочной литературы, и периодически и спорадически всплывают в тексте, к сожалению даже такие умнейшие профессионалы как Александр Хаимович в 60-70-е ничего издать не могли без этого добра. В издательстве URSS были переиздания и там вроде этого "добра" поменьше, так что рекомендую более поздние издания. По качеству издания без комментариев, полиграфия 70х, мягкая обложка и тд.
Читать далее
1 понравилось
0
214