Девять плюс смерть равняется десять

В загородном поместье собирается небольшая компания –всего 6 человек. Слуги в доме временно отсутствуют. Ждём герметичный детектив и гадаем, кто же будет жертвой, а кто убийцей. 6 человек – две женщины и четверо мужчин. Один из этих мужчин позиционирует себя как телепат – умеет читать мысли присутствующих и пару раз успешно это демонстрирует. Это настораживает, волнует, раздражает – кто-то считает его шарлатаном, кто-то что-то скрывает. Затем телепат мистер Пенник идёт ещё дальше – объявляет, что может убить человека силой мысли и тут же предсказывает смерть хозяину дома ещё до начала ужина. Ну он и умирает. Прибывает полиция – незабвенный инспектор Скотленд-Ярда Мастерс и наш друг Генри Мерривейл. Расследование становится в ступор – здоровый человек умер непонятно, по какой причине, ни внешних, ни внутренних повреждений тела не обнаружено. Телепат надувается от гордости и самомнения и хвалится, что телесилой может убить любого. Ему предлагают убить Гитлера, ан нет, Гитлер не подойдёт, человек должен находиться поблизости.

Вскоре следует ещё одна загадочная смерть, произошедшая схожим образом. Телепат становится антигероем, надувается от важности, он не скрывается, а наоборот, хвастается, но улик против него нет, для правосудия он недоступен.

Роман написан в 1939 году – в период начала войны показана истерия газетчиков и истерия толпы – люди верят в телесилу, готовы линчевать телепата, убивающего людей силой мысли. А меж тем под шумок действует настоящий убийца и имеет простой мотив – денежный.

Преступление, как всегда, у Карра, схематично, построено на грани возможного, основные претензии у читателей могут быть – как можно провести все эти сложные манипуляции в такое краткое время – в считанные минуты, но схема интересная, и я готова принять эту условность ради психологической атмосферы описываемого времени.

Очередной роман Д. Д. Карра (впервые вышедший в 1940 году под псевдонимом: Carter Dickson) интересен уже тем, что на языке оригинала он имел больше вариантов названия, чем в русских переводах («Murder in The Submarine Zone», «Nine – And Death Makes Ten», «Murder in the Atlantic» и соответственно — «Девять плюс смерть равняется десять», «Убийство в Атлантике»). По сути, речь идёт о детективе из серии «преступления на воде», но в данном случае всё осложняется тем, что действие книги относится к периоду Второй мировой войны. (Кстати, с праздником вас, люди!)
Описываемые события происходят на борту океанского лайнера, совершающего очередной рейс из Америки в Англию. Пассажиров на борту при этом оказалось прямо-таки до смешного мало — девять человек, зато трюмы и палубы были заполнены таким грузом, что одной-единственной торпеды хватило бы для того, чтобы то ли поднять огромный теплоход на воздух, то ли моментально отправить его в морскую бездну.
Но неожиданно выяснилось, что опасность подстерегает находившихся на борту ещё и с другой стороны. Буквально на второй день плавания одной из пассажирок (кстати, просто шикарной даме) перерезали горло в собственной каюте. Убийца оставил отпечатки пальцев, но они не подошли ни к кому из присутствовавших (а возможность наличия неучтённых лиц капитан решительно отвергал). Мало того, следом за первым убийством произошло ещё одно, и ещё. В общем, случайно оказавшемуся на борту сэру Генри Мерривейлу пришлось применить все свои незаурядные детективные способности для того, чтобы вывести преступника на чистую воду...
В целом данное произведение является увлекательным, атмосферным (о плавании через Атлантику в условиях военного времени автор судил не понаслышке), очень оригинальным и имеющим позитивную концовку.
Из замечаний к книге выскажу только одно, касающееся сюжета. — При крайне малом числе пассажиров судовая команда, похоже, была налицо в полном составе (присутствовал, например, оркестр). Спрашивается, что могло помешать капитану прикрепить к каждому из посторонних двух-трёх своих людей, которые не оставляли бы подопечных ни на минуту?
И всё-таки, среди известных мне детективов Джона Диксона Карра данное произведение однозначно выглядит одним из лучших.

Очередной роман Джона Диксона Карра был опубликован в 1939 году под псевдонимом: Картер Диксон, однако в его русскоязычных изданиях неизменно указывалось настоящее имя автора.
Действие этого детектива начинается с того, что доктор Джон Сандерс получил приглашение в поместье Констеблов, на встречу с неким выдающимся телепатом. Оказалось, что этот человек действительно мог поразить воображение даже самых закоренелых скептиков. Он с необыкновенной точностью угадывал мысли своих собеседников, а потом вдруг сказал, что хозяин поместья умрёт в течение ближайшего получаса, что и произошло на самом деле. Вскрытие не позволило сделать никакого вывода о причине смерти, а таинственный гость заявил о том, что речь идёт об убийстве, совершённом им самим, силой собственной мысли, из-за того, что тот человек ему не понравился. (Кстати, как вам мотивировочка?!) Вдова покойного после этого проявила к телепату откровенную ненависть и вскоре тоже скончалась — при столь же странных обстоятельствах...
Расследование этих нашумевших едва ли не полмира происшествий фактически возглавил сэр Генри Мерривейл — аристократ, юрист и высокопоставленный сотрудник военной разведки. Заодно с ним действовали: инспектор Скотленд-Ярда Мастерс и вышеупомянутый доктор Сандерс (по сути, игравшие роли инспектора Джеппа и капитана Гастингса соответственно).
Короче говоря, как оказалось в итоге, речь в данном случае идёт об очередной вариации на тему — «сеанс чёрной магии и её разоблачение» (или «в действительности всё совсем не так, как на самом деле»). Подчёркиваю: в данном случае разоблачение оказалось не фальшивым (как в романе Д. Д. Карра «Сжигающий суд», ранее попавшемся мне в том же сборнике), а вполне себе настоящим!
В целом рецензируемое произведение можно охарактеризовать как весьма увлекательное и демонстрирующее незаурядные авторские фантазию и изобретательность, но, вместе с тем, бьющее все рекорды по части натягивания совы на глобус. (Скажем, «Зло под солнцем», по сравнению с ним, выглядит простой и правдоподобной историей!) Если последнее обстоятельство вас не особо смущает, тогда есть основания полагать, что данная вещь вам понравится.

В тяжелые для страны годы во время Второй Мировой английские авторы продолжали писать детективы. И во всех их мы находим отголоски происходящего
Не просто круиз из Америки в Англию, а круиз на пароходе, перевозящем боеприпасы. И необходимое затемнение, и обязательные учебные тревоги, и ходить по судну рекомендуется с спасательными жилетами. Как-то не вяжется роскошь плюшевых салонов и обязательный спасательный жилет. Но человек приспосабливается ко всему.

На пароходике всего девять пассажиров. И неожиданно убийства, одно, второе... И даже отпечатки пальцев есть, но только не совпадают с отпечатками никого из пассажиров. И тайна так и осталась бы не раскрытой, если бы на судне не плыл знаменитый сэр Генри Мерривейл, немолодой тучный эксцентричный адвокат и сыщик=любитель.
Мне кажется, что роман отчасти новаторский, потому что многие ходы ранее не встречались. Потом - сколько угодно, но раньше - не помню. Хитрый финт с отпечатками вообще уникален. Хотя сами типажи, довольно стандартны, что кстати и позволило развиться основной интриге. Если бы каждый пассажир был индивидуальной нестандартной личностью, ничего бы из замысла преступника не сработало.

Детектив времен Второй мировой, где действие происходит на судне, пересекающем Атлантический океан. Судно перевозит какой-то секретный груз, несколько пассажиров взяты на борт капитаном в виде исключения. На корабле устанавливается гнетущая атмосфера страха и напряжения. Режим светомаскировки обязателен, корабль темен и безмолвен, вокруг рыщут вражеские подлодки, на пассажиров первым делом одевают спасательные жилеты и проводят репетицию эвакуации при попадании торпеды. Но в кают-компании все равно играет оркестр, дамы переодеваются к ужину и те пассажиры, кто не сражен морской болезнью, пытаются делать вид, что это обычный круиз.

Не успеют пассажиры освоиться на судне, как сексапильной блондинке, которая направляется в Англию за получением очередного развода, перережут горло. Интрига закрутится вокруг отпечатков пальцев, которые убийца словно напоказ оставил на теле убитой женщины. Когда их начнут сравнивать с отпечатками пальцев пассажиров и экипажа, совпадения не обнаружится. Капитан категорически отрицает, что на борту может быть заяц. Один из пассажиров до поры старается не привлекать к себе внимания, но происшествие нарушает его инкогнито. Им оказывается сэр Генри Мерривейл, важный чин то ли Форрин-офиса, то ли МИ-6, и, похоже, сквозной персонаж многих детективов Карра. Ему приходится начать расследование, но тут еще один пассажир расстается с жизнью, упав за борт, причем очевидец утверждает, что того застрелили и скинули в воду. Сюжет закручен вполне увлекательно, загадка в наличии, и кто преступник, я не догадалась. Но…

Конечно, необходимо учитывать, что детектив написан в 40-х годах прошлого столетия и за прошедшее время этот жанр сильно изменился, немало вобрав в себя из других жанров, обогатившись большей художественностью и психологичностью. Мне не хватило более четкой и яркой прорисовки образов пассажиров, я их все время путала. И я очень не люблю в таких романах не оправданных сюжетом жертв, таких, как бедный помощник интенданта. Попытка добавить юмора в образ сэра Мерривейла тоже, на мой взгляд, не получилась, но тут мне, возможно, не хватило знакомства со всем циклом, да и время действия к нему мало располагало. В результате имеем, на мой взгляд, крепкий классический детектив, в котором, как в хорошем конструкторе, собраны все необходимые детали для построения образца жанра. Но и только.

В комментариях спойлеры

Влюбчивый доктор Сандерс напрягает ещё больше, чем в прошлой прочитанной мною книге данного автора ("Смерть в пяти коробках"), зато обстоятельства дела невероятно интересны — часто ли речь идёт о человеке, заявляющем, что его сила мысли даёт ему возможность не только читать мысли, но ещё и убить? К сожалению, несмотря на то, читать данное произведение весьма интересно, бо́льшая часть мыслительных процессов лиц, расследующих дело, скрыта от читателя почти до самого конца, что лишает нас шанса виртуально поучаствовать в расследовании и выстроить свои гипотезы. То, как всё объясняется, тоже не на самой высоте, зато очень красивы выводы о лолжной народной панике в финальных размышлениях Генри, аж умиротворение наводит

Это классический английский детектив в его наилучших традициях. Я так и думала, что за мистикой будет стоять вполне реальный и логичный мотив совершения преступлений. Убийцу я не угадала, впрочем, мне уже давно понятно, что это признак хорошего детектива. Мотив самый что ни на есть банальный — получение наследства, которое было недоступно убийце, к тому же преступник использовал в своих ужасных целях другого человека, которому к тому же была присуща завышенная самооценка, чтобы за его счёт отвести от себя подозрения. Хотя тот другой человек мне тоже не понравился, но он просто неприятный тип, но не убийца. Расследование было проведено очень осторожно и грамотно, сэр Генри смог убедить убийцу в том, что подозревает другого и не дал свершиться тому преступлению, которое преступник считал самым главным. Да и откровения преступника о том, как были совершены убийства, были услышаны всеми участниками следствия. Уж кто вёл себя наивно. Так это доктор Сандерс, но он просто честный и порядочный молодой человек, которому не хочется видеть в людях плохое, но фальшивому обаянию неприятной особы он всё же не поддался.

Герметичный детектив, действие которого происходит на борту судна плывущего в Англию из Америки. Причем на корабле всего девять пассажиров - по причине военного времени и того что корабль в основном перевозит какой-то военный груз. Вот здесь я порадовался тому как детективы писали во времена Карра. Современный автор растянул бы книгу в два раза, добавив сотню-другую собственных измышлений о войне. А может и в три - один из главных героев долгое время лечил свои ожоги, и наверняка современный автор добавил бы сотню-другую страниц его самокопаний. Но вернемся к Карру. Его главным блюдом являются не самокопания и не попытки написать "серьезный роман". Главное блюдо - загадка, и она на месте. Но на этот раз не запертая комната, а нечто новое, но столь же головоломное. На месте преступления найдены отпечатки пальцев, но они не совпадают с отпечатками всех находящихся на борту. И решение задачки вполне посильное. Вернее, самостоятельно его решить мало у кого получится, но в то же время никаких специальных знаний не требует. Да и ответ на вопрос "Кто?" не подкачал - ключики к личности преступника разбросаны по всему роману.
Ну и под конец ложка дегтя - не хватает юмора. Обычно сэр Генри Мерривайл попадает в различные комичные ситуации, но здесь этого нет. А жаль, все таки "фирменный знак" серии, да и для меня это последняя нечитанная до сего момента книга о Г.М. Правда еще есть непереведенные, и остается надеяться что их когда-нибудь да издадут на русском.

Столь высокая оценка только за задумку преступника. Это прям надо было сильно заморочиться, чтобы придумать такой запутанный план для убийства. Само же расследование, если его можно так назвать, было несколько прямолинейным. В том плане, что сначала ничего не понятно, а в конце главный герой все объясняет, как же все это произошло и что двигало преступником. Для довольно короткого детектива здесь слишком много убийств. Одно запланированное преступником и весьма изящно им реализованным. Остальные - спонтанные.
Классический английский детектив в замкнутом пространстве. Похожий на множество других. Единственное, что заслуживает восхищение, это задумка убийства. Когда мало просто предусмотреть, кто в какой каюте поселится. Что вызовет тревогу. С чего начнут работу капитан и доморощенные сыщики. Но выяснится это все, по традиции, только в конце. Книга не большая по объему, поэтому много времени на прочтение не потратите. Но... для этого нужно любить английские детективы.