В родном городе

Главный герой повести, бывший разведчик Николай Митясов, направлен после ранения в тыловой госпиталь, находящийся в его родном городе, на лечение. И в первый же день Николай обнаруживает, что жена его не дождалась и встречает не совсем так, как мечталось ему об этом на фронте. Придя к своей жене, он узнает, что она живет уже с другим человеком. Николаю Митясову ничего не остается, как восстановиться после тяжелого ранения и вернуться на фронт. Там как-никак скоро на Германию идти. Но не тут-то было, врачебная комиссия его «сворачивает» на полгода. Он привык к фронту, привык к людям, к своим обязанностям, своему положению. Фронт стал для него домом. Там, на фронте, он был своим, а в тылу он не находил себе место. Город только-только начинает приходить в себя после оккупации, жизнь горожан начинает налаживаться и Николаю приходится мобилизовать свои внутренние волевые резервы и начать жить в условиях мирного тылового города, строить заново свою личную жизнь.

Очень хорошая драматичная социально-бытовая повесть, где основное внимание автора направлено на раскрытие психологии и внутреннего мира человека в период восстановления страны в первые послевоенные годы.

Перечитал недавно "В окопах Сталинграда", самую известную повесть Виктора Платоновича и стал искать, что еще прочесть. В юности я как-то пропустил Некрасова, кроме "Окопов" ничего из его произведений не читал. И по прочтении "В родном городе" понял, что открыл для себя вновь большого писателя. Вещь небольшая, но очень "бередящая". Темы рассматриваются непростые, сама ситуация - возвращение в мирную жизнь фронтовика-офицера, да еще и выясняется, что жена ушла к другому. Город только-только начинает залечивать раны после оккупации, герой пытается встроиться в мирную жизнь и это сложно, приходится тоже залечивать и душу и тело. Написано очень искренне и талантливо, погружаешься в текст, искренне сопереживаешь героям. Произведение очень кинематографично, легко представляешь себе и героев и окружение. По живому переживаешь.
Светлая вещь, несмотря на трудности и проблемы, с которыми сталкиваются герои, понимаешь, что с ними все будет хорошо.

«В родном городе» – история о человеке, который вернулся с войны домой. Там он узнает, что жена его не дождалась и стала жить с другим мужчиной. Повесть получилась невероятно правдивой и искренней. Она затрагивает тему адаптации бывших солдат в мирное время. Кроме этого, в ней поднимаются темы, о которых мало говорят. Здесь и инвалиды войны, и карьеристы, и те, кто любил трясти орденами. В книге показано отношение «победителей» к людям, выжившим в годы оккупации, которых приравнивали почти к предателям Родины. Еще мы узнаем, как на самом деле праздновали День Победы в сорок пятом. Девятого мая тихо посидели, выпили, поговорили и легли спать, а завтра утром рано на работу. Не было помпезных празднований, как сейчас устраивают. И это не захудалый какой-то город. Действие происходило в Киеве.

Повесть автобиографична. Некрасов также родом из Киева, также возвращался с войны. История для меня является прямым продолжением другой его повести «В окопах Сталинграда». Пусть в обоих произведениях главных персонажей зовут по-разному, но невозможно отделить одно от другого. В «Окопах» главный герой вспоминает свой родной город, вспоминает свою девушку, мечтает вернуться домой. Все это одна история одного человека – писателя Виктора Некрасова. Поэтому советую их читать поочередно, чтобы картина происходящего была более яркой. «В окопах Сталинграда» и «В родном городе» – две повести, которые рассказывают о двух жизнях одного солдата.

Меня всегда интересовало, как тогда, 80 лет назад фронтовики, испещрённые и покорёженные войной, вливались в мирную жизнь, идя по делам меж разрушенных зданий, рядом с которыми они провели детство или юность. Разрушенную жизнь всегда тяжело восстанавливать, чем создавать её заново. Трудно, когда пять лет ты спал с винтовкой или автоматом в обнимку. Внутри всё изменилось, а тут - твой город тоже изменился. Не в смысле - похорошел. Нет, его надо теперь поднимать хотя бы до того состояния, каким он был, когда ты покидал его. Наверное, именно поэтому, посмотрев старый советский фильм "Город зажигает огни", который взял, как говорится, за душу, я с удовольствием взялся за эту книгу, по которой, собственно, кино и было поставлено. И не пожалел. Увидел, насколько фильм отличается от книги, насколько он упрощён по вполне понятным причинам. И насколько книга по сравнению с ним глубока и эмоциональна. Неспроста же даже Д. Быков посчитал эту книгу сенсацией. И да, только фронтовой опыт писателя помог ему так правдиво показать внутренний мир офицера, вернувшегося к мирной жизни.

Но самое сильное, что произвело на меня впечатление - насколько реально Некрасов показал как фронтовики по-разному вливались в мирную жизнь. И как по-разному они были сломаны войной и как они по-своему видели свою правду, ради которой они жертвовали своей жизнью в горниле фронтов. И как среди них были не только те, которых можно было понять, несмотря на свою неоднозначность поступков, но и те, которых всё равно осуждаешь, даже с учётом того, через что пришлось им пройти. Но теперь им всем нужно не умение разрушать, а искусство созидать.

Правда, иногда замечаешь, что местами изложение истории идёт, как старый грузовик по кочкам. Но прощаешь, потому как успел подружиться уже с героями книги. А дойдя до конца искренне жаль, что придётся с ними расстаться.

В. Некрасов "В родном городе".
В книгах Виктора Некрасова на первом плане судьбы людей, поломанные войной. Это те, кто прошли фронт и те, кто ковали Победу в тылу.
В повести Николай Митясов, бывший фронтовик, должен устроить свою жизнь в освобожденном городе. Любимая стала супругой другого. Её можно понять: оставшись одна, потеряв мать, она помогла человеку с перебитыми ногами, выходила его, стала женой. Сам Николай темерь инвалид, не уверен в будущем совсем. С Валей он прям, говорит самое больное: "Умею бросать гранату и ползать на брюхе".
Валя, Валентина Сергеевна, появившаяся в Судьбе Николая, переворачивает её. Фронтовик Николай начал действовать: лекция в День открытых дверей о роли строителей, "людей с мастерком", направила его к новому. Сколько известно архитектурных памятников, перешедших в века! Их создавали и архитекторы, и строители. "Московский Кремль строился семь веков",- слушает Николай в институте, восторгаясь. "Мастерок оказался сильнее меча и пороха".
Валя-девушка с сильной волей, преподаватель. Своей верой в учёбу, в профессию, добротой привлекает к людей. Прошедшая фронт, не потеряла энергии. Жизнестойкость, желание тратить время и силы на дорогих людей воплотились в ней.
Друг героя занимается спекуляцией, но любовь к бывшей супруге Николая меняет его. Он стал работать на автобазе.
Наверное, книги о советских людях были "заточены" на правильную идею: любовь, окружение хороших людей рядом должно менять человека, если он не до конца испорчен, тем более бывший фронтовик.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Я не так давно познакомилась с творчеством Виктора Платоновича, но мне сразу стало понятно, что любовь к нему будет во мне теплой и вечной. Ибо Некрасов пишет такие трогательные, близкие и простые вещи, что - поневоле - попадаешь в плен его строк, его обаяния, его харизмы.
"В родном городе" - вторая повесть Виктора Некрасова после "В окопах Сталинграда". Это произведение было воспринято критиками с прохладцей и скептицизмом, Некрасова ругали за отход от социалистического реализма... Но это всё же заученные фразы.
А на деле выходить, что повесть о непростой судьбе "детей войны", ушедших в 20 на фронт и возвратившихся в 24. Они уже выпали из нормальной, обычной жизни. И не понимают, как войти в эту жизнь вновь. А на фоне войны разгорается и гаснет любовь, чувства человеческие не выбирают нужного времени, чтобы появиться. И вот уже герои, только вырвавшиеся из окопов, встают лицом к лицу с жизненными трудностями, встают перед выбором, который чаще всего неприятен и труден.
Да и дело даже не в том, любит или не любит. И смысл-то книги не в этом. Как мне кажется, смысл в том, что важно сохранить в себе человеческое; пронести через войну, через бюрократию и заветы партии. И ценить в людях не соответствие нормам КПСС, а натуру их, характер и душу.