Murder as a Fine Art

Интересный сюжет. Очень необычно, что один из главный героев - наркоман, который всегда был неправильным человеком. От его поведения пострадали его дети, но одна из дочерей все равно осталась рядом с ним и на протяжении всей книги оказывает помощь своему отцу.
Открываешь книгу и погружаешься в грязный и вонючий Лондон 19 века. И видишь, как люди, которые не относятся к элите, пытаются выжить.
А тут еще страшные убийства. И все это как многослойный пирог подано в произведении
На мой взгляд получилось очень даже не плохо.

Викторианская Англия пьет лауданум, прячется за плотными шторами и очень, очень следит за приличиями. Королева Виктория согласилась принять хлороформ во время восьмых родов. Социальная пропасть огромна. А в Лондоне появился таинственный и жестокий убийца, повторяющий преступления 43-летней давности.
Дэвид Моррелл очень круто поработал с источниками, воссоздавая жизнь Британии средины девятнадцатого века. В лучших традициях классиков: с туманами, смогом, мрачниной и историческими справками. Получилось захватывающе и местами жутенько. Отдельно доставило введение в сюжет мистера де Квинси - скандального автора "Исповеди англичанина, которой употреблял опиум". Опиум, кстати, в Изящном искусстве смерти эдакий сюжетообразующий макгаффин. Не в чистом понимании того, что вкладывал в него Хичкок, но очень близком. Именно опиум причина того, что происходит в книге (на самом деле нет, но на то он и макгаффин). И это очень крутой сюжетный ход. Не уникальный, но достаточно редкий. Точно так же, как Морреллу удалось сохранить увлекательностью сюжет, вскрыв личность убийцы достаточно рано. Во многом это продиктовано психологическим и моральным противостоянием персонажей. У них крутые и яркие характеры. Офигенная мотивация. А еще все они неоднозначны.
Лорд Палмер так вообще поначалу вполне себе тянул на антагониста. Правда, в финале, оказался тем еще мудаком, ну да что поделать, он политик, да не просто политик, а занимающийся международными проблемами и внутренней безопасностью. Ему, так сказать, по статусу положено. ясное дело, он очень, очень печется о своей репутации. Но и ошибки способен признать. Пусть и перед самим собой и в тайне, все равно для такого требуется характер.
Образ Томаса де Квинси, его характер и взгляды - это что-то вроде вызова от автора британским литератураведам. Его принято осуждать, как наркомана и не раскаявшегося и вотэтовотвсе. У Моррелла Квинси человек глубокий, умный, несчастны и зависимый, само собой. И его восприятие лауданума совсем не то, что инъекции кокаина Холмса. Если для последнего это средство подстегнуть мозг от скуки и безделья, то де Квинси - жертва своего времени. Мало у кого в викторианской Англии были приличные шансы избежать зависимости. Лауданум был самым популярным лекарством от кашля, болей, нервов и массы прочих болячек. Его прописывали даже младенцам. А главный способ борьбы с зависимостью - характер и дисциплина, воспеваемые викторианцами. Проблема в том, что опиаты не зря относятся к тяжелым наркотикам. Они опасны не только потому, что могут убить как наркотик. Пережить детоксикацию без квалифицированной медицинской помощи тоже очень непросто. Но мы с вами это знаем благодаря современной медицине. В викторианской Англии все было проще - опустился до полноценной зависимости, значит слабак. Раз слабак, значит достоин всяческого порицания. Ну и к самому лаудануму отношение было очень неоднозначное. В конце концов, несмотря на свою опасность, он оставался легальным лекарственным средством, которое можно было свободн купить где угодно. Так что да, де Квинси - дитя своего времени. Проблема в том, что он говорил об острых проблемах открыто, с юмором (черным, но то такое) и называя вещи своими именами. В общем, викторианское общество его сильно не одобряло, но ужастики вроде Исповеди или Смерти, как изящного искусства читало с удовольствием. Ночью, под одеялом, ужасаясь и прячась от домашних. Но это же викторианцы)))
Инспектор Райан - еще один персонаж, удивляющий своим подходом к расследованию. Во-первых, он сам по себе мужик передовой, продвинутый и не глупый. Во-вторых, он необычен для сотрудника полиции и викторианца в целом. Почти что человек новой эпохи. А еще он упертый, как бультерьер, видящий цель и не замечающий препятствий.
А еще там есть передовая женщина. Эмили де Квинси, дочь Томаса де Квинси. Она не носит кринолинов и корсетов, решительно ведет себя, не падает в обморок от "непристойных" и непристойных тем. И вообще отличная женщина, во всех отношениях. При этом ее не прет на бессмысленные геройства. Она ведет себя именно так, как вела бы себя умная, образованная и решительнаяч женщина со здоровой (условно, как и у всех нас) психикой. И ее влияние на мужчин - это что-то. Они так офигевают от ее решительности и прямолинейности, что просто не в состоянии противостоять. При этом сугубо викторианские добродетели вроде терпения и милосердия ей, конечно, не чужды.
В общем, это крутой и яркий детективный триллер с глубокой психологической основой. Если вам нравится атмосфера мрачной викторианщины со всякими реалистичными подробностями - вам сюда. Напомню, что книга 18+ и не только из-за присутствия опиума, но и благодаря ряду очень реалистичных описаний. Мне было норм. Но если вас может смутить реалистичное описание крови, волос на орудиях убийства, запахов разложившихся тел и т.п. - беритесь осторожно. В целом уровень треша на мой взгляд вполне приемлемый и, я бы сказала, обоснованный. Но он там есть.

Моррелл - ты просто мастер.
У этого прекрасного детектива , есть продолжение. Я не знаю связаны они одной сюжетной линией, а именно преступления "художника". Когда буду читать остальные две книги , то будет ясно.
Так вот , возвращаюсь к "Изящному искусству смерти".
Викторианская Англия, мрачный и завораживающий Лондон времён Джека Потрошителя. Жестокие и кровавые убийства 40-летней давности всплывают вновь на поверхность и держат в страхе жителей города. За их расследование берутся писатель, который дружит с опиумом и является главным подозреваемым, и его неординарная дочь.
Меня захватило с первых строк, с первой главы , когда автор описывает как "художник смерти" готовился к преступлению. Все настолько реалистично описано, что в голове моментально возникают образы героев , все запахи, описывающиеся Морреллом, все действия героев. ОСОБЕННО убийства . Это было (я даже не знаю какое слово подобрать) УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО, ОШЕЛОМЛЯЮЩЕ, СНОГСШИБАТЕЛЬНО, можно так дальше продолжать до бесконечности....
Вот как Дэвид Моррелл смог так описать моменты убийства??? Как???
Это все так мрачно, жутко, страшно, а с другой стороны читаешь и прям дух захватывает. Мне было даже самой страшновато. Очень бы мне хотелось вставить цитату этих моментов, но не буду. Прочитайте этот детектив сами.
Эта книга держит в напряжении до самого конца. Читается на одном дыхании, так сильно хочется знать что будет дальше.
Мне так понравилось это произведение.
Обязательно буду читать следующие две книги.
СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ И ВАМ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Посредственный детектив на фоне викторианского Лондона. Интрига закручена лихо, но дело проясняется еще в первой половине книги, а вторая половина представляет собой боевик-экшн, который читать уже неинтересно.
Оценка чуть склонилась в положительную сторону только благодаря атмосферности. Лондон середины 19-го века получился очень реалистичным, события хорошо сочетаются с антуражем.
А вот герои романа не произвели на меня впечатления, даже отсылки к биографии Томаса Де Квинси не поправили дело. Действия "злодея" автор пытался уместить в какую-то психилогическую схему на фоне борьбы с аристократией, наживающейся на торговле опиумом, на что накладывалась наследственная маниакальность, и всё это - чтобы разразилась революция, в которой низшие слои одержат победу и будут жить счастливо. Автор, вы это серьёзно?

Чувство, которое осталось после прочтения - недоумение.
Читать другие книги серии про Де Квинси не буду.

Не могу я читать книги, где убивают младенцев. Зачем, а? Но пришлось. И знаете, это очень странная книга. С одной стороны, она очень интересна как экскурс в Лондон 19 века (и кстати , я бы совершенно не хотела там оказаться). А с другой стороны там столько противного, крови, наркотики и грязь жизни. Я понимаю, что это существует, но я совершенно не хочу об этом читать. Автор конечно очень постарался, изучив всю подноготную Де Квинси и прошлого Лондона. Так что если вы любите грязный Лондон и жизненные отбросы - вам сюда. А я все-таки не буду читать продолжение.

Не ожидала чего-то эдакого от большой и костюмной книги. Но оказалось, и интрига закручена неплохо (не будем придираться к мелочам), и викторианский Лондон описан очень интересно. Единственное, что разочаровало и сильно, то что в самом конце автор попытался слишком уж осовременить Эмили. Я имею ввиду тот момент, где она какбэ не может выбрать одного из двух мужчин и решает пока оставить обоих. Совершенно это не в её духе. Думаю, для прогрессивности вполне достаточно многократных упоминаний, что она носит "блумерсы", а также того, что она ведёт себя на равных со всеми мужчинами. Но это всё же не омрачило, книга понравилась :)

Кто сказал, что машины времени не существует. Вот же она, доступна практически всем и имя ей - литература.
Я два дня провела в викторианской Англии, в страшное, неспокойное время. Причем страшно было не от того, что по городу разгуливает преступник,а от того, что страх делает с толпой. Обезумевшие от страха и гнева люди хватают и линчуют всех, кто хоть чем-то похож на предполагаемого убийцу. Страшно от того, что человек не может бороться с властью, то как лорд Палмерстон мановением руки лишил 2 человек работы, а другого посадил в тюрьму, чтобы не нарушить своей репутации пугает. И, в конце концов, меня пугают одержимые идеей люди, будь то революция или другие навязчивые желания кардинально изменить мир, не считаясь с жизнями многих простых людей.
Итак, 41 год назад произошло убийство 4 человек на Рэтклифф-хайвей, а в настоящем, кто-то хочет "перебить рекорд" и убивает уже 5 человек для начала.
Главным подозреваемым становится Томас Де Квинси, эксцентричный любитель опиума, обладающий задатками детектива ( никого не напоминает Вам?). Де Квинси написал три эссе на тему убийства как изящного искусства. По его мнению , убийства произошединие на Рэтклифф-хайвей величайшие преступления века, выверенные и в чем-то гениальные. Эти его идеи и вызвали подозрения, потому что новые преступления совершаются словно по его руководству.
Честно говоря, взгляд на убийство,как на искусство, мне непонятен. Не совсем понятен и главный злодей и его мотивы, как по мне, тут автор перемудрил.
Но в целом,книга отличный викторианский детектив с некоторой исторической составляющей и неплохо описанным бытом того времени.
P.S.: ещё рекомендую на ту же тему Линдси Фэй-Прах и тень с интересной интерпретацией истории о Джеке Потрошителе

Книга, на мой взгляд, как будто стоит из двух самостоятельных частей. Первая - настоящий детектив. Жуткие убийства, загадочность, атмосфера викторианской Англии и очень жестокий маньяк. У меня даже проскользнула мысль, что вот эта книга заслужит твердую пятерку. Но потом наступает вторая часть, то ли боевик, то ли приключения отважных героев. Преступник для опытного читателя уже раскрыт, интрига утеряна. Когда остается четверть книги, преступник раскрыт и персонажами романа. А дальше сплошное морализаторство, бег туда-сюда-обратно (ха-ха), и ну просто скучнейшая концовка. Особенно меня разочаровали герои, например, та самая Эмили, дочь де Квинси. И сироток защитит, и проституткам приют найдет, и за похороны заплатит. Вторую книгу не читала, но что-то мне подсказывает, что она начнет борьбу за право женщин голосовать или против рабства. И не встречают ее предложения никаких возражений, и насколько были кровавыми и жестокими убийства и настолько слащавый, правильный и чистенький хэппи-энд. Возможно, автор писал с расчетом на будущий сценарий? Очень жаль, все так хорошо начиналось.