John Dies at the End

В этой книге можно было даже не пытаться искать сюжет и логику.
Они здесь отсутствуют.
А история начинает приобретать хоть какую-то форму только ближе к середине.
Данный роман - сюрреалистичный абсурдный наркоманский трип с ненадёжным обдолбанным рассказчиком. На протяжении всего повествования присутствуют неясность, неопределенность и запутанность.
Книга переполнена туалетным бессодержательным юморком. И вся она похожа на наркотический бред.
Содержание этой книги насколько трешовое, что я нахожусь в замешательстве от того, насколько высокую оценку от читателей она получила.
В процессе чтения я всё же надеялась и ждала что автор, в конечном итоге, сведёт весь этот бред к какой-то логичной кульминации. Ожидания и надежды не оправдались. Для меня это история оказалась неинтересной, не юморной, не страшной, не волнительной. Никакой.

Эту книгу мне посоветовали во флешмобе, где я просила о книгах, поднимающих настроение, где будет много смеха и юмора. И да, действительно, если посмотреть - там много шуток, как приличных, так и не очень, улыбок, но откровенно говоря, вся эта книга - полный бред. Совершенно непонятая мной книга. Есть ощущение, что автор сидел в кругу своих друзей (или тараканов в голове) и думал: "А давайте-ка мы сделаем эту книгу еще безумнее, еще трешовее, еще непонятнее!" Очень странное произведение, но признаюсь, местами было смешно и цепляло. А так, вряд ли я буду ее перечитывать и вряд ли посоветую кому еще.

Где та грань, что отделяет оригинальный и неожиданный сюжет от полного отсутствия всякой логики? Не знаю. Однако ясно, что в книге "В финале Джон умрет" автор точно пересек эту воображаемую черту. Если в начале история Джейка Вонга, охотника за довольно экзотическими проявлениями, вызывала интерес, то чем дальше, тем больше возникало вопросов. Законы мира не поддаются логике. Чем больше вы пытаетесь как-то систематизировать прочитанное, тем крепче становится ощущение, что автор придерживался убеждения "чем бредовее, тем лучше". Незыблемых точек всего две: "соевый соус" и портал в ад, из которого лезут разные твари. И хотя описание этих тварей читать было интересно (это как раз та самая оригинальность), то все остальное заслуживает в лучшем случае эпитет "сумасшествие".

Ах, я вся такая неожиданная и загадочная.. Нет, ну а что.. Вот только недавно я мучилась над Джоджо Мойес и ее "Танцующей с лошадьми", глотала банальную историю отношений разводящихся мужа и жены, на фоне подростковых проблем некой девочки..
И тут, совершенно неожиданно в мою жизнь ворвалась книга "В финале Джон умрет".
О, это совсем не Джоджо, более того, я почти уверена, что ее фанатам подобное чтение придется не по нраву. Но в моем случае, у меня просто не было выбора, эта книга как сороконожка которая забирается тебе под кожу, даже если ты кричишь и пытаешься ее стряхнуть)
Но, если честно, если вы уж открыли произведение Дэвида Вонга, то не нужно бояться) Расслабьтесь, иначе вы точно не сможете получить удовольствие. Конечно, это дано не каждому, всегда найдется зануда, который скажет что эта книга не имеет литературной ценности или что это просто наркоманкой бред и.. Да, это тот еще бред) первосортный) Перед вами что-то нетривиальное, уморасшибительное, мозгоубивательное, глазовырывательное, очень вдохновляющее и очумительное произведение из которого сочится черный-черный (соевый соус, зачеркнуто) юмор.
Боже, я готова простить этой книге все ее мелкие огрехи, и порой не очень смешные шутки, все это мелочи. Но зато она заставила меня посмеяться, как ни странно, побояться и даже задуматься. Некоторые вещи, мне на полном серьезе захотелось растащить на цитаты.
Конечно такие концентрированные вещества должны употребляться дозировано, по моему мнению. Поэтому я сделаю перерыв, а потом скачаю вторую часть, чтобы снова встретится с шикарными оболтусами Джоном и Дейвом, рыжей Эми и не менее рыжей Молли.

В какое же чистое море бесконечного абсурда, прекрасного в своей логичности, я погрузилась! Это было настолько замечательно и круто, что я прочитала «В финале Джон умрет» буквально на одном дыхании и на пару дней раньше, чем должна была бы при обычной скорости чтения. Единственное – не поняла, почему книгу отнесли к жанру «ужасы», подробные рейтинговые описания насилия еще не делают из произведения ужастик.

Сначала немножко путает нелинейное повествование, но это очень быстро проходит. Насчет градуса абсурда – я примерно представляла, что меня ожидает, градусом качественного абсурда меня не напугать. Вотэтоповорот с главным героем, глазами которого мы видим историю, можно было бы и угадать, но для меня он оказался совершенно внезапным, а вотэтоповорот с журналистом – еще неожиданней.

Еще мне очень понравилось шикарное чувство юмора автора, всегда идеально к месту, зашкаливающая динамика и скорость истории, а

И то, что несмотря на всю невероятную невероятность, абсурдную абсурдность и сюрреалистичную сюрреалистичность, эта история до ужаса (это типа каламбур) логична и не то чтобы совсем не пересекалась с нашей вселенной (самый напрашивающийся пример – игры-стрелялки, но не только). Как дочитала до конца, тут же вспомнила «Симулякры и симуляцию» Жана Бодрияйра и его размышления на тему научной фантастики и гиперреальности. Это, конечно, не совсем то, а все-таки в чем-то перекликается.

Пристегните ремни покрепче, прежде чем начнете читать. Что бы вы ни прочитали в отзывах, это никак не подготовит вас к тому, что происходит в этой книге. Поэтому не будьте готовы, действуйте по обстоятельствам, как ее герои. Возможно, вы полюбите эту книгу на всю жизнь. Возможно, выбросите в мусорное ведро, не дочитав даже первую страницу. Не попробуете не узнаете))

"В финале Джон умрет" поражает своей скоростью, динамикой и абсолютным отрывом. В том что касается полета фантазии автора эта штука сравнима разве что с "Автостопом по галактике", только "Джон" - это ужасы и слэшер (кровь, кишки, уродливые и омерзительные монстры). Два героя борются со злом, но это зло непредсказуемо и внезапно. Неожиданные повороты едва ли не в каждом абзаце. Читается легко и быстро, только успеваешь водить глазами по строчкам. Не столько пугающе, сколько отвратительно. Очень, очень динамично. А еще - смешно! Парадоксальный, нелепый, ситуативный черный юмор - любители, вам сюда!

А главное - Дэйв очень ненадежный рассказчик. Я бы сказала, если вы не читали "В финале Джон умрет", вы просто не знаете, что такое ненадежный рассказчик. Ему нельзя верить, своим глазам нельзя верить, ни одной букве в этой книге нельзя верить, потому что как только вы переворачиваете страницу - все происходящее, все что вы вроде бы узнали и поняли, тут же переворачивается с ног на голову. Единственное, в чем вы можете быть уверены - Джон таки умрет.

Но до этого еще далеко.

Очень своеобразная книжка. Жанр постоянно скачет от подростковой комедии положений к мерзковатым ужасам. Сам же сюжет идет в двух плоскостях - в одной Дэйв рассказывает журналисту, как он дошел до жизни такой, а в другой эта самая жизнь описана. Местами очень здорово, есть забавные моменты про собаку-водителя, про хот-дог-мобильник. А потом скатывается в юморок уровня "Американского пирога", и это сильно сбивает атмосферу трешовой фантасмагории. В общем, книга интересная, читается легко, но сильно многого лучше не ожидать, чтиво на раз - улыбнуться и подивиться фантазии автора.

Сегодня я расскажу вам про книгу с самым спойлерным в мире названием и с самой уродливой обложкой из всех, что я когда-либо встречал.
⠀
Давным давно, не знаю точно сколько лет назад, моя подруга закинула отрывок из этой книги в Твиттер, и я сразу захотел её прочитать. Даша даже нашла недавно эту запись, и под ней красуется мой комментарий, в котором так и написано: «Надо срочно прочитать». Ну что ж, «срочно» растянулось на много лет, поскольку бумажной версии в продаже не было, а с чтением книг с экрана я не очень дружу. И вот, наконец, вышло аналоговое издание в серии «Мастера ужасов», которая так называется видимо благодаря тотально кошмарным обложкам. Не хорошо, конечно, судить о книге по обложке, но серьёзно, вы только посмотрите на это убожество, никогда бы без наводки не заинтересовался чем-то выглядящим вот так. И это было бы упущением.
⠀
Внятно описать сюжет «Джона» очень трудно, потому что это какое-то концентрированное безумие и головокружительный треш-фестиваль упоротости, но исключительно в хорошем смысле этих слов. Ну, по крайней мере для меня, хотя сдается мне для того, чтоб это понравилось, надо быть тоже (не)много безумным или упоротым.
⠀
Развлекать читателя на этом фестивале будет ведущий (и он же главный герой) по имени Дэвид Вонг (да, автор не особо напрягался с выбором имени) с его лучшим другом Джоном (который обожает рассказывать про свой член, и отбросит копытца куда раньше, чем обещает название). Шоу-номера этой парочки, которые при первом взгляде напоминают плохую пародию на Охотников за приведениями, включают в себя сражение с монстром из сосисок и головой из замороженной индейки, разговоры по хот-догу вместо мобильного телефона, обилие мата и пошлых шуточек, Моргана Фримена, Дженифер Лопез (не ту самую, но Джон любезно разрешает представить, что именно ту), путешествия в пространстве и времени, параллельные вселенные, стремную гадость, захватывающую тела людей, песню «Верблюжий холокост», летающую и говорящую псину, гориллу верхом на огромном крабе, и множество других не менее отбитых явлений.
⠀
Вот такой вот балаган. Классный. Мне понравилось.
⠀

Книги можно любить уже за саму концепцию названий. Это делает их достаточно хорошими, чтобы открыть и попытаться. Лично я желаю рекомендовать их каждому, кто готов к юмору автора. И, возможно, человеку должно быть чуть больше лет, чем обычно положенно для становления хрупкой детской психики.
Сюжет книги логичен до безобразия и в то же время виляет из стороны в сторону, как карусель в глазах нетрезвого человека. Предугадать, чем в итоге все закончится, можно только в случае внезапного пробуждения экстрасенсорных способностей. Но это, право, очень маловероятный исход.
Дэвид и Джон... Нет, давайте сначала скажем спасибо автору за уникальную способность вписать в память читателя имена. Это гениально - назвать главного героя под стать своему писательскому псевдониму, а имя его друга указать в названии первой части.
О чем это я? Джон прекрасен в своей безалаберности и любви пускать пыль в глаза. Это именно тот человек, с кем вам точно запретит общаться мама и психолог. Пафос, господа. Он в этом хорош. Мне кажется, все части текста с ним можно обводить маркером и помечать как любимое.
Первая книга отчасти является сборником чудных историй, которые протягивают сквозь себя нить сюжета. Как сериал «Сверхъестественное», но без удручающего количества сезонов. Тут тоже есть двое, у них нет ангела и потрясающей машины, но это, по сути, далеко не самые важные вещи для отличного сюжета и борьбы с той странной штукой, которая уже неделю тусуется у вас в подвале. А ещё у них есть собака, если утрату ангела вам все же пережить очень сложно.
Во второй книге больше целостности сюжета, карантин, немного зомби-движения... И, действительно, много пауков. Даже слишком, поскольку после прочтения я с некоторой опаской смотрела на всех представителей данной братии.
Обязательно дайте шанс Дэвиду, Джону и соевому соусу утащить вас в сюжет. Потому что на данный момент это единственная трилогия, первые две книги которой я прочитала с удовольствием. И даже планирую ознакомиться с третьей. В моем понимании мира - безусловный успех.