Рецензии

• 

  lenysjatko

  16 августа 2020

  В друзья

  Скрепя сердцем взялась я за продолжение истории. Ну, - думаю, - надо же узнать, чем у Кирилла и Лили дело закончилось. И что вы думаете?!! Там о них практически ничего нету. На первый план выходит некая Анна (сестра героя), которую я знать не знаю. Здесь вообще несколько сюжетных линий. И читаешь-читаешь-читаешь - и недоумеваешь. Автор так все закрутила, что, по-моему, и сама запуталась. И к концу просвета не появилось.

  У меня было чувство, что госпожа Ежова хотела сплести такую интригу, чтобы читатели в обморок упали, но потом не смогла все связать воедино и получилось то, что получилось. И у этого получилось есть еще продолжение, но это уж точно без меня. Радует только одно - этот роман поменьше. Но слог остался прежним - вроде и незамысловато написано, но тянется как жвачка. И нудно.

  Пара слов об Анне: лучше бы уже оставалась Лиля. К ней хоть я привыкла. И есть еще Катя, но лучше бы ее не было, честнослово. И вампиры. Много вампиров. Конец оказался открытым - много вопросов, на которые мне не судьба получить ответы. Но я так не то чтобы расстроилась))

  Читать далее

  72 понравилось

  17

  683
• 

  Wind_of_Change

  17 февраля 2014

  В друзья

  Скажите, что для вас самое плохое в книжке? Вот я точно знаю. Для меня самое плохое - это когда книжка не вызывает никаких эмоций. Лучше уж плохие. Лучше раздражаться, ругаться, ехидно хихикать или плеваться. Нет, ну то есть, конечно, восторг, замирание сердца и множественные оргазмы - это вообще то, ради чего я читаю. Но если уж выбирать между равнодушием и раздражением - я выбираю раздражение. (О, заметила, что слово "оргазмы" редактор подчеркивает красным, мол, ошибка. Кто составляет словари для редакторов, мне интересно? Но это так, лирическое отступление, простите). Так вот, о чем это я. Серое равнодушие, скука и отсутствие эмоций - это худшее, с чем я могу столкнуться при чтении книги. Вот, например, возьмем "Огонь в твоей крови". Вторая книга серии. Первую я читала так давно, что только благодаря собственному отзыву могу вспомнить, о чем в ней шла речь. Напряглась, вспомнила. Ок. Открываю. Читаю. 350 страниц, книжка небольшая. Читаю первые 10 страниц - действия нет, сюжета нет. Читаю пятьдесят страниц - действие началось, но как-то испуганно, сюжета нет. Читаю 100 страниц - действие приободрилось и пошевелилось, сюжета нет. Читаю 200 страниц - твою дивизию, где сюжет??? Читаю 300 страниц. Меня осеняет (я же жаловалась, что тормоз, чо). Это все была завязка сюжета! См. книгу за нумером трес. Шит. Я сейчас вам все расскажу, но вы не обижайтесь, если получится, что я всю книгу пересказала, я так длинно, как автор, не умею. Внимание, сейчас будет споллер! И не один. В книге три параллельных сюжетных линии. Линия первая. Главная героиня предыдущей книги хочет замуж, поэтому она ждет из командировки жениха, водит дружбу со свекровью, пытается разобраться в остальных родственных связях жениха (думаю, безуспешно, я, например, вся перепуталась), шляется ночью по стройкам в сопровождении будущего родственника, разговаривает с призраками и делает им много добра. Призраки тоже делают ей добра, потому что они - ее двоюродный дедушка. Еще она хочет колдовать и у нее для этого есть учитель, а учитель алкоголик, поэтому колдует она как-то огнеопасно. Чего в тайне опасается жених. Близкая родственница жениха первой линии - свалила живет в забугорье. В самом Большом Яблоке. И работает там, представьте себе, в полиции. Не обычной, а в волшебной, но все-таки. Вообще автор автор как-то очень уверенно рассказывает нам о жизни этой родственницы, так что я даже было подумала, что про нее, наверное, в прошлой книге много было написано. Но нет, так и не вспомнила. Ну да и ладно. Вследствие трудного детства длительного рабства у вампиров, девушка стала идейной расисткой, и по ночам ходит по подворотням линчевать негров, жечь вампиров что, конечно, в политкорректной Омерике горячей поддержки не вызывает. В результате очередного особо жестокого акта сожжения девушку приглашает в гости вампирский Прынц. Девушка у нас, мы помним, идейная, убивает по пути еще пару вампиров, освобождает рабов, разрушает Прынцу хибарку, устраивает революцию и смывается домой, пока не поймали. Еще ей эту разрушительную деятельность помогает устраивать клиент, который оказался драконом. Внезапно так. А за помощь он хочет, чтобы эта дама помогла ему найти где-то в российской глубинке потерянную племянницу. Потому что суровая российская реальность - она американцу, пусть даже и дракону не по плечу просто. Ну и линия третья, соответственно, про племянницу. Которая живет себе в России на воспитании у тетушки и знать не знает, почему у нее газовая плита горит без газа, а злые тетины начальники попадают в больницу с ожогами третьей степени. Со всеми бывает, чо уж. Ко всему девочка у нас бедная, но, как водится, гордая. И к ней пристает сын депутата, богатый и, разумеется, аморальный (им, депутатам, по статусу положено быть аморальными) с целью надругаться и выложить на ютьюб. У него не получается, папа пытается откупиться, но девочка гордая, денег не берет, за державу переживает. Конец. Я не шучу. Это действительно все. Если серьезно, то я еще в первой книге заметила, что автор, без сомнения, талантлива. Отдельные эпизоды получаются неплохо, атмосферность ей удается. В этот раз она попыталась написать скорее детектив, и получилось довольно своеобразно, хоть и немного вторично. Вторично в том смысле, что похожий стиль я встречала в каких-то детективах. Стыков мира - реального-мира полуночного, что я особенно ценю в городском фентези, в этот раз практически не было, в отличие от первой книги. Зато не было и дурацких подростковых штампов, унылых постельных сцен и финальных апокалипсисов. Все это автор поменяла на городские страшилки, коих было упомянуто немерено: подробности жизни вампирской рабыни и издевательств, маньяки, попытки скормить наркоту, бытовая некромантия. Подробности, несомненно, сочные и красок повествованию прибавляют. Непонятным мне осталось, что есть "Новый Амстердам", кто там жил раньше, что за огры и прочие потусторонние атрибуты. Как-то непонятно было: для общего сюжета этот амстердам (кстати, почему Амстердам, а не Париж, не Рим, не Нью-Дели?) не нужен совершенно, но места ему уделено порядком. И все равно осталось неясно, что он есть такое. Короче, может это вообще третья книга была и я все пропустила? Такое у меня осталось чувство. Короче, думается мне, что книгу можно было вполне сделать самостоятельным произведением, без отсылок на "Лилии на ветру". Ну или связать три линии в конце книги, потому что это чистое издевательство - оборвать книгу без финала, на полуслове. В результате увлечься книгой у меня не получилось, герои оставили равнодушными. Но не признать во второй раз, что у автора есть потенциал, я не могу. Поэтому средне.

  Читать далее

  13 понравилось

  4

  398
• 

  azur13

  23 сентября 2013

  В друзья

  Вторая книга, по моему скромному мнению, вышла веселее «Лилий на ветру». Впрочем, я читала не до конца, возможно, в последних главах как раз и начинается самая чернуха с демонами:)

  Потеряв пароль от первого профиля, я зарегистрировалась на Лайвлибе повторно только лишь для того, чтобы попросить у sergejpetrov окончание)) Ведь он книгу дочитал, раз уже поставил оценку? Sergejpetrov, отзовитесь! Бросьте ссылку на полный текст, пожалуйста! А то, сколько ни искала, нигде нет. И в продажу книга еще не поступила…

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  99

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Весь ромфант / любовное фэнтези и фантастика, вышедшие в бумаге

  • LadyPerfection
  • 6 770 книг
• 

  Романтическая фантастика

  • augustin_blade
  • 730 книг
• 

  Почитав журнал "Мир фантастики"

  • russischergeist
  • 1 023 книги
• • 
  • 
  • 

  Список чтения

  • pdobraya
  • 6 004 книги
• • 
  • 
  • 

  Магический детектив. Детективное фэнтези и любовное фэнтези

  • Rostova_
  • 764 книги