Великий Гэтсби. Рассказы

Джон Т.Энгер из Гадеса покинул родной дом, чтобы получить образование в колледже св. Мидаса близ Бостона. Знал бы он чем это закончится, возможно выбрал бы другое учебное заведение. Как и положено на каникулы молодые люди ездят друг к другу в гости. Джон уже побывал в некоторых семьях и везде ему задавали один и тот же вопрос - хватает ли им жары в Гадесе, ведь Гадес в мифологии это подземное царство Аид.
И вот однажды Джона пригласил к себе Перси Вашингтон, богатый парень с Запада. Всю дорогу Перси рассказывал Джону насколько богата их семья... но только прибыв на место Джон понял насколько на самом деле богата эта семья....
Вашингтоны в буквальном смысле живут на алмазной горе. А что с людьми делает богатство известно давно. Чтобы скрыть наличие горы Вашингтоны идут на многое, и это многое конечно же незаконно. Это не только обман, но и удерживание в клетке людей, которые наткнулись на их райский уголок в Скалистых горах, это убийства... многочисленные.
Конечно, история не по реальным событиям и это всего лишь притча, но тем не менее масштаб преступлений очень велик. Джон знакомится с сестрами Перси и одна из них рассказывает ему, что хочет быть бедной и свободной)) наивная девочка.
Впечатляет сцена, когда на след семьи выходят люди и становится понятно, что скоро все узнают об алмазной горе, как глава семейства Вашингтон готов дать взятку Богу, чтобы только всё осталось как прежде, чтобы как прежде купаться в золоте...
Финал истории печален. Читать было интересно. Мораль присутствует)

Фицджеральд, который, говорят, называл Достоевсковский "Братья Карамазовы" творением непревзойденной формы, -за одну только эту характеристику уже достоин первоначального внимания и уважения. Но американская масс-медиальная машина и обще-планетарно-ситуационный имидж той гангстерско-джазовой эпохи сотворили очередное чудо и -вот уже перед нами очередной неоклассический классик.
На самом деле вещь действительно неплохая. Помимо танцев, вечеринок, стандартизированных любовных томлений и тому подобной движухи есть в этом сием произведении и зернышки прото парлептипных мыслей и мыслят:..
-"Мне стало не по себе, как будто весь этот вечер был рассчитан на то, чтобы через обман и хитрость заставить меня волноваться чужим волнением"
-"Каждый человек склонен подозревать за собой хотя бы одну фундаментальную добродетель"..
-Но только зёрнышки.. а этого всё-таки недостаточно..
Для движения чистой прото любви (зачеркнуто).

Она - мечта, великолепная, сверкающая, в шелках и мехах, родилась с золотой ложкой во рту, живет во дворце, как в обычном доме и не мыслит другой жизни.
Что не сделаешь ради такой, если влюбился по уши? Она ведь даже не мыслит людей с материальными нуждами.
Достанешь звезду с неба, поднимешься из ничего. В общем - все бросишь к её ногам.
Гэтсби опоздал. Он сделал невозможное и опоздал. И это не его вина. Его вина лишь в том, что он слишком искренен, слишком наивен в своих чувствах, он как ребенок, беспомощный и беззащитный.
Но любовь жива только до тех пор, когда она в сердцах двух. И если не только Дэйзи, но и весь мир привык распоряжаться чужими жизнями и чувствами как чем-то несущественным, то, кажется, ничего хорошего из этого мира не выйдет.

Он искренне любил и боготворил.
Она пользовалась людьми.
Он не смог этого пережить.
Для нее это просто день из жизни.

Это было интересно, но мне не хватило масштаба. Роман поднимает важные для начала XX века проблемы, но в пересказе стороннего наблюдателя ощутить всю сложность истории не удается. Слишком быстро и слишком мало, чтобы раскрыть персонажей и проблему.
Молодой человек хотел быть с девушкой не своего круга. Он потратил много лет чтобы разбогатеть, а потом найти ее и показать свой обретенный шик и блеск и тем самым вернуть ее забрав у мужа. Но этот шик не ясного происхождения, и его окружение только радо перемыть косточки на тему как он мог разбогатеть. Уважения к нему нет. Несмотря на деньги, Гэтсби не уверен в себе. Чего стоят его истории про свое хорошее образование, которое на самом деле не совсем такое как люди представляют.
Автомобильная авария с наездом и смертью одного из героев, это способ еще раз максимально выпукло показать, что женщина которую любит главный герой трусиха, подверженная влиянию общества. Ей важно чтобы ее не судили, ей важно сохранить приличия, ей важен статус, а Гэтсби ей этого дать не может. Она остается с мужем.
Автор показывает, что несмотря на деньги, светские приемы, стремление людей быть ближе к Гэтсби, в начале XX века он нувориш, а это и не статус и не положение. Люди его лицемерно использовали, а в конце оставили. Великий Гэтсби и прошлое не вернул, и себя потерял.

А главный персонаж в книге - Ник Кэррэуэй. С него начинается повествование и на нём же заканчивается. И это неспроста.

Книга собрала уже больше тысячи рецензий, и в большинстве отзывов такая мешанина совершенно полярных взглядов, столько копьев сломано: велик ли Гэтсби, прекрасны ли 20-е, портят ли деньги людей...
Не буду писать "по моему мнению" - и так ведь ясно, что я выражаю своё мнение, так что обойдусь без вводных.

Один человек в кои-то веки внезапно (ну или постепенно, в течение повествования) вдруг встречает в своей жизни что-то НАСТОЯЩЕЕ - и тут он это теряет, точнее, теряет человека-носителя этого НАСТОЯЩЕГО - и уходит в глубокую депру и запой. Потому что больше ни у кого такого не видит - а без этого Настоящего и жить уже не может.

Вот и весь сюжет. Находит - теряет - спивается. "Хорошим" или "плохим" был Гэтсби, стервой ли была Дейзи или вовсе пустышкой, гадким ли был её муженёк или тоже - пустышкой - всё мишура.

Заметьте, Фитцджеральд не закончил повествование убийством Гэтсби и "временным побегом" на другие курорты парочки Бьюкененов. Он закончил тем, что Ник - рассказчик и по факту главный герой - спивается.
Все те, кто рассуждает, хороший ли человек Гэтсби, порочны ли деньги и жизнь ради развлечений, стерва ли Дейзи - задумывались, почему Ник спивается? И если эти "события" не имеют значения, зачем вообще их описывать?

Все повелись не "невзрачность" Ника. Он показан как будто бы ничего не делающим, всегда остающимся "за кадром". И большинство видит всё так, как показывают (не замечая реальных фактов - например, влияния Ника на самого Гэтсби). Мишуру показали - на мишуру повелись.

В начале книги Ник упоминает совет, который получил от своего отца: "не суди людей, потому что на старте не все имеют то, что имеешь ты" (привожу не дословно). Ник благополучно забывает этот совет - судит и нового знакомого Гэтсби, и кузину Дейзи, и её мужа, и всех-всех-всех... Судит отстранённо, по привычке раздаёт оценки и держит их при себе, не пытаясь ни на кого повлиять.
И по привычной Нику шкале оценок, которую он применяет для своего круга ( = класса), Гэтсби ничем хорошим не отличается - это человек с мутным прошлым, фальшивым настоящим и туманным будущим. Мошенник, любящий пускать пыль в глаза ради успеха своих финансовых махинаций.
Несмотря на свои внутренние оценки, весьма объективные, кстати, Ник продолжает общаться со всеми этими людьми. Потому что не злобный и не имеет - не знает, как можно поучить и можно ли вообще - альтернативу. Он эту альтернативу и не видел никогда.
Кстати, именно его внутренняя доброта, кажется, вызвала доверие Гэтсби, но речь не об этом.

И вот очень незаметно, в ходе повествования, Ник меняет своё мнение. Хотя все новые "откровения" Гэтсби поначалу принимает за ту же пыль в глаза.

Происходит несколько событий, где все главные персонажи раскрывают всё новые грани своих так сказать личностей...

И вот Гэтсби застрелили.

Дейзи с муженьком сбежала в другую страну. На время, чтобы всё забылось. Это их обычный способ забыть о своих новых грехах. Если грамотно замести следы, если все вокруг всё забыли - считай подлости и не было.

Ник остался один. На похоронах Гэтсби и в своей жизни вообще. Он вдруг понял, что у Гэтсби была уникальная черта. Человеческая. Настоящая. Нет, не его одержимость мечтой об идеализированной первой любви, не его способность пускать пыль в глаза, а само качество - мечтать о Великом. Не о деньгах, не о власти, не о безнаказанности, а о Настоящем. Духовном. Духовное - это то, что напрочь отсутствовало у всех остальных в окружении Ника. Это то, что он хотел бы встретить, но не умея узнать - сначала проглядел.
Эта черта - стремление к Настоящему и сама способность стремиться духом, не оправдывает других качеств Гэтсби, благодаря которым он приобрёл то, что приобрёл, но благодаря ей он и становится Великим. По сравнению с окружающими. Великим в глазах Ника.
Гэтсби приобрёл всё с нуля - единственно возможными в ЕГО обстоятельствах способами - этот факт связан с тем самым советом отца Ника.

Ник больше ни в ком не видел Настоящего. И теперь, когда он может сравнивать, когда узнал нечто иное, он просто не может и дальше терпеть рядом с собой всех остальных.

И спивается.

Ну а дальше - психолог советует ему "излить всё на бумаге", вдруг поможет.
Вероятно, этот совет психолога Фитцджеральд использовал, чтобы мы просто имели возможность узнать эту историю.
Потому что он не пишет, помогло ли это Нику.

Кажется, нет.

А сколько читателей понеслись за мишурой...
Мишура и блеск - отличный способ спрятать главное.

Загадочная история Вениамина Пуговички давно уже перестала быть загадкой для всех, кто хотя бы отдалённо знает, что существует такая штука, как синематограф. Даже те, кто никогда не смотрел фильм с аналогичным названием (весьма скучный, как по мне, для такого-то сюжета), знают о том, кто такой Бенджамин Баттон, как знают о кличке коня Дон Кихота, не прочтя ни странички из Сервантеса. Скажем так, это стал архетипичный персонаж второго или даже третьего порядка. Никого не удивляют, например, Джекил и Хайд, ну были такие фантастические дядьки, все знают, что с ними (ним?) не так. Вот и с Батоном та же петрушка.

Интересно то, что длиннющий фильм вырос из совсем небольшого рассказа. В общем-то, кроме самой идеи "роста наоборот", имени и фамилии ничего больше не осталось. Да и идея реверсивной жизни не так уж и нова, кажется, у древних греков даже встречалась наряду с описаниями стран, где жили псоглавцы. Где псоглавцы, там и детишки, которые рождаются старкиами, а потом всё молодеют и молодеют. Удобно, конечно, тут-то ты точно знаешь, сколько лет тебе отмерили "по старости" изначально, так что опасаться стоит только падающих на бошку кирпичей и излишне резвых возниц. Впрочем, я ушла в сторону, надо возвращаться к Фицжеральду. Он отлично обыграл кулстори про ребёнка-старичка. Вообще, я Фицжеральда-романиста (как и Кортасара, ишь ты как) люблю гораздо меньше, чем новеллиста. В новеллах он любит неожиданные финалы и какую-то немыслимую движуху. Как тут пройти мимо такого сюжетца?

Конечно, к рассказу можно долго придираться с точки зрения логики. Хотя как можно придираться логически к фантастическому рассказу — пёс его знает. Это же чистая фантазия. И всё же меня смущает, что малыш-старик рождается сразу ростом метр восемьдесят, и умея говорить. Кто бы его научил и где, пардон, он бы в мамке поместился? Но ещё более фантастично то, что родители по тексту рассказа искренне пытаются принимать его, как ребёнка. Такого-то мужлана. Кормят молочком, радуются разбитым окнам и одевают в детскую одежду. Притворились бы, что это приехал какой-нибудь семиюродный дедушка со стороны золовки деверя шурина кумы — и всё, проблема решена. Видимо, дело тут в семейственности. Род Баттонов как делал скобяные товары (пуговицы, надо полагать), так и должен гордиться своей фамилией и передавать традиции тому, что выросло.

Рассказ по большей части действительно пофановый, чтобы сконструировать и проиграть занятную ситуацию "роста наоборот". Немного завидуешь Бенджамину и думаешь, что уж вот ты-то точно бы не попадал в такие дурацкие ситуации, как он. И как приятна была бы смерть не в старческих болячках, а в блаженном младенческом неведении о жестоком мире вокруг. И всё же есть в пофановом рассказе и грустная нотка. Мне было безумно жалко жену Баттона. Как ей было горько наблюдать собственное старение на фоне того, что муженёк с каждым годом становится все подтянутее, резвее, красивее. Можно понять, почему в нём двадцатилетнем не было интереса к ней уже пятидесятилетней. Но ей-то куда деваться?

Новеллы Фицжеральда стоят того, чтобы их знали больше, не только Баттоновская. Как раз для разгруза мозгов хороши на фоне тяжёлого чтения. На романы похожи только хорошим языком, а наполнение — совсем иное, так что ничего страшного, если вам не понравился ни "Гэтсби", ни "Ночь нежна". Это совсем другого характера произведения.

Не понравилось. Возможно, не ожидай я шедевра и откровения, оценка была бы чуть выше. Но с великих и спрос выше. Честно говоря, я очень удивлён всеобщим восторгом по поводу романа: это, кажется, одна из немногих книг, на которые мне не попадалось ни одной отрицательной рецензии. В принципе, и мне тоже роман не показался слабым. Но и восторга пополам с восхищением, о которых говорят так многие, мне испытать не довелось.

Среди главных достоинств романа многие выделяют отчётливо и подлинно переданную атмосферу эпохи, дух времени. Честно говоря, мне немного странно судить о подлинности. В конце концов, мы живём совсем в другие времена. Для меня гораздо важнее не правильность и аутеничность деталей, а настроение и эмоции, аура текста, если угодно. А этот роман показался мне совершенно безликим. Вечер, особняк у моря, разгар веселья. Играет джаз-бэнд, пары кружатся в танце. У причала одиноко стоит мужчина в небрежно наброшенном на плечи помятом макинтоше и курит, глядя на тускло-зелёный огонёк вдали. Медленно гаснут последние лучи солнца, и на небе одна за другой проступают звёзды, такие же далёкие и несчастные. Видите, я очень старался выжать из себя хоть что-то. Картинку, впечатление, образ. То, что просто обязано быть в романе, который называют джазом в прозе. Безрезультатно. Видимо, я просто не люблю джаз.

Ещё здесь есть история любви. Одинокой, безответной, преданной и растоптанной. Есть девушка, для которой деньги и положение в обществе важнее чужих чувств и судеб. Да, вы правы, сердцу не прикажешь. Но героиня и мужа тоже не любит. Она вообще странный человек, выгоревший и пустой. Это даже не беспечность - бессодержательность. Ей даже на дочь наплевать. Прочь от таких людей нужно идти, да поскорее. Бедный глупый Гэтсби. Положить доброе имя, богатство, самую жизнь к ногам недостойной. Все недостойны, скажете вы? Правильно скажете. Уж лучше любил бы возвышенный неземной образ идеальной девушки, который создал в мечтах. Вернулся бы к старику отцу, в конце концов. К идолам боязно прикасаться - позолота осыпется. И кто знает, что там, под тонким слоем благородного металла? А Гэтсби всё не отступался, по уши погряз в мерзости и равнодушии за позолоченым фасадом блестящей пасторали высшего общества, но продолжал рвать душу на куски. И всё в пустоту. Он же себя потерял по дороге к своей выдуманной любви. Рогоносец-автомеханик спас его, если вдуматься. Великодушно добил, честно, глядя в лицо. Иначе через что ещё прошёл бы наш Великий, сколько раз ещё переступил бы через себя? А самое жуткое - вдруг у Джея получилось бы стать как они? А так никто больше не ранит его сердце, никто не обдерёт позолоченную душу его, выставив кровоточащие раны на посмещище. Уж лучше пулю в лоб.

Драматично, да. Но в реальной жизни таких историй - десять на дюжину. Раз услышав нет, нужно уходить прочь, и не возвращаться, не возвращаться, не возвращаться. Никогда. Пока люди будут верить, что в силах что-то изменить, пока будут раз за разом прощать предательства, будут новые Гэтсби, такие же великие и такие же несчастные. Прошедший суровую школу жизни, видевший войну и смерть, сделавший себе имя и состояние умом и непреклонной волей, Джей должен был понять: чистая любовь, до гроба и за, и ничего взамен - бесценное сокровище. Из тех, что вручают лишь достойным. А он как деньги выбрасывал на ветер, так и любовь свою швырнул в грязь. Старо как мир.

Не думаю, что возьмусь перечитывать хоть когда-то. Не думаю, что решусь посмотреть фильм, пусть и с неподражаемым Ди Каприо. Слишком уж нервная и жестокая книга. И слишком правдивая, чтобы мне понравиться.

Нью-Йорк разгар «золотых двадцатых». Город блеска и иллюзий, где богатые ищут развлечения, чтобы заглушить пустоту.

Джей Гэтсби устраивает грандиозные вечеринки на Лонг-Айленде, но за сиянием скрыта его настоящая страсть: вернуть прошлое и завоевать Дэйзи, юношескую любовь, нынче замужнюю, живущую прямо напротив.

Рассказ ведёт Ник Каррауэй, сосед и наблюдатель. Его взгляд открывает блеск и роскошь, но одновременно пустоту и отчуждённость общества. Ник фиксирует трагедию Гэтсби без излишней близости, позволяя почувствовать напряжение, мечту и её невозможность.

Фицджеральд мастерски передаёт эпоху: сдержанные описания и штрихи автобиографии делают Нью-Йорк живым и ощутимым. Сквозь сияние вечеринок и свет фар прорывается тьма американской мечты — тщетность стремления к богатству и трагическая красота одержимости.

«Великий Гэтсби» — история о любви, мечте и пустоте эпохи. Герои далеки от идеала, но именно через их слабости проявляется глубина человеческих желаний. И в этом стремлении к невозможному звучит финальная мысль «Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое».

Как ни странно, Фицджеральд стал для меня автором-открытием. Невзирая на то, что сперва мне хотелось приобрести книгу про Бенджамина Баттона, пришлось взять эту и, следовательно, прочесть её – первая стоила 200 с корюшкой рублей, а вторая – 119! Да и, как поговаривают знающие люди, Великий Гэтсби – один из лучших романов автора, в следствие чего и самый популярный. На минутку – Чак Паланик говорил, что “Бойцовский клуб” – новый “Великий Гэтсби”. А поскольку педи, кхм, этот замечательный писатель сравнивает свой шедевр с романом Фицджеральда, то ему он уж точно пришёлся по душе. Ещё название показалось в некотором роде...загадочным. Да-да, меня заинтриговало название. Давно такого не было. Плюс на обложке нарисован мужик в крутой шляпе и с этаким взглядом мафиози, словно говорящим: “Я о тебе всё знаю”. Это если брать издание, в котором я купил – Зарубежная классика. А на обложке Эксклюзивной классики ретромобиль, от которого тоже веет некой тайной. В аннотации про сюжет почти ничего не сказано – только похвалы и туманное описание – так можно практически любой роман охарактеризовать. Ладно, возьмём-с. Словом, заинтересовала мою читательскую душу книжица хемингуэевского друга благодаря низкой цене необъяснимости, мрачности и рекомендации Паланика.

Вот что реально очень понравилось – живой, музыкальный язык автора. Словно приятная мелодия - лёгкая, но в то же время филигранная; ненавязчивая, но в то же время запоминающаяся. В общем, в оригинале читать мне не позволяет знание английского на уровне “you’re in the army now, oh-oo-oh”, посему это заслуга переводчика Алукарда. Впрочем, по-видимому, и язык автора столь же блистателен.

Повествование ведётся от лица спившегося Ника Каррауэйя. Он знакомится с Джеем Гэтсби на одной из вечеринок, которые закатываются самим Гэтсби регулярно – вход свободный, кстати. И постепенно рассказывается его история – продвижение по социальной лестнице, примыкание к высшему свету, из грязи в князи, через терние к звёздам, но мошенническими способами. Он влюбляется в девушку по имени Дейзи, их любовь становится взаимной, но война разлучает их, вынуждая Гэтсби отправляться на фронт на пять лет. За эти годы многое изменилось: Дейзи вышла замуж, а Джей разбогател и купил шикарный особняк.. Дом возлюбленной почти что напротив, там загорается еженощно зелёный огонёк – солдат смотрит на него, лелея мечту встретиться вновь. Но времена и люди меняются, прошлого не воротишь. Разлука есть разлука. Однако Гэтсби продолжает упорно верить в воссоединение сердец и идиллическую жизнь вместе с Дейзи. Просит Ника подсобить ему: пригласить её на чаепитие, а сам Джей якобы случайно зайдёт и потом - хоба! Чо, дурында, не ожидала, да? Дальше всё вроде срастается, но череда последующих событий разрушает иллюзорность манямирка Гэтсби.

Фицджеральд обличает высший свет того времени, вскрывает все гнойники, показывая истинную сущность всех величественных особ. Их вонючее лицемерие. Сидят на мероприятии Гэтсби, едят великолепную еду и пьют за его счёт, танцуют – словом, находятся на его территории и веселятся, но распускают гнусные сплетни и просто пользуются добротой душевной и огромным имением хозяина, за спиной плюя на его портрет – один даже ночевал у него из-за того, что своего дома не было, эвона как! За глаза осуждают, а в глаза восхваляют. И вот ещё показательный момент: когда сам Джей погиб, на похороны пришли только три(!) человека, несмотря на то, что жрала целая орава. Ещё один из главных героев: Том. Сам гуляет направо и налево, а жену свою упрекает в этом! Вдобавок телеги про мораль задвигает, ханжа такая!

А вообще, это просто изображение времён сегрегации и первой мировой, приправленное историей мужика, так стремившегося к своей американской мечте – стать богатым и идеализировать первую любовь – и в итоге узревшего её крах, причинивший в итоге уйму страданий. Мне понравилось! Надо будет экранизацию глянуть, да.