Характерология, пожалуй, одна из сложнейших и важнейших тем психотерапии и практической психологии. Понимание паттернов-типов характера, степени выраженности свойств в какой-то момент начинает играть важную роль в практике (в том числе и практике жизни). Книга Павла Волкова «Разнообразие человеческих миров» написана простым и доступным даже неспециалисту языком. Невзирая на свой кажущийся объём, читается довольно быстро.
Посвящена книга преимущественно советско-российской характерологической традиции. Автор рассматривает эпилептоидный (авторитарно-напряжённый) характер, инфантильно-ювенильные характеры, истерический характер, неустойчивый характер, ювенильный характер, астенический характер, психастенический характер, ананкастический (педантичный) характер, циклоидный (синтонный, естественно-жизнелюбивый) характер, шизоидный (аутистический) характер, органический характер, эндокринный характер.
Вторая часть книги включает в себя основы психиатрии, в которых рассматриваются паттерны личности при маниакально-депрессивном психозе (биполярное расстройство), эпилепсии и шизофрении. Третья часть книги посвящена глубоко личностным размышлениям автора о различных методах психотерапии (от психоанализа и бихевиоризма до гуманистической психологии, гештальт-терапии, трансперсональной и телесно ориентированной психологии и др.) и том, как он сам видит процесс психотерапии.
Типы характера описаны автором неравномерно. Возникает впечатление, что автор испытывает наибольшую симпатию к циклоидному и шизоидному характерам. Психиатрическая вторая часть несколько выбивается по типу повествования, на мой взгляд. Третья часть понравилась высокохудожественными и философскими размышлениями автора в русле экзистенциально-гуманистического феноменологического клиент-центрированного подхода. Весьма ценны размышления автора о духовных аспектах психотерапии в рамках его личного подхода.
Пожалуй, книга включает в себя три разные работы и несёт эскизный характер. Сама классификация характеров, вероятно, полезна в медицинской среде, однако для понимания людей, встречаемых в повседневной деловой жизни вне медицинского контекста, на мой взгляд, ограничена, поскольку даётся преимущественно описательным образом, без проникновения во внутреннюю архитектонику того или иного характера (однако с попыткой феноменологической передачи общей тональности).
По-моему, такую классификацию целесообразно дополнять нюансированным пониманием глубоких типологических систем координат, таких как MBTI и соционика, а также эннеаграмма, особенно учитывая, что они работают не только и не столько с акцентуантами и психопатами. При глубинной рефлексии над созерцаемыми паттернами характера эти типологические системы позволяют лучше «ухватить» внутреннюю логику (архитектуру) различных характеров и её экзистенциально-духовную подоплёку, сильные и слабые стороны, а также эскизное понимание интертипных отношений.
Другая система координат, которая могла бы сильно дополнить характерологию, это исследования вертикального развития личности. Шизоидный или циклоидный акцентуант, вероятно, будет раскрывать совершенно разные миропространства на разных уровнях организации личности, изучаемых психологией взрослого (вертикального) развития. О стадиях развёртывания самосознания см. труды С. Кук-Гройтер (теория развития эго), Р. Кигана (порядки сознания), Д. Бека и К. Кована (спиральная динамика; последняя особенно адаптирована к применению в деловом и организационном контексте). Обобщение стадий вертикального развития можно изучить по работам К. Уилбера («Краткая история всего», новое издание; «Интегральная психология» и др.).
Без учёта этой парадигмы в описательные рамки того или иного характерологического типа впихиваются совершенно разные уровни организации личности или самосознания (характер может иметь эгоцентрическое, этноцентрическое, мироцентрическое развитие, находясь на множестве из подстадий). Наиболее перспективно, вероятно, соотнесение типов характера с моделью стадий развития эго по Лёвинджер/Кук-Гройтер.
7 понравилось
