Чехов без глянца

Чехов всегда казался своим современникам человеком, который максимально заземлён, живёт насущными проблемы и редко отвлекается на что-то отвлечённо-возвышенное. Во многом это убеждение исходило из скрытности самого Антона Павловича, который позволял другим разглядеть только часть, а по-настоящему своё «я» показывал редко и единицам. Остальные же делали выводы о его личности, основываясь на его же произведениях за неимением ничего другого, – распространённая ошибка.

Чехов как литератор среди всех прочих примечателен огромным количеством оставшихся записок, писем и зарисовок. Их-то и положили в основу «без глянца», чтобы составить общую канву повествования, историю его развития как личности и писателя. Получился весь объёмный том из впечатлений и воспоминаний, начиная от внешнего вида и заканчивая хронологией болезни, которая отняла у России ещё одного талантливого писателя. Здесь, фактически, нашлось место всему: и быту, и литературе, как неразделимым частям того мира, в котором жил Чехов до самого последнего дня.

«Чехов без глянца», конечно же, не даёт всеведения. Можно сколько угодно акцентироваться на хороших сторонах характера А.П., но периодически от разных людей прорывается то, что он был сложным: излишне резким, где-то грубым, где-то равнодушным.

И это нормально.

Его творчество было не плодом гения, пусть и даже отчасти. То, что мы имеем сейчас, результат его каждодневного кропотливого труда. Выкраивая по крупицам свободное время между семейно-рабочими делами, продолжая писать, даже когда опускались руки и окружающие не понимали его – Чехов не был эксцентриком в обывательском смысле слова, а скорее обычным человеком, как все мы.

Потому-то, наверное, его произведения в простоте своей до сих пор остаются близки обычным людям и до сих пор трогают за душу, хотя прошло уже немало лет, больше века с момента смерти писателя.

P.S. Холера 1892 года имела явное сходство с коронавирусной ситуацией сегодня.

Книга выстроена по образцу известных сборников Вересаева «Пушкин в жизни» и «Гоголь в жизни», когда портрет писателя собирается из мозаики — воспоминаний коллег, друзей, родных и близких, из дневников, писем и мемуаров.

Разделы: облик, характер, мировоззрение, вера, творчество, жизненная позиция, особенности поведения, шутки и розыгрыши. Собеседник, врач, больной, цветовод и садовник, охотник, рыболов и грибник, муж и сын, любитель прекрасного пола. Основные события жизни. Конечно, многие цитаты уже встречались в других книжках, но было и новое, любопытное.

Сам Чехов тоже время от времени что-нибудь комментирует.

Лучше остановиться, а то всю книжку придется переписать.

Очень понравилась теплая живая вступительная статья (составителя), тем более что я вступительные статьи обычно не читаю.

Начинала читать параллельно с ЖЗЛ Алевтины Кузичевой, книги неплохо сочетаются.

Общий грешок большинства читанных мною книг о выдающихся деятелях искусства, которые по умолчанию воспринимаются как личности сугубо положительные, – это восторженная готовность автора принимать за достоинство любую их черту и качество. Не стала исключением и книга Павла Фокина «Чехов без глянца». Про Чехова получилось, а вот с глянцем вышла загвоздочка. Да, автор честно пытался сохранить бесстрастность, прячась за высказывания современников писателя, однако почему же среди них нет ни одного неодобрительного или негативного? Можно предположить (и хочется, ах, как хочется!), что Чехов был настолько приятным человеком, что попросту не имел доброжелателей. Но гораздо более вероятно, что главную роль тут сыграли несколько иные мотивы. Чехов – один из самых актуальных классиков, которого читают не по принуждению, а по движению сердца. Как можно говорить о таком плохо? Мотив объясним для обывателя, но совершенно непонятен применимо к историческому исследованию. И на этом, пожалуй, недостатки этой книги исчерпываются.
Скажу честно: мое отношение к Антону Павловичу – это смесь огромного уважения и восхищения. Его особенное умение обращаться с человеческой душой деликатно, но решительно, заслуживает не только внимания, но и всяческого подражания. И от этого в отношении Чехова меньше всего хочется быть щепетильной придирой. От одного упоминания его имени тянет улыбаться от нежности – насколько же много в нем было света, если даже через десятилетия он продолжает увлекать в свое поле самых разных и абсолютно несхожих людей.
В Чехове много трезвости. И отрезвляющего. При этом он никогда не бьет правдой в лицо, никогда не выпячивается со своих страниц. Книга Фокина идет дальше и показывает, что он и в жизни не был к этому склонен. Великая редкость для писателя – не писать себя, а Чехову даже не приходилось предпринимать для этого никаких усилий. Среди литературного пространства, перенасыщенного рефлексиями и блужданиями по чертогам разума, Чехов, выбирающий внешний мир, - как глоток чистой воды. Он увлеченно изучает флору и фауну человеческого мелководья и с восторгом делится своими наблюдениями со всеми, кто в глубокомысленном уединении застыл на берегу.
Чехов – один из немногих, чья простота совершенна настолько, что кажется непознаваемой и уж точно невоспроизводимой, оттого так любопытно побольше узнать о механизмах, которые приводили в действие этот гений. Отсюда, наверное, и любопытство к его повседневной жизни, привычкам, увлечениям. Однако обилие фактов и воспоминаний ни на миллиметр не приближают к пониманию самого Чехова – человека, который с беспощадной искренностью обличал человеческие слабости, но вложил в это столько сострадания и милосердия, что мы до сих пор приходим греться у этого огня.

Если бы мне пару лет назад сказали, что я буду обожать читать биографии людей, я бы сто процентов не поверила этому человеку. Но все-таки, какой это кайф – открывать для себя знаменитую и не очень личность с новый стороны!…
Антон Павлович Чехов – русский писатель, прозаик, драматург, врач. Так рано ушёл из жизни, не успев в полной мере испытать радость от признания и успеха; не успев насладиться семейной жизнью; не успев стать отцом… И так много сделал для мировой литературы!!!

Очень интересный человек. Читала с наслаждением и восхищением… Заинтересовалась его личной жизнью, а значит с Антоном Павловичем я не прощаюсь, и это радует.
Теперь о самой книге от издательства «Пальмира» из серии под названием «Без глянца»… Эта серия – повествования о русских писателях, основанные на документальном материале… Здесь о главном герое рассказывают люди, знавшие его: родные, близкие, друзья, коллеги и т.д.
Я читаю уже вторую книгу из этой серии, и хочу сказать – это полный восторг! Каждое слово важное и нужное, каждое предложение выверено, каждая страница раскрывает сущность характера главного героя и даёт полное описание того, как сложилась его судьба… Данная книга разбита на три блока: личность, где идёт описание как внешности главного героя, так и его характера, привычек, интересов, увлечений, развлечений и т.д.; второй блок рассказывает о близких людях писателя: матери, отце, братьях и т.д.; и в третьей части уже идёт рассказ о том, как сложилась судьба писателя от рождения и до последних дней…
Единственное, если после прочтения биографии Ахматовой из этой серии книг, мне уже ничего не хотелось читать о ней и про неё, то в данном случае Ольга Книппер-Чехова (жена писателя) меня заинтересовала… может, кто что читал о ней? Делитесь…
И маленькая ложка дёгтя… меня напрягают биографии, где нет фотографий, всё-таки очень хочется по ходу повествования видеть образ главного героя и людей, близких к нему.
Наверное, следует сказать, что здесь нет анализа чеховских произведений, и меня это радует… Но в конце есть краткая летопись жизни и творчества Чехова, что является большим плюсом книге, т.к. очень систематизирует все полученные знания.
Однозначно, и книгу, и серию, и Чехова к прочтению рекомендую!

Больше всего жаль, что умер в 44 года. Чахотка, очень страдал. Женился поздно на артистке Ольге Леонардовне Книппер, жил в имении Мелихово.
Читаешь о Чехове - и сразу проникаешься доброй симпатией. Что-то в нём от домашнего и уютного есть.
А ведь я по многочисленным рассказам представляла себе человека длинного как в росте, так и в языке - что ни скажет, так колкость отпустит. Но нет, человеком Чехов был весьма учтивым и снисходительным.

Хотя успех своих литературных творений Антон Павлович, что называется, носил под сердцем и всячески оберегал от дурного глаза. Конечно, он был тщеславен, а как редактор и вовсе неумолим. Юные авторы, приносящие мэтру свои первые пробные рассказы, после чеховских правок неизменно находили в повествовании...его, но никак не себя.

Однако что такое слава по сравнению со страстью Чехова к огородству-садоводству!
В Мелихове у него был розарий, а рядом с ним - огородик с "красненькими" (помидоры) и "синенькими" (баклажаны).

Говорю же, уютный человек! Как шарф или пуловер. Прелесть.

Заинтересовалась биографией писателя, прочитав подряд несколько его пьес. Они мне кажутся, мягко говоря, «странными», вот и захотелось угадать, что могло быть в голове у автора в момент, когда он их сочинял. Взяла в библиотеке сразу две книги: за вторую (из серии «ЖЗЛ») возьмусь чуть позже, а эта представляет собой компиляцию из кусочков воспоминаний и писем современников Чехова ( и его самого в том числе) и годится (на мой субъективный взгляд) лишь для поверхностного знакомства с личностью писателя. Благодаря этой книге я привыкла к окружению Чехова (имена в ней то и дело повторяются, так как отрывки мелкие и сгруппированы по темам) и получила примерное представление о том, как он жил в разные периоды своей короткой жизни (Чехов умер в 44 года!). Но всё-таки это собрание цитат, надёрганных из разных источников, мне не шибко понравилось. Насколько интереснее было бы почитать дневники самого писателя или исследование (воспоминания) того человека, который по-настоящему его любил. Вспомнила, как один мой друг возмущался музыкальными дисками с заголовками «The Best»: Кто решает, что относится к «лучшему», а что — нет? В общем, я скорее недовольна собственным выбором, кому-то другому книга вполне может понравиться.