
Ваша оценкаРецензии
tanuka597 февраля 2025 г.Читать далееЯ, честно признаюсь, что с большим скепсисом отношусь к литературе на тему Второй Мировой Войны, написанной «союзниками из-за океана», но этому роману удалось произвести на меня впечатление.
На исходе 1937 года мы знакомимся с тремя молодыми людьми, очень разными по социальному происхождению и убеждениям, за которыми мы будем следить вплоть до окончания войны в Европе в 1945 году.
Христиан Дистль - немец, его тянет к нацистам, потому что они вернули Германии чувство гордости после поражения в Первой мировой войне. Он пассивно принимает антисемитизм, лежащий в основе режима, как то, что просто есть.
Ной Аккерман - еврей-иммигрант во втором поколении, который считает своим долгом защищать принятую им страну, несмотря на то, что призывная комиссия неоднократно отклоняла его за слабые легкие.
Когда Ноя забирают в армию, его проблемы только начинаются: в лагере он становится объектом жестоких издевательств из-за своей этнической принадлежности. Как бы он ни старался и как бы ни храбрился, еврей Аккерман не будет считаться частью команды.Майкл Уайтэкр - молодой человек на вершине мира перед началом войны: успешный бродвейский продюсер, имеющий доступ в высшие эшелоны общества, красавица-жена в Голливуде и многочисленные связи на обоих побережьях.
Однако Майкл медленно убивает себя алкоголем, развратом и бесплодными политическими дискуссиями. Он идет в армию и потому, что его призвали, и потому, что надеется наконец-то найти какое-то направление в своей жизни.Роман начинается медленно, не торопясь, чтобы мы узнали этих трех мужчин такими, какими они были до того, как война стала для них реальностью, и чтобы мы увидели, как постепенно меняются их переживания.
Христиан участвует в войне с самого начала, с 1939 года, в то время как американцы вступили в нее только после Перл-Харбора, и даже тогда прошло немало времени, прежде чем они попали в Европу, поэтому для Ноя и Майкла большая часть войны проходит в относительной безопасности, и к тому времени, когда они сталкиваются с боевыми действиями во Франции, они выступают против сил, которые уже побеждены, но еще не готовы признать это.
И хотя все они сталкиваются с опасностью, именно Христиан переживает ее больше всех, и мы видим, как он постепенно огрубевает под влиянием того, чему становится свидетелем.
Майкл и Ной, тоже ожесточились, но находясь на стороне победителей. И Иривин Шоу отлично показывает, насколько это разные вещи. На стороне союзников тоже были зверства, не в такой степени, конечно, но это дает понять, что в Америке, Британии или Франции существует такой же потенциал для процветания зла, как и в Германии, если возникнут соответствующие обстоятельства.Особенно мне запомнилось то, как Шоу изобразил антисемитизм: он достаточно ужасен, когда исходит от нацистов, но гораздо хуже, когда его совершают те самые люди, которые, по идее, должны быть на правильной стороне. Ной становится жертвой везде, где бы он ни оказался: на улице, где живут люди из его компании, где владельцы отелей не позволяют ему и его жене снять номер в тех редких случаях, когда он получает пропуск на выходные.
Все ужасы войны: смерти, ранения, зверства, предательства, отчаяние, показаны достоверно и без излишеств, но юмор и дружба не дают тону книги стать слишком мрачным.
От души рекомендую!21444
nest_olga4 октября 2023 г.Это роман не о войне. Это роман о людях.
Читать далееТрудная и сложная книга, сравнимая по силе с военными романами Ремарка. И читать её необходимо. Жаль, что сейчас время, когда читается она еще сложнее.
Это роман не о войне. Это роман о людях. А война - лишь лакмусовая бумажка, выявляющая человеческие достоинства и пороки. Война - лишь путь для развития или деградации человека.
Три героя. Три человека. Три разных дороги.
Кристиан - нацист, чьи взгляды сформировались под действием пропаганды. Прошедший путь деградации от уважения врага до убийства безоружного французского подростка и предательства однополчанина.
Майкл - рафинированый завсегдатай богемных бродвейских вечеринок, не знающий, как и где себя применить, но в конце концов, понявший, что ему нужно в жизни, и в чем ее ценность.
Ной - выросший в бедности, неуверенный в себе еврей, прошедший огромную трансформацию своего характера от робости и смятения до безмерной отваги и храбрости. Он самый главный Герой этого романа. Self-made man. Человек с огромной силой духа и стальным стержнем.В книге много второстепенных персонажей, чьи характеры тоже помогают нам понять те или другие стороны войны. Персонажи сменяют друг друга, а перед нами разворачивается полномасштабная картина её "внутренностей" : Быт, взаимоотношения, измены, трусость, дружба, взаимовыручка, предательство, жестокость. Огромная гамма человеческих чувств, эмоций и поступков. И именно в этих мелких деталях кроется ошеломительная работа Ирвина Шоу, как писателя.
Роман написан прекрасным языком, в очень хорошем переводе. Несмотря на ее объем, читается запоем. Но финал, конечно, выбивает из равновесия, и потом придется долго приходить в себя
21445
licwin31 мая 2022 г.Читать далееЭта первая прочитанная (прослушенная) книга Шоу, хотя много лет стояла на книжной полке. Всегда с некоторой настороженностью начинаю открывать для себя очередного писателя , принадлежащего к еврейской нации. С одной стороны ждешь юмора Ильфа и Войновича, мудрости Шварца, увлекательности Цвейга и Дрюона, ностальгируещего настроения Рубиной и Улицкой. С другой -опасаешься депрессивности Кафки, витиеватости Пруста , да и просто пошлости и банальности, из-за которых многие писатели этой категории прошли мимо меня. Шоу не разочаровал. Достойный американский ответ Ремарку. Удивительно, как при таком неспешном повествовании , автор умудрился втиснуть в роман всю войну, да еще в трех сюжетных линиях. Очень понравилась линия Ноя. Все четко, органично, жизненно, за исключением , пожалуй, драки с целой толпой крепких мужиков . Сам служил в армии и думаю, что у него не было шансов в такой ситуации. Ну да ладно. Нормально, в принципе, выписана линия Майка. А вот к сюжетной линии Христиана у меня есть вопросы. Излишне он, имхо, демонизирован. Вот какой момент книги вызвал у вас самые неприятные эмоции? У меня - сцена, где Христиан предает своего сослуживца и женщину , подарившую ему ночь любви. Он ведь довольно таки прагматичный парень. Конец войны , отступление. Абсолютно нелогичный поступок с его стороны, как и, собственно, последний его бой. Нацист, то он нацист, конечно, но совсем не фанатик. А вообще с той стороны интересен для меня образ лейтенанта Гарденбурга. Он более цельный. И главу , когда он лежит в госпитале, я обязательно перечитаю , наравне с другими отмеченными главами. В книге ведь много рассуждений и философии. И это хочется именно перечитать а не прослушать. И , наверное, стоит посмотреть экранизацию. Кто смотрел, поделитесь мнением.
Озвучка, кстати, в исполнении Евгения Терновского -великолепна. Он, наравне с Козием , возглавил мой личный рейтинг чтецов.
19964
Andronicus18 мая 2019 г.Героям тут не место
And your glamour fades so quickЧитать далее
Soars up like a rocket
Down like a stick, down like a stick
Well, be strong when they want it
Be weak when they want it
If you Want to fit
Stand and say
I am the lion and the lamb
I am part of the plan
I am the lion and the lambЯ редко читаю книги о войне. Нельзя сказать что меня сильно пугала подобная литература, просто до определенного момента эта тема не входила в сферу моих интересов. Боюсь я совсем других вещей иногда причиной которых может выступать война. Меня страшат бедность и голод, отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Я боюсь что с близкими мне людьми может случиться беда. Я испытываю отвращение граничащее с фобией при виде мертвых животных и особенно птиц. Если говорить о кошмарах, то тут уж на радость или на беду, не могу похвастаться чем – то особенно оригинальным. Вполне себе стандартный набор. Это сны о смерти, о выпадении всех зубов, об ампутации конечностей когда во сне затекает рука, но иногда мне снится особенный кошмар. В этом сне я каждый раз успешно поступаю в институт и безмерно радуюсь этому факту, но постепенно радость начинает сменяться ужасом от осознания того факта вновь придется отдать еще как минимум пять лет учебе вместо того что бы набираться реального жизненного опыта. Как правило, после этого я просыпаюсь и испытываю огромное облегчение что это был всего лишь сон. Мой подсознательный страх потерять время оказался очень созвучен с теми тревогами которые одолеваю главных героев «молодых львов». Эта тревога заставляет человека задаваться важнейшими экзистенциальными вопросами о правильности своей жизни и ее смысле. Именно поиск ответов на эти вопросы приводит главных героев книги в окопы второй мировой войны.
Война в исполнении Ирвина Шоу показана читателю через небольшие зарисовки из жизни трех главных героев, каждая из которых уже сама по себе является законченным наполненным психологизмом рассказом. Как это неудивительно, но война в романе занимает далеко не главное место. Шоу прежде всего интересны непосредственно сами герои и их путь в поисках смысла своего бытия. Описывая весь тот путь что проходят главные герои Шоу показывает всю тщетность попыток найти хоть какой-нибудь смысл в войне. Война по мысли Шоу это дорога без возврата в самые темные глубины собственной души. Война истребляет человека не только физически что уже само по себе ужасно, но что гораздо хуже война забирает душу человека оставляя лишь пустую равнодушную или жестокою оболочку. Войне абсолютно без разницы за что ты сражаешься и в любом случае твоими спутниками на этом пути становятся только жестокость, безумие, абсурд и смерть.Видимо поэтому я редко читаю книги о войне.191,1K
feny7 июля 2013 г.Читать далееБыло интересно. Война по-американски, - вторая мировая глазами американцев. Подход и изложение отличаются от привычных по советским фильмам и книгам.
Сюжетная линия, посвященная Ною и Майклу (американцам) выигрывает у той, где главным героем является немец Христиан. И это не удивительно, понятно, что автор знает о первой не понаслышке, в отличие от второй, где больше стереотипов и стандартов.
Эта книга стояла у меня на полке много-много лет. Честно говоря, заявленная тема не очень привлекала. Я не люблю читать про крупномасштабные боевые операции. Но в книге нет громких сражений, вся война на уровне мелких конфликтов, боев местного значения.
Здесь нет пафоса, нет урапатриотизма. Да и можно ли было этого ожидать от американцев, ведь в отличие от европейцев, сражались они не за освобождение своей территориальной родины.
Но отдать им должное надо, прежде всего тем, кто шел добровольцем. Пусть двигали ими причины разного порядка, - они, прошедшие через драму хаоса и смерти, получили ключ к пониманию войн и насилия, к достижению внутреннего равновесия, мудрой, спокойной зрелости.19214
Anonymous4 января 2012 г.Читать далееУфф, я вообще, как многие девушки, книги про войну не люблю, так что прочитала их на самом деле не так много. Но это без сомнения лучшая. Здесь война показана как она мне всегда представлялась - хаотическими передвижениями людей, больше всего на свете боящихся за свою жизнь и никакой устав ничего с этим поделать не может.
Это будет одна из самых лаконичных моих рецензий.
Три истории жизни. Начиная с довоенного периода мы следим за тремя судьбами, которые в самом конце сплетаются.
Это всё чудовищно и бессмысленно. Невозможно представить, что разумный человек может согласиться на то, чтобы принять участие в этой дикости.19159
oslik2 апреля 2013 г.– Пойдем вместе, – повторил Ной. – У тебя будет гораздо больше шансов выйти из войны живым, если ты попадешь в роту, где у тебя есть друзья. Ты, конечно, не возражаешь выйти из войны живым?Читать далее
– Нет, – слабо улыбнулся Майкл, – конечно, нет.
Я очень люблю Ирвин Шоу.Я люблю его романы,его рассказы.Он заставляет меня сожалеть о том что я не знаю английский язык настолько хорошо чтобы читать его в подлиннике,минуя переводчика-посредника...
Этот роман давно хотела прочитать,долго его искала и вот удача!Название романа с лёгким оттенком гламура - как бы сейчас сказали.Ну подумайте сами - Молодые львы -как красиво звучит...Это начищенные мундирные пуговицы,белые перчатки,блестящие хромированные сапоги,дамы,томно вздыхающие при виде офицера-красавца...Это то - что навевает название...Но я то знаю старину Шоу ! Я уверена в нем!Он не подведет!Что-то ждёт меня за этим названием,за этой обложкой,на протяжении почти 600-сот! страниц...И я погрузилась в жуть войны...Здесь нет описания батальных сцен,нет оторванных рук и голов...Но здесь каждая частичка человека пронизана ужасом войны,страхом,безысходностью...У Шоу,как обычно,в центре человек...- плохой он или хороший,но страх испытывают все одинаково и немец ,и француз,и американец...
Да,здесь нет глянца...Здесь грязь окоп,воспаленные глаза,здесь изуродованные судьбы...Здесь нет начищенных пуговиц и белых перчаток - здесь пот,вши,лихорадка и голод... И среди всего этого ужаса, у человека одна задача - выжить , не сойти с ума, вернуться к своим родным и близким...и только дружба,взаимовыручка помогут в этом нелегком деле...
Роман великолепный!Спасибо Ирвин Шоу!Ты как всегда не подвел!18139
chudo-chudnoe30 ноября 2012 г.Читать далееИ в процессе чтения, и к его окончанию у меня было множество, просто огромный мешок мыслей, о чем же я буду писать в отзыве. Тем, поднимаемых в романе, огромная масса, и каждая из них, я считаю достойна обсуждения - тут и страх, и отчаяние, и любовь, и дружба, и фашизм, и цинизм, и смерть, и куча всего еще. Но, закрыв последнюю страницу, я поняла: не смогу. Я не смогу написать отзыв так, чтобы передать все свои эмоции, мысли и переживания, которые автор вызвал у меня. Единственное, что мне хочется делать, - это советовать прочитать эту книгу всем вокруг, чтобы не забывали, чтобы помнили всегда, как это страшно - война. Чтобы не были так легкомысленны, чтобы ценили то, что происходит с ними в каждый момент их жизней, чтобы любили любимых, чтобы дружили по-настоящему, так, как в романе. И чтобы помнили: война - это не шутки и не игра во дворе деревянными пистолетиками с "пыщ-пыщ", это по-настоящему, от войны умирают. И... все. Больше не могу.
Только две заметки:
- Это не тот Шоу, который в "Ночном портье". Это совсем другой Шоу, глубокий и трагичный.
- Никак не могу понять рассуждения об излишней американизации войны в данном произведении. Во-первых, почему это плохо, ведь автор-то американец, а, во-вторых, почему этого не должно быть? США так же участвовали в войне, да, не на их территории, да, не столько жертв, да и масса еще нюансов, но они же так же воевали, так же умирали, и они такие же люди, так почему книгу обвиняют в этом?
18136
Bodiu144 октября 2022 г."Взрослые тоже плачут. Сильно и часто.." Ирвин Шоу
Читать далееИрвин Шоу написал замечательную книгу, которую рекомендую прочитать всем ценителям хорошей литературы!
"Молодые львы" была прочитана дважды!
Дважды с большим удовольствием!
На разных этапах жизни открываешь в данном произведении новые линии, нюансы сюжета, обращаешь внимание на новые черты в героях.
Истории каждого персонажа: Ноя, Майкла, Христиана интересны по своему. Читатель видит насколько исторические события раскрывают каждого из них по своему - одних в лучшую, других в худшую сторону. Каждый борется за жизнь, за товарищей, за себя по разному!
Ирвин Шоу - мировой классик литературы, написавший очень объемные, актуальные на все времена произведения!!!"....Майкл понимал, насколько банальны все его рассуждения об этом фатальном "если бы", но нельзя было не думать о нём, нельзя было не думать о воле случая, который спасает нам жизнь, чтобы завтра снова поставить нас перед лицом следующего "если бы"..... Ирвин Шоу...
17905
Lusil6 марта 2020 г.Романтика войны...
Читать далееНе люблю книги о войне, они часто романтизируют понятие войны, рассказывают о "героях" и не ценят человеческую жизнь. К счастью, данного произведения это не совсем коснулось, вернее коснулось совсем, здесь как раз и рассказывается о том как люди романтизировали войну, но в тоже время, в основном, данная информация подается в правильной форме, не как "единственно правильно" а для размышления.
Манера написания интересная, разные истории подаются вперемешку, сначала сложно ориентироваться, но со временем захватывают истории о всех трех главных героях, переживаешь вместе с ними все перипетии и вместе с героями растешь, развиваешься и деградируешь.
Мне не понравилось, что Христиан Дистль, немец, один из главных персонажей, был показан с не очень хорошей стороны, сразу появлялись мысли "какие плохие немцы", мне просто так говорили в детстве и это укоренилось, я уже много лет борюсь с ярлыками которые повесили на людей в моей голове, а тут такое подтверждение, конечно оно не повлияло на мое отношение к людям, но лучше бы автор показал с отрицательной стороны американцев, немцам и так досталось от всего мира.
Ной - отличный персонаж, с сложной судьбой и сложным характером, самый приятный, для меня, из всех героев книги. В конце романа становится именно его жалко и в данном повествовании это не кстати, потому что есть понимание, что миллионы тоже погибли и о их смертях я не жалею. Это мое восприятие не дает мне спокойно скорбеть о одном при гибели миллионов...
Майк - очень интересный персонаж, мне он не понравился, но при этом его мотивация идти воевать и то как сложились обстоятельства на войне отразились на его личности, меня очень заинтересовали. Вообще он получился самым честным и реалистичным персонажем, хотя с этим нет проблем и у остальных.
Все герои книги со своими недостатками и достоинствами, реализм чистой воды.Описание войны умеренное, не было ничего такого, чтоб терзало душу и не давало спать, так что покой моей души не нарушен. Но при всех достоинствах романа, он мне не очень понравился, наверное это связано именно с тем, что он о войне. С автором я обязательно продолжу знакомство.
17882