Нам, живущим

Я это одолела! ))) Шизофреническая книжка. Интересно, как исследовательский материал. Художественной ценности никакой. Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред... У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее? )) Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо. Шизофрения, как и было сказано. (с)

В летний день 1939 года Перри Нельсон, военный летчик, пытаясь увернуться от встречного автомобиля, падает с сорокаметровой высоты на прибрежные камни. Очнулся он уже в новом теле, с новым именем и в другом времени. На календаре 2086 - й год , а зовут его Гордон 755 - 82.
Пару месяцев назад в книжной группе на ФБ  я встретила потрясающий отзыв на этот роман. Автор так восхищался Хайнлайном, что я сразу решила его приобрести.

Оказалось ли будущее светлым? Не знаю, но то,что мир стал другим - это точно.  Изменилось абсолютно всё. От политики до морали, а про технические достижения и говорить не приходится. Роман "Нам, живущим", если честно, меня совсем не впечатлил и показался нудноватым. Особенно экономические выкладки, под которые отлично засыпалось. Создалось впечатление, что Роберт  Хайнлайн жутко ненавидел всех банкиров ( и не удивительно, роман датируется 1938 годом) и старался в будущем ограничивать их во всем.  Поменялась политеческся система. И тут Америка самая-самая, а в Европе полный трындец и с ними никто не дружит. Но стоит отдать должное автору, провидцем может и не стоит его называть, но многие совпадения имеются... Евросоюз ( правда потом распался) с единым правительством описан очень современно и узнаваемо. В Америке 2086 года он старался выстроить идеальное общество ( ох, уж эти свободные нравы). Роман "Нам, живущим" не понравился и рекомендовать его не могу, но могу понять тех, кто от него в восторге. Это просто не моё произведение. Оно не плохое, просто немое. Для гуманитария слишком большое количество цифр))) Но о потраченном на чтение этой книги времени не жалею.
Еще хочу сказать, что будучи опубликованным впервые в 2004 году   он стал провальным... как-то так...

О, да! Весь концентрированный Хайнлайн в одном тюбике, только не "причёсанный" для продажи.

Читать как сюжетно-художественное произведение книгу не получится. Это именно сборник тематических лекция объединённых героем и минимальным сюжетом.

В плане скудного сюжета книга донельзя проста - но и сюжет здесь не главное. Правда начало было интересным.

Как сборник лекций и размышлений на тему вполне художественен и читается даже лучше нуднющего сборника "расширенная вселенная".

Осилил книгу местами по диагонали, главу по экономике пропустил - ибо не интересно, к тому же устарело морально и написано чисто для американцев.

Чрезмерная оголённость действительно кажется глупостью - одежда как минимум служит защитой. И сам Хайнлайн противоречит себе зачастую - но это и по другим книгам было заметно.

Ознакомиться стоит лишь ярым фанатам автора, остальным не стоит тратить время. Мало интересного в художественном плане.