Двенадцать стульев

• Какие брильянты? - спросил он машинально, но тут же спохватился. - Разве их не отобрали тогда, во время обыска?
• Я спрятала брильянты в стул, - упрямо повторила старуха.

Думаю, мало найдется на постсоветском пространстве таких, кто не смотрел знаменитый одноименный фильм с Андреем Мироновым. Помнится, в пору моего недалекого детства-юношества его крутили с завидным постоянством по всем каналам. Однако, я все же умудрилась оказаться в числе тех, кто фильм не смотрел. Хотя, читая "12 стульев", я не могла отделаться от навязчивого мотивчика "... па-па-па такому случаю... весь покрытый зеленью, абсолютно весь... видно в понедельник их мама родила...", как-то так. Который, как выяснилось (с легкой подачи Clickosoftsky ), к книге никакого отношения не имеет :) Т.е. уровень моей ознакомленности с советским кинематографом налицо, м-да.

Но если посмотреть фильм я никогда особо не рвалась, то знакомство с книгой предвкушала, т.к. Ильф и Петров уже успели себя зарекомендовать.

Что ж, книга оказалась очаровательной в своей бестолковости! Остап Бендер - опытный проходимец и аферист, и того воспринимать серьезно просто невозможно, как, впрочем, и всех остальных персонажей.

В книге все доведено до абсурда. Кажется, еще чуть-чуть и не смогу больше, будет перебор. Но все же, этот доведенный до максимума абсурд работает! И даже когда юмор не всегда понятен, а лирические отступления кажутся слишком длинными и пространными, все равно получаешь от книги какое-то извращенное удовольствие, когда хочется злобно ухмыляться и потирать руки в предвкушении вскрытия очередного стула.

Даже учитывая тот факт, что фильм я не смотрела и с сюжетом была знакома очень поверхностно, концовка застала меня врасплох. Более того, она исключила возможность продолжения, которое, как известно, есть. Чем еще больше подогрела интерес к оному. Так что на этом наше знакомство не заканчивается.

Еще не дочитав книги, начала в голове прокручивать начало рецензии, преисполненное восторгов невероятных по поводу товарища Бендера. Прокручивала, прокручивала – и так до тех пор, пока не случилось непоправимое.
Случился спойлер.

Так что вернемся к восторгам.
Остап, значитца, Бендер – это не просто великий комбинатор. Это ВЕЛИКИЙ КОМБИНАТОР. Ну и гений, вообще-то. Гений мысли, слова и хитрости. Его натура прожженного пройдохи с блеском находила выходы из самых непростых ситуаций. А если выходов вдруг не находилось, то всегда можно было убежать через входы.
Малиновые башмаки.
Зеленый костюм.
Могучая шея.
Без определенного места жительства и даже без возможных ключей от оного.
Циник.
Жизнелюб.

А еще он любил и страдал. Любил деньги и страдал от их недостатка.

Венцом его необыкновенных речей я бы назвала спич, произнесенный перед васюковцами. Какие перспективы он открыл перед несчастными провинциалами! Я сама на минуту почувствовала себя бредущей по мраморному коридору шахматного дворца в тридцать три этажа.

И, таким образом, поскольку рецензия проросла в хвалебную оду, скажу еще немного о чем-нибудь другом.
Язык – изумительный, легкий, необыкновенно смешной. И не прочесть в жизни ни одной книги Ильфа и Петрова – позор, который никогда не поздно прикрыть.

Вообще прочла эту книгу в 10 лет, и после этого перечитывала много раз, и фильмы смотрела не единожды. Она мне ужасно нравится, эта книга, тем, что она не сиюминутна, как большинство сатир, а местами очень даже современна. И еще, конечно, язык авторов. Ильф и Петров просто созданы были для сочинения афоризмов.
А рецензию пишу по поводу того, что только что закончила читать издание с комментариями Ю.К.Щеглова. У нас дома был "Золотой теленок" с этими комментариями, тоже зачитан мной до дыр) А вот теперь ухватила и "Двенадцать стульев".
Комментарии очень интересные и полезные - разъясняют как исторические моменты, так и литературные отсылки и аллюзии) Как пересечения с другими книгами, так и внутри самой дилогии. В общем, увидите издание - читайте, не пожалеете)

Когда я читала эту книгу, у меня постоянно возникало чувство, что рассказывается о годах молодости моей бабушки-60х, а не о послереволюционном СССР. Жизнь там описана такая, какой я совсем не ожидала увидеть. Были полностью сломаны мои понятия о жизни страны после революции, хотя возможно что это произошло из-за юмористического взгляда на последствия прихода к власти большевиков.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?

Туды его в качель.

Столько раз слышала эти высказывания и, только прочитав это произведение, поняла смысл этих слов. Хотя... Лучше поздно, чем никогда. Вот так-то. Читать всем.

Вообще мне не зашло. Может потому что я другого поколения человек, может потому что у меня были очень завышенные ожидания. Удивила только концовка, такого точно не ожидала.
Главные герои меня раздражали, я не понимала их шутки, был только один смешной момент в книге для меня. Читала через силу, вообще не затягивало. Не понимаю почему многие симпатизируют Бендеру, по-моему это просто обыкновенный мошенник. Посоветовали посмотреть фильм, дам шанс ему, но книга вообще в данный момент не понравилась.

Только что попало в руки хорошее издание "Двенадцати стульев", перечитываю. Атмосфера раннего СССР хлещет через край — от описания интерьеров до речи персонажей все пропитано той редкой упоротостью, которую я встречал только в эпохе между французскими революциями. Эта упоротость повсюду, начиная со специфического отношения к мировой политике и устройству общества и заканчивая устойчивыми выражениями и жизненными СИТУАЦИЯМИ. Довольно простой по сути сюжет держится как раз на всей этой атмосфере, когда не интересно "что", а интересно "как". Еще явный плюс лично для меня — на каждой странице по пять вечных цитат, хоть в граните высекай золотыми буквами.

Это на мой взгляд лучшее произведение Ильфа и Петрова. Уморительнейшие приключения Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова давно разошлись на цитаты.
Интересно, что наиболее вероятным прототипом Остапа Бендера явился известный одесский авантюрист Осип Шор. А описание Старгорода составлено авторами на основании путешествия по Луганской области.
Удивительно, но за без малого 100 лет (98), прошедших с момента написания книги, она не только по прежнему остаётся очень смешной, но и местами даже актуальной. Например, паника по поводу возможного исчезновения некоторых продуктов, вызывается по той же схеме.