Агата Кристи. Произведения разных лет в шести томах. Том 5

Иногда я задумываюсь о том, каким должен быть детектив, чтобы "попасть" в меня, зацепить меня. Я не большой поклонник классического детектива, где что-то происходит, а потом это долго и нудно расследуется (допросы, встречи, обсуждения, и все такое неспешное).

Я, безусловно, люблю Агату Кристи, но люблю у нее далеко не все. И как раз больше всего меня радуют детективы, в которых есть что-то нетипичное, — например, вроде мистический выверт. Почему "вроде"? Потому что это Агата Кристи, и я совершенно не ждала сверхъестественного объяснения непонятным вещам. Объяснение, как и путь, которым к нему пришли герои, меня совершенно удовлетворили.

Если бы я не удивилась в конце неожиданному повороту с тем, кто именно злодей, я бы не писала этой рецензии, но и тут леди Агата оказалась на высоте и порадовала меня (вроде как искушенного читателя детективов). В общем, это замечательная книга — в меру напряженная, захватывающая внимание, в меру безопасная (все-таки когда читаешь классику, можно не опасаться встретить расчлененку, жесткие семейные неурядицы (это я так деликатно об инцестах и других извращениях) и так далее. Я прочитала за полдня и очень довольна.

Давно я не читала Агату. И вернулась к ней удовольствуем с.
Несмотря на то, что сама детективная линия показана не совсем чётко, мне история понравилась. Как мне автор умеет создать особую атмосферу, в которую ты погружаешься полностью.
Агата мастер описывать именно процесс поиска преступления. У нее действительно много героев, которые пересекаются между собой.
Здесь до такой меры все преступление запутано, что сама линия детективная вроде бы даже стёрта, хотя с другой стороны там не то что идет детектив, там больше идет частное расследование.
Вот такие книги хочется читать

Вторая книга цикла про находчивую и зоркую пожилую даму, мисс Джейн Марпл, продолжает держаться на уровне достойных детективов. Конечно, в современный век хочется чего-то большего, но могу представить, какой фурор ее творчество производило раньше.

В доме пожилой, уважаемой в городе пары, в библиотеке рано утром обнаруживается труп молодой блондинки. Откуда ему там взяться, никто не понимает, подозрения падают на мужа, а его жена обращается за помощью к подруге, мисс Марпл. Полиция пытается расследовать это дело, однако на каждом шагу затык, картина не складывается, алиби перекрывает подозреваемых, да и мотивы не у всех есть. Но как и прежде в книгах цикла, маленькая старушка помогает следствию своим умом и зорким глазом.

Особенностью всего цикла является то, что Марпл не столь главный персонаж, ведущий расследование, который мы привыкли видеть в книгах. Она лишь подталкивает к размышлению и дает наводки, когда следствие заходит в тупик. Большую часть книги идет повествование со стороны именно следователей и подозреваемых, а сама Джейн местами выявляет важные вещи, на которые и надо обратить внимание.

Читается быстро, легко, особо в именах не заостряя внимание, так как у Кристи их обычно так много, что начинаешь путаться. А если учесть, что у каждого своя фамилия, проще не запариваться и читать как вспомнишь, ибо после картинка всё равно сложится как надо. Как я уже говорила, книга проста, на пять звезд не цепляет. Возможно потому, что детективы не мой жанр)

Книга хорошая, на разок прочитать в самый раз. Как и со всеми детективами, если уже знаешь кто убийца, то второй раз смотреть/читать будет не интересно.

Хотя это второй роман в серии про мисс Марпл (но было ещё множество рассказов), скромная проницательная старушенция показана, как уже достаточно хорошо известный замечательный специалист в деле распутывания разных загадок, и в деревушке Сент-Мэри-Мид, и в окрестностях. И даже в местной полиции её знают и уважают её методы. А метод мисс Марпл состоит в наблюдательности и осведомлённости обо всех делах, происходящих по соседству, насколько бы они ни были секретными или интимными. Кроме того, мисс Марпл прекрасно умеет классифицировать разные случаи и характеры. На каждое происшествие в её памяти всегда найдётся подходящий по сходству случай, который навёдет на определённые выводы.

В этот раз – странное происшествие случилось в старом замке, где живёт респектабельная семья полковника Бэнтри, всего в 2-3 милях от Сент-Мэри-Мид. Происшествие, от которого загудели все кумушки и заядлые сплетницы округи, а миссис Бэнтри немедленно пригласила свою подругу мисс Марпл взглянуть на место происшествия.

А случилось вот что. Размеренный, раз и навсегда заведённый распорядок в замке дерзким и вульгарным образом нарушен. Рано поутру горничная, вместо того, чтобы степенно раздёрнуть шторы и подать хозяйке завтрак, влетела в спальню с воплем и всхлипыванием – Там в библиотеке труп!

Оказалось, в самом деле, в библиотеке на ковре перед камином обнаружен труп задушенной молодой девушки, ярко накрашенной блондинки в нарядном вечернем платье – в-общем, всё, как в романах. Все обитатели замка, от хозяев до самой последней служанки, мало сказать, что в недоумении, просто в шоке – никто эту девушку никогда в глаза не видел, и никто не слышал, как она ночью сюда попала.

Леди Агата сама признавалась, что это лучшее начало в её детективах. И это правда. Начало – великолепное! Неспешное, и прекрасно, с лёгкой иронией обрисовывающее нравы и обстановку – зовёт постепенно и с чувством распутать этот клубок тайн.

Середина получилась умеренно интересная, с несколькими подозреваемыми, вторым трупом, семейной драмой и извечным мотивом – деньги. А вот финал вышел не блестящий, немного поспешный и с некоторыми натяжками.

Ну что ж очередной детектив Агаты Кристи приятно порадовал. Как то так вышло, что про старушку мисс Марпл я не читала книг, но и это упущение исправлено и хоть это не первая книга, особо на восприятие это не влияет.

В маленькой деревушке рано утром служанка в доме аристократа находит труп в библиотеке. Хозяева дома не знает кто это такая и как она попала к ним в дом. Хозяйка помимо того, что сообщила о происшествии в полицию решила провести собственное расследование и пригласила в гости мисс Марпл.

История оказалась запутанной, но в основе как чаще всего и бывает - алчность людей. После найденной девушки, происходит еще одно убийство и Мисс Марпл проводит тщательное расследование, не доверяя никому и приходит к верным выводам: раскрыв тем самым преступления и причины.

Все происходит в духе автора и надо просто идти туда куда она тебя ведет, гадать кто преступник практически бесполезно, да и не хотелось особо, я просто наслаждалась хитросплетениями, которые подготовила Агата Кристи и получала удовольствие.

Что-то меня "прорвало" в последнее время на детективы. Захотелось крови и мяса, видать, так на меня влияет наступление Хэллоуина. И нет бы почитать что-то легкое, ироническое, наподобие Донцовой, которая мне нравится и также поражает своею работоспособностью, как и Агата Кристи. Хоть мне больше по душе Эркюль Пуаро, но в этот раз я решила почитать историю, которую расследует другой "профессионал"  - мисс Марпл. В отличии от Пуаро, Джейн Марпл - детектив-любитель, но это не мешает ей с легкостью решать задачки. А под задачками я  имею ввиду убийства.  Она спокойна, собранна и это ей помогает замечать мелочи, которые остальные впопыхах не замечают. "Труп в библиотеке" её второе расследование. Забегая вперед скажу, что, конечно же, она его раскрыла и тут мне жалко полицию, которой это не удалось. такое чувство, будто там работают одни глупцы) Итак, в библиотеке друзей мисс Марпл, супругов Бантри, обнаруживают труп молодой девушки. Никто её и в глаза раньше не видел и не понимают, как она могла туда попасть.  Долли Бантри в срочном порядке "бежит" к сыщице. Так как слухи уже расползаются по округе, а для них репутация превыше всего. И я их прекрасно понимаю, никому не хочется слыть убийцей. И вот тут начинается закручиваться клубок из имен, подозрений, действий. Мне всегда было интересно - сочиняя книгу такого жанра, писатель сам то не путается в героях? У меня всегда начинают шевелиться на голове волосы, когда с каждой новой страницей появляется новое лицо, а ты еще прежних не запомнил. И сразу в голове вопрос - а не это ли убийца?! Мотивов для убийств всегда два - любовь или деньги. Здесь оказалось именно второе. Деньги всегда влекли людей на необдуманные и очень часто страшные поступки. И что самое ужасное, что и дальше они останутся поводом для самого страшного греха. А ведь нет ничего важнее и ценнее человеческой жизни. На этой "оптимистической" ноте заканчиваю свою рецензию!

Завязка этого романа Агаты Кристи очень напоминает реальный случай, известный в массовой культуре как дело «Тамам Шуд». Однажды на пляже рядом с австралийским городом Аделаида нашли труп, который до сих пор так и не опознали. Спекуляций вокруг личности умершего наплодили кучу, но делу это, конечно, не помогло. Данный инцидент вдохновил многих: так у Стивена Кинга есть повесть «Парень из Колорадо», которая явно именно про это. У Агаты Кристи же с обрыва возле моря падает мужчина. Первая версия: из-за тумана он оступился на опасной тропинке. При нем не найдено ничего, что помогло бы при опознании: ни документов, ни меток на одежде. Правда, в кармане найдена фотография красивой женщины. Разумеется, ее публикуют в газете в надежде, что женщина отзовется и поможет следствию.
На самом деле ассоциация с «Тамам Шуд» неверная. Во-первых, австралийская история случилась в 1948-ом году, через четырнадцать лет после выхода «Почему не Эванс?». Вот так порой литература опережает жизнь. Во-вторых, труп очень быстро опознают. В-третьих, перед смертью мужчина успевает кое-что сказать одному из главных героев, который как раз и нашел его: «Почему не Эванс?». В реальной жизни мы как-то не ждем столь странного предсмертного вопроса. А вот в детективах умирающие любят подкидывать сыщикам всяческие головоломки, которые с одной стороны запутывают дело, а с другой – являются важным ключом. В данном случае все именно так: если бы герои знали, кто такой/такая Эванс, то распутали бы историю гораздо быстрей. Но тогда, конечно, и детектива бы толкового не случилось бы. А вот с этим у Агаты Кристи всегда все было хорошо, умела она сочинять запутанные истории.
У каждого романа Агаты Кристи есть своя индивидуальная фишка. Порой она сводится к особенности загадки. Например, а что если преступник совершит ряд убийств, из которых только одно будет иметь для него практический смысл, а остальные нужны только для отвода глаз? Или – а что если на острове соберется компания людей, которые будут погибать один за другим, пока не останется никого, причем убийства эти будет совершать кто-то из них? Можно продолжать и дальше, но тогда список получится по-настоящему огромным. В данном случае фишка, скорее, не в самой загадке, а в том, на каком этапе в расследование вступают главные герои. «Эта история определенно необычайная, - замечает один из них. – Но я бы сказал, что мы попали в спектакль, а не в книгу. Словно вышли на сцену в середине второго действия, и на самом деле у нас нет ролей в этой пьесе, но мы должны что-то играть, и задача эта оказывается чертовски трудной, поскольку нам неизвестно, что было представлено в первом действии». Его сравнение находит понимание у собеседницы: «Я даже думаю, что мы попали не во второе действие… На мой взгляд, мы уже в третьем. Бобби, кажется, нам предстоит трудная дорога к завязке… И надлежит действовать быстро, потому что финальный занавес, как мне кажется, вот-вот опустится». По сути герои столкнулись с одним из звеньев цепи, не самым важным, кстати. И теперь им предстоит размотать целый клубок, а для этого реконструировать кучу событий, даже не имея нормальных свидетельских показаний. Задача сложная, но герои Агаты Кристи и не с таким справлялись.
Фанаты Эрклюля Пуаро и мисс Марпл могут остаться несколько разочарованными потому, что «Почему не Эванс?» не входит ни в один из циклов. Кстати говоря, пусть этот роман и не самый известный у Агаты Кристи (это, знаете ли, не «Убийство в Восточном экспрессе»), но экранизировали его несколько раз. Все четыре экранизации являются телевизионными, причем в одной из них канва была переделана, в сюжет включили мисс Марпл. Создатели этой экранизации посчитали, что зрителям будет интересней еще одна история с любимой старушкой, а не расследование каких-то там ноунеймов.
Но вернемся к самой книге. Перед нами одиночный роман, в котором «сыщиками» становятся по-настоящему случайные персонажи. Во-первых, Бобби, сын викария. Именно он как раз и нашел умирающего мужчину. А также услышал от него: «Почему не Эванс?». Для Бобби расследование становится вопросом жизни и смерти, так как уже скоро его попытаются убить. И, скорее всего, именно потому, что он услышал тот самый вопрос. Во-вторых, Фрэнки, дочь лорда. Для нее вся эта история становится лекарством от скуки. В деревне происходит так мало интересного, а тут таинственная смерть, странный вопрос, покушение на друга детства. Девушка просто не может удержаться от того, чтобы не полезть в гущу событий. Оба персонажа в чем-то милые и забавные, чем-то и раздражают, их нельзя назвать гениями, но при этом они далеко не глупы. Конечно, ошибок они наделают кучу, но тем интересней нам, читателям.
Во всем остальном перед нами типичный роман Агаты Кристи. Лаконичный, так как писательница считала, что в детективах не должно быть лишней информации и всяческой «воды», так отвлекать читателя подобным образом она считала недопустимым. Не смотря на происходящие в романе смерти, Кристи не отказывается от иронии: много точных и смешных замечаний, с чувством юмора у персонажей все в порядке. В книжке масса всяких социальных деталек, штришочков, которые очень много говорят о жизни в Англии первой половины XX века, из романов Кристи и впрямь можно собрать самую настоящую энциклопедию английской жизни. Например, а знали ли вы, что в 1930-ых в Великобритании существовало воздушное такси? Писательница не собирается копаться в психологии персонажей, тогда в детективах так не делали, но все они выписано точно и четко, мотивации ясны, основные черты характера обрисованы, одного с другим не спутаешь. Разумеется, подсказки щедро разбросаны по всему тексту, но тут, как водится, надо знать, куда смотреть, а узнаешь только в конце.
И небольшое предупреждение. На русском «Почему не Эванс?» впервые был опубликован в 1990-ом году. В те бурные книгоиздательские времена этот роман вышел далеко не в одном переводе. Потому и известен у нас под разными названиями: «Почему не позвали Уилби?», «Почему же они не попросили Эванс?», «Почему же не Иванс?», «Ответ знает Эванс». Так что, не запутайтесь, пожалуйста.

Основная проблема рассказчика — решить с чего начать. Вот и здесь основной персонаж Марк Истербрук озабочен этим вопросом, он решает действовать по методу Белого Короля «начать сначала и продолжать, пока не дойдет до конца». Первое: он становится свидетелем женской драки, две девушки схватились, да так, что одна выдрала у другой клок волос. Примерно через неделю та вторая умирает. Вроде ничего странного в смерти нет, с кем не бывает, и Марк Истербрук решает выбросить этот случай из головы. Факт второй: убивают священника принявшего исповедь у умирающей женщины, у него в ботинке обнаруживается странная записка со списком фамилий. И это привлекает внимание полиции. И третье: Марк Истербрук узнаёт о вилле «Белый конь», трёх колдуньях, или ведьмах, или медиумах, или как их называть, проживающих там, и о странных делах с которыми эта вилла и эти шаманки связаны.

А внутри текста Агата Кристи наворачивает напряжения, да так, что к моменту когда персонаж присутствует на колдовском ритуале, который описан невероятно, очень сложно понять это детектив, или всё-таки что-то мистическое. Атмосфера очень таинственная, загадочная и в какой-то мере сверхъестественная. И закрадываются сомнения, и возникает мысль: «Ну стоит же жанр детектив... ну не может же Агата Кристи так поступить... Или может... Ну нет, нарушить правила жанра, чтобы всё объяснялось мистикой... Но она уже нарушала правило о том, что рассказчик не может быть преступником...» Окончательно побеждает мысль, что это всё же детектив, но где-то глубоко затаилось желание: «Давай, Агата, обманывай до конца. Пусть это всё будет мистика». А в финале отлично подытожена суть всех детективов с размышлениями о природе преступления

Агата Кристи не перестаёт удивлять. От её книг не ожидаю ничего, но периодически они очень приятно удивляют. Вот и здесь книга на стыке детектива и мистики, то есть имитации под мистику. Неожиданное сочетание для своего времени. Способ организации преступления очень оригинальный, раньше нигде подобного не встречал. Надеюсь произведения Агаты Кристи ещё не раз приятно удивят.

Пожалуй, это одна самых интересных книг королевы детективов.

В одно ужасное утро, в загородном доме, в библиотеке, находят труп молодой девушки. Никто не понимает как тело убитой оказалось здесь. И тут, помимо полиции к расследованию присоединяется мисс Марпл. Она живёт неподалёку и знакома со многими участниками дела.

Расследование было весьма запутанным. Сначала сложилось впечатление, что мотива для убийства нет ни у кого. Потом, по ходу расследования, подозреваться стали практически все. Настоящая личность убийцы меня не сильно удивила, хотя сама я не смогла прийти к правильным выводам.
Но что меня действительно удивило в этой книге, так это то как автор прописала человеческие взаимоотношения. Момент, когда мисс Марпл рассуждает на тему сыновей и матерей меня особенно задел. Казалось бы прошло столько лет, а этот монолог актуален и по сей день. В каких-то моментах я узнавала своих коллег и знакомых. Так и хотелось сказать: ничего не изменилось!
Оценка 10 из 10