Вдова

«Вдова» Натальи Парыгиной – прекрасный образец качественной советской прозы. В этой книге причудливым образом сошлось все то, что я так люблю в литературе: советская эпоха, живые, яркие персонажи, элемент семейной саги… Это история жизни простой деревенской девушки Дарьи Родионовой (Костроминой), через судьбу которой автор знакомит нас с основными вехами в истории СССР, начиная с создания колхозов, строительства индустриальных гигантов, развития промышленности и до Великой Отечественной Войны и поднятия после нее с коленей разрушенной страны…

Роман получился очень трогательным, щемящим. Некоторые моменты читать без кома в горле было просто невозможно. Сколько всего довелось вынести героям, сколько тягот и невзгод выпало на их долю… Воистину несчастное поколение! Все круги ада, которые только можно себе представить, вместил в себя XX век и все их прошли наши герои… Героев в романе, кстати, очень много. Все они характерные, запоминающиеся. За всеми ними в процессе чтения интересно наблюдать, многим из них сопереживаешь и к концу книги они становятся почти родными.

В основном в романе внимание уделено атмосфере жизни рабочего класса, трудностям, с которыми пришлось им столкнуть на пути постройки завода и в то же время принизано какой-то рабочей романтикой, патриотизмом, героическими порывами и неутомимым энтузиазмом. В центре повествования – молодая девушка Дарья Родионова. Она живет в деревне Леоновка вместе с матерью, бабушкой и младшим братом. Отца убили во время Гражданской войны бандиты, совершавшие набеги на села и ворующие скот. Главная героиня малообразована, так как в родном селе была только школа-четырехлетка, а ходить в соседний населенный пункт в семилетку у нее не было обуви. Да и мать считала, что дочке с грамотой в деревне будет некуда деться. Поэтому работать Даша могла только руками. И ее руки ой как пригодились в небольшом городке Сосновск, где в годы индустриализации началось строительство каучукового завода, куда главная героиня отправилась от безысходности.

Образ главной героини Дарьи автору отлично удался. Она получилась вполне реальной. Не идеальной, а такой, какой бывают обычные люди – со своими радостями, горестями, склонностями, противоречиями… Местами она вызывала улыбку, местами – раздражение, иногда – сострадание, иногда – непонимание. Но от этой ее образ становился только еще более жизненным. Внутренний мир Дарьи показан нам в единстве с теми событиями, которые происходили в общественно – политической жизни страны. Роман поделен на части и каждая соответствует какому-то историческому периоду. «Молодость» пришлась на начало создания СССР и коллективизацию, «Семья» - период индустриализации, пятилеток и ударного труда, «Война» - на эвакуацию в годы Великой Отечественной Войны, «Вдова» - первые послевоенные годы, «Дети» - мирные, уже сытые и спокойные 1960-1970-е.

Судьбу главной героини нельзя назвать уникальной или чем-то особо примечательной – в тот исторический период таких женщины со схожими жизненными обстоятельствами были миллионы, поэтому в лице Дарьи мы можем увидеть собирательный образ целого поколения советских девушек с 1930-х и до 1970-х. И от осознания этого становится очень горько…

Читая о жизни девушек во время строительства завода, мне постоянно на ум приходила книга «Девчата» Бориса Бедного. Даже иногда проскакивали схожие типажи героев. Работница столовой Маруся напомнила мне Анфису, Настя-баянистка – Тосю, бригадирша Дора – Надю. Вот только у Бедного история вышла более жизнерадостная, с меньшим количеством испытаний в судьбах героев… Но атмосфера сплоченного труда и вынужденного сожительства передана одинаково отлично в обеих книгах. Несмотря на тяжелую работу, малое количество времени для отдыха, герои успевают и веселиться, и шутить, и в клуб на танцы ходить, и влюбляться… Как говорится, делу время – потехе час…

Дальше...

Не только Дарья, но и другие герои этого романа не смогут оставить читателя равнодушными. Как же меня злил Василий в своем неуемном желании иметь много детей, не имея ничего за душой, руководствуясь принципом «авось будет как-нибудь»! Как же меня раздражали работники завода, которые в первые дни запуска производства каучука налакались технического спирта! Мне было одновременно жалко и злость брала на женщин, которые не жалея себя на партийных собрания давали обещания выполнять строительные нормы наравне с мужчинами, а то и больше них! Сама Даша частенько вызывала гнев своими необдуманными, нелогичными, противоречивыми поступками! Как же негодовала я, когда после войны она в своей тоске по убитому мужу забросила воспитание детей, отгоняла от себя Степана Годунова и сама же от этого страдала и в итоге спуталась с Чесноковым!

Кстати, меня удивило то, что в романе присутствуют герои, которые выражают неодобрение советской властью, не верят громким лозунгам и открыто говорят о своем скепсисе. Изначально я подумала, как это цензура не вырезала подобных героев, но видимо в 1972 году, когда «Вдова» вышла в печать, к подобным вещам относились более лояльно.

Вот читаю я «Вдову» Натальи Парыгиной и другие подобные ей книги и задаюсь вопросом: что стало с людьми? В такой литературе нам встречается Человек – именно с большой буквы. А выйдешь на улицу, встретишь своих современников и понимаешь, что нынче люди уже не те… Мелочные, обозленные, морально развращенные, во всем руководствующиеся только своим шкурным интересом… Я не утверждаю, что все такие, но их стало немало… Грустно это. Очень грустно.

Конечно, иногда при чтении книги невольно появлялась на лице грустная улыбка от того, насколько промыты были мозги у людей, насколько они воспринимали действительность и окружающих себя людей через призму идеологии… Но сложно решить, как лучше. Где была бы наши страна сейчас, если бы не такие люди? Во время книги меня не покидал вопрос о том, что было бы, если бы мне довелось жить в тот непростой период и как и множеству советских граждан пришлось поднимать страну. Смогла бы я поехать с одной котомкой в далекую степь, жить в землянках, перебираться с хлеба на воду, в лютый мороз и стужу долбить лопатой мерзлую землю, таскать на себе кирпичи наравне с мужчинами и так далее, и тому подобное? Смогла бы я схватить троих детей и в товарном вагоне пробираться в Сибирь? Увы, но скорее всего нет… И именно поэтому я восхищаюсь теми людьми, которые, переборов себя, не требуя ни званий, ни наград, отстроили СССР… Их сила, мужество, стойкость не знают себе равных!

Как же мне пришлась по душе эта книга!
Абсолютно простая история о женской судьбе. И даже не об одной. Целое поколение проходит в этой книге.
Неграмотные девушки, преимущественно из деревень, едут в город на большую стройку. В данном случае строят завод для производства синтетического каучука.
Вручную строили, вдумайтесь! Мерзлую землю копали под фундамент ночью и днем. Кирпичи на себе таскали все выше и выше (по мере того, как поднимались стены). Красили всё цеха, но это уже было удовольствием, после непосильной работы.
А потом и учились работать на сложном оборудовании, заканчивали вечерние школы, ходили в техникумы, ездили в другие города на аналогичные заводы.
А ведь при этом были красивы, задорны, молоды, любимы и падкие до любви. Создавались семьи, рождались дети, были трудности, радости и печали.
А потом была война. Страшная, долгая, вытягивающая.
Ломались женщины, теряли себя. Да и можно было ли выстоять?
Да нет, стояли они. Но вот не было уже в них радости, силы, духа.
Не могу я осуждать Дашу, что упустила она сына, что гнобила дочку, а потом баловала своего последыша.
Трудная ей досталась судьба. И уж ей точно не стоит отпускать незаслуженные колотушки. Много делала она не так, но многие ли могли пройти её путь?
Я как представлю всё это... Жутко ведь! Для женщин ли такая судьба? Для мужчин и то страшно.

Начитавшись приключений, мистики и фантастики, я поняла, что нужно хоть ненадолго вынырнуть в реальный мир и тут как раз попалась мне на глаза эта книга. В который раз убеждаюсь, очень важный момент в чтении это правильное настроение, надо только научиться его у себя чувствовать, а это, к сожалению, не всегда получается.

Поэтому достаточно простая история зашла мне на ура. Хотя вот тоже, с одной стороны, простая история жизни одной советской женщины, а, с другой стороны, за ее жизнью видится целая эпоха: от первой пятилетки до великого события для всего человечества - полета в космос Юрия Гагарина.

Дарья Родионова (потом уже Костромина) обычная деревенская девушка, жившая в тяжелое время становления СССР. Первые колхозы, первые стройки, индустриализация, аресты 30-х, Великая Отечественная Война, восстановление страны после войны – все это пришлось ей увидеть своими глазами, прочувствовать своим сердцем. И именно с такой вот позиции мне было интересно наблюдать, не в более привычном для меня широком смысле, не в просторном полотне, охватывающем всех и вся, а вот так через призму жизни обычной женщины, каких были миллионы.

Хотя вот сама героиня не всегда меня радовала, частенько раздражала своим поведением, своими поступками, но зато ее портрет не получился прилизанным. Не было Идеальной Строительницы Коммунизма, была обычная баба со своими любовями, мужиками, любовниками, детьми, подругами, проблемами, горестями, где-то завистью, где-то глупостью, где-то наоборот великодушием и пониманием.

Хорошая книга, несмотря ни на что спокойная, и при этом жизненная. С удовольствием присмотрюсь к другим произведениям автора.

Дальше...

Как приятно в последние дни уходящего года набрасывать себе в книжную копилку новые замечательные произведения.

Знакомство с творчеством Варыгиной Натали постоянно откладывала. Еще со школы пугает надпись "Советская литература". Ожидаешь чего-то неподъемного, идеологического, партийного, насыщенного тяжеловесными фактами и громкими слоганами. Книга же оказалась отличной семейной сагой, написанной прекрасным живым языком. Так что всем любителям жанра очень рекомендую, хороший жизненный роман, несправедливо обделенный вниманием. Ничем не хуже старых добрых советских фильмов, которые у нас закрепились в памяти. В процессе чтения некоторые старые ленты обязательно будут всплывать в голове.

Эта история начинается во времена коллективизации и длиться до первого полета человека в космос. Героиня романа деревенская девушка Дарья, которая рано потеряла отца, а позже ушла и мать, не успев отправить дочь в самостоятельную жизнь. Даша, оказалась на распутье. С одной стороны любимый человек, с другой — предсмертные споры и укоры матери. Жить в родном доме оказалось невозможным, девушка отправляется в город на стройку каучукового завода.

Насыщенный событиями роман "Вдова" рассказывает о судьбе Дарьи Кост роминой, ее окружения, друзей и близких, обычного трудового народа. Затрагивает в основном жизнь женщин того периода, влияние на их судьбу исторических событий, научно-технического прогресса, ВОВ. Тяжелые времена, интересные судьбы, запоминающиеся герои. Сколько забот, тягот и бед выпало на их долю. Дарья яркий образчик женщины тех лет. Она малообразованна, много и тяжело трудится, стремится получить большие знания, отличиться на производстве, старается идти в ногу со временем. С появлением семьи и детей возникают новые сложности, которые меняют быт. Но самые страшные лишения и горе приносит война. Последствия этого жестокого времени долго будут сказываться на судьбах героев романа.

Качественное произведение о советских людях первых десятилетий 20 века, об их быте, о любви, о семье, о труде и о счастье, которое необходимо каждому человеку.

Удивительная ситуация, когда при 11 читателях книга имеет среднюю оценку в 5.000 баллов.
Феноменальное единодушие! "Надо бы проверить" — подумал я, выбирая очередную книгу в подборке советов в игре "Открытая книга". И не ошибся в своём выборе — так же, как не ошиблись в своей единодушной оценке книги все предыдущие читатели.

В этом романе сложно найти какие-то литературные находки. Он написан обыкновенным добротным качественным грамотным русским литературным языком, каким написаны многие книги. Простая речь, простые диалоги, простые описания местности, простые размышления — всё просто.

В этой книге сложно наткнуться на изыски писательской мысли, на глубокие социально-философские рассуждения о смысле жизни или о наполненности бытия. А те, какие есть — насквозь советские (книга издана в 1971 году) и даже отчасти идеологизированные.

В этом романе мы не встретим ни одного откровенного негодяя и антигероя (ну, разве что пару раз упоминающийся в книге бандит Хмель может соответствовать этому критерию). И, вместе с тем, мы не познакомимся ни с одним ярким пламенным борцом за революцию, социализм и коммунизм (типа Павки Корчагина или героя фильма "Коммунист"). Такие обыкновенные (для описываемых в книге времён и событий) люди.

В этой книге нет ни одного геройского подвига и героического поступка — никто не бросается с гранатой под танк и не таранит вражеский самолёт. Просто работа, просто строительство, просто выполнение того, что считается нормой, просто преодоление себя, своих "не хочу" и "не могу".

Однако оценка этой такой прозаической книге от отсутствия всего этого и в моём случае тоже не поменялась — те же 5 звёзд.
Спр0сите — что же в ней такого есть, что заставляет читателя оценивать этот глубоко советский роман и в наши уже далеко не советские времена столь высоко? Не знаю... Не буду пытаться подгадать и подловить вас. Просто скажу — возьмите и прочитайте. И, надеюсь, сами ответите на этот свой вопрос...

"Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше."

Говорят, когда о человеке после смерти помнят, он не умер, просто переместился в другое пространсто. Наверное, то же самое можно сказать о стране.
Пусть её нет сейчас на карте, но она существовала. И пусть теперь к нам приходит только во снах, фильмах и книгах, мы о ней помним. Она была. И сделала нас, поколение, которое в ней росло, такими, как мы есть. Тут уж, ни за, ни против не скажешь...

Да, была когда-то такая страна- СССР. И жили в ней люди, которые искренне верили, что "мы наш, мы новый мир построим", и будет этот мир безоблачен и светел, и не будет в нём ни бедных, ни богатых, а будет равноправие и счастье. Дерзкие, уверенные, они и правда пытались его построить, отдавая для этого все свои силы, время, здоровье и пыл.
Как Даша Костромина, главная героиня книги. Как её друзья, подруги, и все, кто жил в то смутное время, когда молодая страна только зарождалась, восставая из пепла, разрухи, голода и холода.

Дарья- не просто противоречивый, или отрицательный персонаж. Дарья- смесь противоречий и отрицаний. Нет в ней особого негатива, или подлости, и тем не менее она вызывает негодование, гнев и злость, и иногда так бесит, что это ощущаешь в реале.
Но и картонности тоже нет.
Автор ушла от всех шаблонов и сделала свою героиню ударником труда, но плохой матерью, комсомолкой, но с плавающей моралью, хорошей подругой, но не такой, которая готова ради дружбы на всё.
Вроде как Дарья пример для подражания с одной стороны, но и не вызывает восхищения с другой.
Простая женщина, жена, мать, тёща,- она делает ошибки, она борется со своими недостатками, иногда загоняя себя в глухой кут. Не идеальная, обычная...
Все мы в жизни иногда совершаем что-то такое, за что нам стыдно, что хочется забыть и не вспоминать. Отчасти я её понимаю. Но не могу простить очевидное разделение детей на любимчиков и нет. И то, как её раздражал Митя, и как она, понимая, что поступает неправильно, отталкивала от себя ребёнка, позволяя злости затмить добрые материнские чувства.

В начале книги Даша перед нами почти ещё девочка, наивная и влюблённая. Но с годами меняется её характер, убеждения. Она взрослеет. И чем старше становится, тем больше отталкивает от себя. Что-то в ней есть такое, что не даёт её пожалеть, оправдать те, или иные поступки.
Но книга получает высокую оценку. Потому что всё-таки оцениваю не героев, и не их поступки.
Я читала- и мне было интересно. Я переживала, плакала, гневалась. Жила эмоциями. Если печатные строки способны их вызвать, значит время потеряно не зря.

Надо признать, Наталья Парыгина честна со своим читателем. Она не поёт дифирамбов советской власти, не наделяет своих героев абсолютными качествами лидеров, передовиков или фанатичных борцов за справедливость и правду.
Она проста в суждениях и не делает выводов, просто описывает события, как они есть, вернее были.
Мы попадаем в другую эпоху. Сейчас она кажется странной и даже утопической. Но это не выдумка, и не альтернатива, всё это было. Нам ли не знать.

Для клуба ПЛСЛ.

Удивительная книга о настоящих людях. Они победили войну, голод, трудности, тяжелую работу, а часто - и самих себя.
История Дарьи Костроминой - обычной женщины - проста, реальна, как жизнь каждой женщина. Как и мы, бабоньки, она даже в минуты счастья боится неудач, но не опускает руки. У нее множество хлопот, и сама книга разделена на части, из которых состоит ее жизнь: "Молодость", "Семья", "Война", "Вдова", "Дети". Нелегко она прожила, были минуты триумфа и падений, отчаянья и вдохновения, любви и ненависти. Заботили ее и работа, и война, и муж, и дети. Трудная судьба у нее, но до чего же душевно она описана! И нет у читателя ни осуждения, ни злости, только сопереживание героине.
Множество мудрых простых истин есть в этой книге. Учит она добру, ответственности, упорности, задевает что-то в женской душе - и звучит щемящая мелодия горечи и надежды...

Извините, у меня не будет эмоций. Я не готова плакать и восхищаться. Эта книга не прошла мимо незамеченной. Очень простой и безыскусный рассказ о женской судьбе. Никогда не думала, что книга так зацепит, мне не нравится такой напевный рассказ, стилизованный под народную речь, да и тема страданий и лишений в годы войны уже рассказана вдоль и поперек. И тем не менее, я сидела и читала, читала, читала… Я все знаю, я понимала, что ждет нашу героиню, само название говорило о том, что муж ее с фронта не вернется, я много читала о жизни в тылу и о послевоенных годах, я все это осознавала – и я не могла оторваться. Я отчетливо видела некоторую надуманность в разнообразии описанных женских судеб, перед нами прошли вдовы, и матери, потерявшие детей, женщины, к которым вернулись мужья и дети, ставшие инвалидами, я видела женщин, пожертвовавших детьми ради того, чтобы сражаться бок о бок с мужем, я видела, что автор старается написать о разных судьбах и это меня не коробило. Они честно прошли назначенный им судьбой путь, они выстояли.

Но честность и искренность книги не отменяют для меня неприятие главной героини. Она не вызывает у меня симпатии, только отстраненное уважение и сочувствие. Она трудяга, на ее долю выпало много тяжелых испытаний. Все так. Но она не только герой труда и вдова, потерявшая мужа. Она еще и мать. И не должна мать так загружаться своим горем, чтобы полностью забросить детей. Почти по-кликушески упивается Дарья своей потерей, а детям можно и по щекам надавать, и обругать постылых. И учительницу на место поставить – я, мол, вдова, а ты кто такая? А потом так же по-кликушески голосить над осужденным сыном. Что толку в истеричных плачах, что толку в стонах «Виноватая я!»? Кому нужно это самопожертвование, на девятом месяце беременности тащиться за тридевять земель, и почти родить на могилке дочери (ох, как коробило от этой слезливой надуманности!), когда все это можно было предотвратить простым материнским вниманием. Вот не верю я в ее тепло и доброту. Дарья из тех женщин, которые будут добрыми, когда у них все хорошо, а в горе они холодны и суровы. И собственное горе заслоняет им весь мир. Она потеряла мужа, а дети – отца, кто об этом подумал? Она привела для себя мужичка, а дети смотрят и стыдятся матери – кто о них подумал? Она родила для себя Галю, а Нюрка и в старом походит – кто о ней подумал? Об истории, когда она дождалась, чтобы ребеночек стал шевелиться, это как минимум четыре месяца, и только после этого отправилась вытравлять плод, я вообще говорить не буду. Судить я Дарью не могу, не дай бог вынести столько, но и любить я ее не хочу. Я рада, что к старости она смогла собрать вокруг себя семью, что она смогла принять и жену Мити, несмотря на странную модную стрижку и Костя оказался куда лучше, чем ей мнилось, но это ничего не меняет. Это не благодаря ей они собрались, а вопреки ее изначально негативному ко всем отношению. Недобрая она женщина, Дарья Костромина. И она не одинока. Целое поколение таких измотанных работой, обделенных судьбой хмурых женщин выросло у нас. Это о них говорили приезжие – «Советские люди не умеют улыбаться». Судьба ли их в том виновата, постоянный каторжный труд ли, война ли – не знаю. Семьдесят лет прошло, а их еще очень много в любой толпе

Эта книга - о судьбе Женщины, прошедшей войну. О судьбе матери и жены.
Это лучшая книга, прочитанная мной вообще в плане душевности и моей любви.
Перечитываю ее на протяжении 20-ти лет хотя бы ежегодно. Отдыхаю душой, все так же, как и в первый раз, проживаю с любимой Дашенькой ее жизнь. Очень глупо, но каждый раз перечитывая "Вдову" я надеюсь, что книга так названа по случайности, что придет к Дарье с войны ее долгожданный Василий, ведь так сильна их любовь! Но... И тем непонятнее (и понятнее одновременно) ее дальнейшие отношения с мужчинами.
Я советую всем девушкам и женщинам познакомиться с этим произведением Натальи Парыгиной. Особенно тем, кому близок дух деревенской жизни, кто любим и любит.

В этой книге очень много женщин, именно они героини романа Н.Парыгиной - строящие заводы, осваивающие новые профессии, несущие на себе вся тяготы войны, восстанавливающие народное хозяйство, воспитывающие детей. Почему именно Дарья Родионова-Костромина получила "титул" главной? Почему не Дора, начавшая свой путь в строительной бригаде и достигшая высокой руководящей должности, вырастившая чужого сына вместе со своим? Почему не Ольга, отказавшаяся от желанного ребенка, чтобы отправиться вместе с мужем на войну? Почему не Люба, которая считала своим долгом заменить сбежавшую со стройки односельчанку, любящая и ждущая всю жизнь одного-единственного мужчину? Почему не многие другие, но не менее достойные? Автор не идеализирует Дарью, показывает и слабости, и промахи, и заблуждения. Но именно на ее судьбе мы можем проследить судьбы целого поколения обычных советских женщин, прошедших войну. Не так просто быть сильной и все вынести, но жизнь не дала им выбора - ставшими вдовами в 30 лет и с кучей ребятишек на руках, они поднимали заводы, замещали не вернувшихся мужчин, растили новую смену. И если у них случались минуты слабости, то никто не может их за это судить...