Московские сторожевые

На днях прочла, что самым вредным супом признали солянку, дескать смеси колбас, копчёностей и специй вредны для сердечников и людей, имеющих проблемы по части ЖКТ. Логика в этом есть, но сердечники и желудочники сами должны понимать что им есть стоит, а чего нет. Другое дело - выбор хорошей книги. "Вкусной", интересной, может быть в чём-то полезной. Здесь-то "состав" прочитать ничего не даст, по "набору ингредиентов" и не догадаешься: насладишься или отравишься. И ох, уж эта моя страсть к книжному хапужничеству и невозможность устоять перед скидками, акциями и распродажами. Присматривалась я к серии "Московские сторожевые" долго. Цена в 49 рублей за книгу манила... А тут отзыв Вк попался на первую книгу, в котором её называли простой, уютной и забавной. Эх, была не была! Заказала в "Читай городе", получила и сразу засела читать. Видимо пресловутые фломастеры, которые на вкус и цвет разные, сыграли со мной злую шутку.
Товарищ Быков на обложке уверяет, что книга "наш ответ Лукьяненко". Признаться раньше я видела такие посылы на наших книжках в противовес иностранным. Я что-то про Лукьяненко не знаю? Вроде бы он вполне себе наш, русскоязычный. Вот было бы написано "вдохновившись Лукьяненко и его Дозорами", тогда другое дело, было бы понятно. А вот "ответ ему"... был бы вопрос хоть какой-то.
Закваска неплохая, признаю. Ведьмы и колдуны, которые не творят злые дела, не варят вонючие декокты, а стоят на страже добра, мирят поссорившихся, облегчают боль нуждающихся, освещают улыбкой бытовые проблемы. Мне нравится такая трактовка. "Ведьма" - та, что ведает. Владеет глубинными знаниями, смотрит в самую суть, помогает. Ангел-хранитель, но не божественной природы. И такая история прямо вопит о лёгкости, юморе, теплоте. В общем о том, что в отзыве девочка писала, и на что я купилась. Но по факту это очень унылое чтиво, неспешное и дотошное до совершенно ненужных мелочей. Занудство в ней можно поедать половником, а попытки юмора выглядят очень жалко ("будущий ведьм", например, не колдун, не ведун, даже не ведьмак, а "ведьм"... обхохочешься).
Есть у нас героиня Лика-Лена-Лиля (в разные времена). Предстаёт она вначале дряхлой старушкой, которая вот-вот должна омолодиться и начать новую жизнь. Буквально в каждом предложении уменьшительно-ласкательные суффиксы, которые очень быстро начинают раздражать. Женщины в возрасте любят сюсюкать с детьми, это факт, но не все, далеко не все бабушки-старушки так разговаривают. Моя бабуля (царствие ей небесное!), даже без среднего образования, владела прекрасным русским языком, и в своём преклонном возрасте, вполне удачно употребляла молодежный сленг. Здесь же... скорее жалкая пародия на пожилой возраст. "Но, - оптимистично думала я, - вот сейчас Ленка омолодится и говор у неё изменится, живее чтиво пойдёт." Размечталась! При этом остальные персонажи были живее и эмоциональнее Лики-Лили, а её будто ударили, и может она только лежать, моргать и фиксировать происходящее.
Второе, что меня тут ещё начало подбешивать - это кошки. С ума сойти, не правда ли?! Я же заядлая кошатница, и очень их ценю и уважаю. Кошки в книге - это сразу плюсик в карму автора, а тут чего-то недовольна. А недовольна я, во-первых тем, что кошек тут ввинчивали в сюжет в дело и без дела, просто чтобы пустоту заполнить или, наоборот с мысли сбить, а во-вторых, авторская задумка такова, что крылатые кошатинки питаются алкоголем. Пьющие кошки возмутили меня до глубины души! Я уже в какой-то рецензии упоминала: как из песни слов не выкинешь, так и алкоголь из мира тоже, но тут его очень много. Кошки пьют, ведьмы с колдунами, что ни день - пьют и праздники отмечают, а потом как будто оправдываются - "вообще-то мы не сильно пьющие". Но зачем тогда из алкоголя делать культ? Тут, разве что, упомяну отношение героини к ликёру "Бейлис": она его не любит, так как он водку со сгущенкой по вкусу напоминает. У меня была та же мысль, когда я его первый и последний раз попробовала.
Но ведь не получшело чтиво дальше, совсем не получшело. Не читала я ещё про таких героинь - каких-то совсем безразличных. В любовь не веришь, у неё будто в мозгу тумблер переключается - а, надо бы тут подумать про возлюбленного. Подумала? Хватит. А кроме этого там шаром покати, всё проходит мимо, как слайды листаются. Умирает подруга, но не чувствуешь от неё ни боли, ни скорби с сожалением. Это как так вообще? Почему настолько безэмоционально? Нет искры, отчаянья, сумасбродных поступков или героических подвигов. Будто учебник читаешь, вроде и важные вещи пишут, да написано таким казённым стилем, что тошно, но, а здесь старческий бубнёж, который всё перебивает. Читала из упрямства, в надежде на изменения и сход сонной пелены с героини. Не сошла... Осталась бывшая Лика такой же безликой.
Оценку я накинула исключительно за идею и стихи, что служили эпиграфами к главам - попадались цепляющие вещи. Со стихами у автора явно лучше дело обстоит, не везде, но лучше.
И вот, спрашивается, нафига ж я скупила всю серию? Но, вроде как цикл межавторский, а надежда умирает последней. Может с другими авторами повезёт. Или не повезёт и не зря её так уценили?!

«Быт простой столичной ведьмы – штука веселая» - заявляет нам, наивным читателям, аннотация, по мне, так, в данном конкретном случае, скорее, нудная.
Повествование всей истории ведется от лица той самой простой да столичной ведьмы, настолько простой, что… не понравилась мне сия простота.
Казалось бы, дивчина, уже не одну жизнь прожила, а… наивна и глупа не по годам, должна же ей была хоть капля мудрости да упасть, на тот хвост.
А началось все с того, что героиня, наша Лика-Лена, собиралась отбыть на «курорт» к Митьке-коту (главному врачевателю) в санаторий, на обновление. Весной, должна была начаться ее новая уже четвертая жизнь, не со младенчества, конечно же.
Обновление дело не шуточное – это как умереть, родиться и родить и все сама.
Но сначала ей нужно было разрешить бытовые проблемы, а именно:

• решить вопрос с квартирой, чтоб маменька ее не прибрала к рукам для братца Лики, для сынка, любимого;
• найти на время своего отсутствия порядочную ведьму способную приглядеть за ее районом.

За каждой ведьмой был свой район, где они творили свое доброе дело.
Делать людей счастливыми, оказывается та еще неблагодарная задача.
Я это и, не дожив до 100, понимаю, а ведьмам, все невдомек.
Думаю, нелишнем будет сказать про то самое счастье, что навязанное…
Интересно у них, у ведьм у этих получалось, увидят кого, чуть мыслей считают и все, давай работать, как с той невестой в загсе, что не любила жениха… А вы ее спросили, что ей счастье и чего она от жизни хочет…
Причем, та самая невеста, мне от слова совсем не понравилась, в принципе, все женщины у автора, вышли корявыми. Вспомнить добрым словом и некого, может только, дочь Марфы, Анечку. Не повезло девчушке.
А тот случай в машине таксиста, когда, наша Ленка, оставила родильное семечко… она все верно считала про любовь, угу, а то, что там, другая любовь, где голубая луна была причиной, в общем, в пустую.
Так что, мечтать надо правильно, чтоб кое-кто, не накосячил... вдруг, если да...
Да и без ведьмовства, давно уж трезвонят, про материальность той самой мысли...

В общем, проблемы героини, вроде как решались легко, первая, чрез замужество и согласного на сей шаг, очень быстро нашли. Повезло ей, Лене нашей, что за старшего была хорошо ей знакомая Жека-Евдокия, пока Старый (главный их) обновлялся (спал себе в санатории, а у мужчин и тут попроще будет); ученик его без присмотра остался, вот и, охомутали парня на время, чтоб наследство оформить честь по чести и ведьму, опять же, для пригляду, нашли.
Все бы хорошо, да… ныла душа у нашей главгрини, любила она Семена (Спутника), любила того, кого любить не положено.
Нельзя им было, Ведьме и Спутнику, по их понятиям, вместе быть, спутники были верные очень, вот, как поженятся с какой мирской, так, пока не помрет та, до гроба, осчастливливают.
Не поверила я в любовь эту, особенно в девичью… страдала-страдала, вспоминала, когда делать было нечего, Семена своего, и, стоило только вернуться к работе Старому и цыкнуть, как все… Прости меня Ваня.
Но это так, цветочки, в день торжества, то ли случайно, то ли специально, кто-то в Гуньку стрелял.
В общем, к коту-Матвею не только Леночка поехала, но и Гунька, временный муж, на свое оживление, за компанию.
А по возвращении… другие неприятности посыпались, уж нешуточные.
Высосанная из пальца история о недовольных людишках, об их каверзах против магиков…– примитивненько вышло.
Порадовало, что всеж, крестовый поход на ведьм, наконец-то был таковым признан. Их встреча, тех и тех… Да и внимание Старого к некой Сонечке… несерьезно все это, уныленько.
Как и само ведьмовство их, в нашем мире, все эти, Ведьмы, Смотрители, Спутники, да Отладчики показаны, как… как мелкие людишки, как те простофили, один краше другого.

Не скажу, что книга, ну очень плохая и мысль имеется, что кому-то зайдет, как нечто забавное и очень… кому-то, но не мне.
Впрочем, зацепила история Гуньки, помощника Старого, которого тот взял в себе в услужение, лет семь назад. Про мирскую жизнь Гуньки, чего только не рассказывали и что возможно тот убил - поджег своих родителей и… Да и умилило, что рассказал про него Матвей, из ведьмовского дома-отдыха… про то, как Гунька-Паша эм, выздоравливал. Такую плюшку, лучше самому распробовать, может, для вас, для будущего читателя, сие окажется единственной сладостью.

Каждая новая часть начинается со стихотворения, понравился тот, в котором фигурировали и любимый с детства Умка и Северное сияние. Душевно вышло.

На обложке одного из изданий этой книги написано "Наш ответ Лукьяненко". Ну да, похоже на Дозоры, при этом не под копирку, работа московских Сторожевых довольно оригинально и интересно описана. Много запоминающихся деталей, вот, например, ведьмины штучки:

...семена молодильных яблонь, непросеянное вечное добро, корешочки забей-травы, зернышки заводных апельсинок, еще какие-то невнятные крупинки и две серебряные подковки — перевитые проволокой-венгеркой и снабженные крошечным, размером с фасолину, ключиком.

Хочу забей-травы!))
Но на этом плюсы кончаются. Книга занудная, вязкая, а главное, невыносимо бабская. Вот не скажешь по-другому. Как будто пришла болтливая соседка и бухтит, бухтит, жалуется, сил никаких нет... Тонешь, как в болоте. Сюжет не прощупывается. Хочется выкинуть две трети книги. Жаль, что интересное фэнтези утонуло в этой каше.
И мне категорически не нравятся слова "учесывать" и "кошавка".