Непрощенная

Рэйчел Закари не знает, что за тайну хранит ее прошлое и почему так мрачно смотрят на нее приезжие с соседних ферм. Ходят слухи, что краснокожие претендуют на жизнь молодой девушки и любой, кто встанет на ее защиту, — подпишет себе смертный приговор. Драматическую историю «Непрощенной» поведали с киноэкранов звезды первой величины — Одри Хепберн и Берт Ланкастер.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,5

3 оценки

5
0%
4
33%
3
33%
2
0%
1
33%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 7

Рецензии

Scout_Alice
20 апреля 2016
Кино - лучше
Когда в библиотеке мой взгляд упал на эту книгу с романтическим названием, в памяти сразу всплыл фильм 1960 года с Бертом Ланкастером
и Одри Хепберн. Вестерны никогда меня особо не привлекали, но ради Хепберн я в детстве была готова посмотреть что угодно. В общем, прихватила я этот роман спонтанно, на выходе и исключительно из сентиментальных соображений. Что сказать? В малолетстве, конечно, и деревья выше, и пряники слаще, может, дело в этом, но для меня эта книга попала в редкую категорию "кино - лучше".
Дальше...

В центре сюжета семья Закари - мать Матильда, несколько не соответствующая моему представлению о суровой жене ковбоя, всю жизнь прожившей в прерии; трое ее сыновей и дочь Рейчел. Основная коллизия строится вокруг происхождения Рейчел, которое так до конца и остается неясным. Счастливая, пусть и полная трудностей жизнь семьи заканчивается в тот день, когда у их порога появляется - и уже не в первый раз - Келси: полусумасшедший старик, которому в свое время отец семейства Закари, ныне покойный, невольно нанес горькую обиду. Постепенно открываются факты, связанные с появлением Рейчел в семье Закари и с ее, вероятно, индейским происхождением.
В целом конфликт получился несколько размытым, или у меня сложилось такое впечатление, потому что я знала, к чему все идет, а может, просто не хватил драматизма, которого в фильме было все-таки больше. Сама история интересная, в очередной раз поднимающая проблему крови - не в смысле родства (хотя в фильме мнения братье по этому поводу разделились, отчего сюжет, по-моему, только выиграл). Дело в другом: как сильно влияет на мнение окружающих "чужеродная" составляющая в крови соплеменника. По мере нарастания динамики и увеличения количества трагических поворотов все более тягостным становится положение главной героини, которую уже в лицо называют "краснокожим отродьем". Интересный и многослойный конфликт, который мог бы быть развернут на уровне внутреннего мира героини, на уровне семьи, общины - все это ни во что не вылилось. Но с другой стороны, стоило ли ждать глубокой психологической проработки от вестерна? Этот жанр предполагает динамику (которой, к слову, тоже здесь не хватает), а не сантименты.
Кстати, о сантиментах... Самое нелепое в этой книге - романтические чувства Рейчел в Бену. Мне смутно помнится, что в фильме девушка росла в семье, зная о том, что братья ей не родные. Даже если это воспоминание ложно, проблему сюжета в романе это не отменяет. Мне трудно представить внезапно вспыхнувшую любовь в мужчине, которого всю жизнь искренне считаешь родными братом, причем переход от любви сестринской к любви женской происходит буквально в один миг. Что касается самого Бена, то тут претензий меньше - в конце концов, он всегда знал, что между ними нет кровного родства. Но в целом эта линия нещадно смазана.
Лучшее в этой книге - осада. Я ждала ее весь роман и не была разочарована. То, как семья выдержала осаду индейцев кайова, было впечатляюще, и интересно, и динамично. И все бы ничего, но все же никак не удается избавиться от ощущения, что эти приключения, осады, противостояния, конечно, любопытны, а зверства индейцев зверски просто до ужаса, да только никто, кроме самих переселенцев, в этом не виноват. Так что если уж читать вестерн, то про ковбоев против ковбоев, потому что история "поселенцы против индейцев" для меня всегда отдает бойней - даже если речь об одной семье против маленькой, но все-таки армии.
P.S. Не знаю, написана ли книга в оригинале таким же примитивным слогом, но перевод в любом случае слабенький, с речевыми ошибками, одними и теми же вводными словами в каждом предложении, стилистическими промахами, нагромождением одинаковых придаточных предложений, не говоря уже о многочисленных опечатках, что, в общем, издание не украшает.
Читать далее
17 понравилось
0
354