Порт-Артур. Роман в двух книгах. Книга 1

Что-то не везет мне с историей дальневосточных рубежей нашей Родины. Вторая книга на тему русско-японской войны 1904-1905 гг. и снова мимо. Хотя роман посвящен одной из героических страниц нашего прошлого - легендарной обороне Порт-Артура, самого продолжительного сражения той проигранной нами войны, происходящее на страницах не захватило и не заставило сопереживать этому. Почему ?

Конечно, чувствуется, что автор серьезно подошел к написанию романа и скрупулезно изучил множество документов и рассказов очевидцев, посвященных тем событиям. И постарался максимально полно осветить всю трагедию потери Порт-Артура и последствия этого для всей войны в целом, когда она в итоге была проиграна и это повлекло за собой потери территорий. Но эта скрупулезность порой выглядела дотошностью, когда множество страниц посвящено тому кто как выстрелил, куда попал или нет. За излишними подробностями боевых действий (а текст ими сильно перегружен и порой возникает ощущение, что читаешь учебник по военному делу, а не художественный роман) теряется сама история. Она фон для них, а не наоборот.

Автор вроде постарался рассказать и о людях, живущих тут. А это генералы и солдаты, адмиралы и моряки, просто рядовые жители крепости, которые как все влюбляются, страдают, испытывают боль и разочарования, порой лгут и изворачиваются, не хотят умирать. Но есть среди них и те, кто готов не щадя живота своего до конца стоять на своем боевом посту. Особенно мне запомнились лихой поручик Борейко и только недавно прибывший прапорщик Звонарев.

Но среди огромного количества страниц этого двухтомника мне не хватило именно людских жизненных историй. Все перевесили непосредственно боевые действия. Да и в описании героев и их характеров, на мой взгляд, автору не хватило красок, что ли. Большинство их делится по принципу черно-белое или хороший - плохой. Если высшие чины - то зачастую (кроме адмирала Макарова) предатели и трусы, стяжатели и узколобые упрямцы. Соответственно простые люди гораздо лучше и честнее. Я не люблю и не принимаю такое деление ни в литературе, ни в жизни.

Вот так и получилось, что роман не произвел на меня должного впечатления.

Для меня одну из сложностей представляет чтение исторических романов. Они настолько плотны событиями, людьми, датами, что запомнить просто невозможно. Но в то же время, полезно освежить в памяти уроки истории со времен школы. Хотя эту часть истории я совсем не помню. В книге рассказывается о крепости Порт-Артур, точнее о русско-японской войне 1904-1905 годов. Непосредственно, будучи мальчиком, сам автор принимал участие в обороне. Он оружия не держал, но записывал все, что видел. Я не знаю, можно ли полностью полагаться на такого рода книги, ведь там есть как доля правды, так и выдумки. Но никто точно уже не расскажет, поэтому будем опираться на тот текст, что есть. Автор все скорупулезно описывает: будь то вооружение, гибель солдат или зарождающееся светлое чувство любви. Основной упор делается на чести, доблести, героизме не только простых солдат, но и части командиров. Всегда есть положительные и отрицательные герои, Степанов их сразу выделяет. Например, Звонарев, полевой артеллерист, по образованию инженер-механик, который приехал по распределению в Порт-Артур, оказался ответственным и настоящим человеком! Мне всегда было жаль именно простых солдат, а не начальство. Хоть последние также рискуют своими карьерами и жизнями, каждый день принимая решения. Для большинства командующих, люди лишь куски мяса, жизнями которых можно легко распоряжаться. Прикрывая свою пятую точку, готовы отправить на казнь невиновного человека. Такими начальниками оказались Сахаров и Фокин. Очень жаль, что мы потерпели поражение и пришлось сдать Порт-Артур. Что мне понравилось в книге, так это обязательная история любви, заботы, дружбы. Свистят пули, взрываются мины, кто-то умирает, но любовь - это та часть жизни, ради которой стоит жить. Книга объемная, интересная. Есть продолжение про семью Звонаревых, чуть позже обязательно ознакомлюсь, а пока сделаю передышку.

Трудно описать мои чувства, когда посоветованный мне в ТТТ роман О войне оказался здоровенным двухтомником, получившим в 1946 году Сталинскую премию первой степени. Дело конечно было вовсе не в премии или в том, что роман был написан в советский период, просто объем и затронутая тема несколько смущали. Как оказалось, зря.

Автор книги, на мой взгляд, сам заслуживает, чтобы о нем был написан роман - он родился в 1892 году в Одессе, в семье офицера, всю Первую мировую войну провёл на фронте кадровым офицером Лейб-гвардии и был награждённым за боевые отличия шестью боевыми орденами и Георгиевским оружием. Участвовал в Гражданской войне (вот мне интересно, как и почему он выбрал новый флаг), в подавлении кронштадтского мятежа, во время которого провалился под лёд Финского залива, тяжело заболел и был эвакуирован для лечения на юг, в Краснодар. Здесь, в Краснодаре, Степанов начал читать о Порт-Артуре и русско-японской войне всё, что удавалось достать, всеми возможными путями старался получать книги из Москвы и других городов. Все это вылилось в роман "Порт-Артур", принесший ему славу и признание (Сталинская премия о многом говорит), и признание это было не только со стороны государства - как мы читаем в Wiki

Рецензент романа, генерал-майор А. А. Игнатьев, участник русско-японской войны, вскоре после выхода первой книги «Порт-Артура» отметил «великолепные батальные сцены как на море, так и на суше», «живость и правдивость изображения», превосходное знание автором материала, что позволило ему «не только избежать ошибок, но и передать самую технику войны»... А. Н. Степанов получил сотни писем от читателей. Участники обороны Порт-Артура делились своими воспоминаниями, сообщали неизвестные факты героических эпизодов, боёв. Используя новые материалы, А. Н. Степанов постоянно совершенствовал своё произведение, уточняя характеристики, дописывая новые главы и сцены.

То есть, учитывая все вышеизложенное, книга эта более чем достойна внимания. Замечательный батальный роман, посвященный одной из (многих) трагических страниц российской истории ХХ века - самому продолжительному сражению во время русско-японской войны 1904-1905гг., обороне Порт Артура. "С потерей Порт-Артура Россия проиграла войну. Пока русская эскадра не была уничтожена, пока крепость отвечала ударом на удар, японцы не были уверены в успешном исходе войны, ибо эскадра Рожественского, идущая из Балтики, могла появиться в Желтом море и, соединившись с порт-артурскими кораблями, изменить обстановку на море в пользу русских. Японские армии, находившиеся в Манчжурии, могли быть отрезаны от Японии. Осуществляя блокаду крепости, японцы не считались с потерей своих боевых кораблей, в том числе броненосцев, потому что главной целью они считали Порт-Артурскую эскадру, уничтожение которой окупало потери и обеспечивало победоносное окончание войны. Порт-Артур пал на 329-й день после начала войны, в ходе которой он сыграл выдающуюся роль. На подступах к крепости была перемолота стотысячная армия японцев, русский флот и гарнизон приковали к себе почти весь флот неприятеля. Оборона Порт-Артура дала возможность Куропаткину сосредоточить в Манчжурии армию, превосходившую по количеству войск японскую." (Генерал-майор А. И. Сорокин)

История героизма простых матросов и офицеров (один Руднев чего стоит!), стратегические ошибки, неподготовленность крепости и эскадры к войне, неспособность и нерешительность командования, граничащие с трусостью и изменой, бездарность большинства царских генералов и адмиралов, несогласованность морских и сухопутных планов ведения войны, всё это ярко и эмоционально описывает автор на протяжении более 1000 станиц (которые при этом читаются на одном дыхании)Порт-Артура. Я давно не читала чего-то столь высокопатриотичного (но не высокопарного или пафосного) - красной нитью здесь идет мысль, что основной силой, обеспечившей сопротивляемость Порт-Артура, были русский солдат и матрос. Несмотря на бесправие и жестокую дисциплину, все тяготы и лишения… Несмотря ни на что, есть что-то в нас такое... Впереди Москва - отступать некуда!

Перед Порт-Артуром мне попалась интересная книга - From Nyet to Da: Understanding the New Russia о русских глазами американского дипломата, который не одно десятилетие знает (и, мне показалось, любит) Россию и русских и есть у него (среди многих удачных наблюдений) очень подходящая к случаю фраза:

Russians... have a well-deserved reputation for extremes. When emotions are displayed, they are spontaneous and strong. Russian hospitality can be overwhelming, friendship all encompassing, compassion deep, loyalty long lasting, drinking heavy, celebrations boisterous, obsession with security paranoid, and violence vicious. With Russians, it is often all or nothing. Halfway measures simply do not suffice.

Может быть именно эту особенность русских имел ввиду Черчилль в 1939 году говоря о нас “a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma” - загадка, окутанная тайной, внутри головоломки. Запредельный, за гранью героизм, самоотверженность, высокие идеалы... - Порт-Артур, не могу сказать что бессмысленный, но беспощадный - точно.