Женщина в зеркале

С Э.Э.Шмиттом познакомилась совсем недавно. Первым прочитанным произведением этого автора стала пьеса "Маленькие супружеские преступления", которая восхитила меня и прошла через мое сердце. Естественно, что и от этой книги ожидала много, тем более название книги немного интригует (зеркалам всегда приписывают мистику). Но увы, лично мне чего то не хватило. Чего? Даже не могу сказать.Читала-читала ( а читалась она легко и быстро) и все ждала, что вот-вот появится какая-то интрига, или связь, или мистика. Но книга закончилась, а ничего особенного не произошло. Да,связь появилась в самом конце книги, но все как-то скомкано.
К большому сожалению у меня осталась какая то недосказанность в этой книге.

Очень долго было ощущение, что я читаю три книги сразу, а не одну. Три совершенно разные истории, три девушки, три судьбы, три разных века. И только к самому концу протянулась ниточка, отчасти объединившая их судьбы и открывшая их внутреннее сходство. Анна, дитя природы, истинная святая, а таким к сожалению нет места в обществе, будь то семнадцатый век или двадцать первый. Она слишком непорочна и чиста, открыта сердцем и покорна, она несла мир и слепую любовь и поплатилась за это. Оказывается, даже по мнению епископа, якобы приближенного к Богу, нельзя быть настолько хорошей. Ханна, предпочитавшая духовную свободу жизни в золотой клетке, нашла себя в психоанализе по методу Фрейда, который в ту пору был своего рода чудом, решающим все проблемы. И Энни, типичная актриса, отдающая всю себя сцене и восстанавливающая силы за счет не самых лучших, но легкодоступных средств. Все они - женщины, ищущие себя и пусть совершенно разные, но одинаково независимые и сильные духом.

История хорошая и может даже полезная для некоторых женщин. Но почему-то мне не хочется продолжать знакомство со Шмиттом: хоть и интересные сюжетные линии, его стиль не очень гармонирует с моим восприятием.

Это первая книга этого автора, которую я прочитала, но, к сожалению, не могу сказать, что меня сильно зацепила. Мне нравится, когда писатель мужского пола может так точно описать чувства, эмоции женщин, в данном случае о трех абсолютно разных по жизни и темпераменту. Одиночество, непонимание со стороны окружающих - это их объединяло. Порой мне казалось, что Энни это реинкарнация Анны и Ханна в прошлых жизнях. Я обратила внимание, что во всех историях внимание было уделено в том числе и дереву (липе). Дерево является одним из самых универсальных символов духовной культуры человечества, где черпали свою силу и вдохновение все три героини. В целом, книга мне понравилась, достаточно легко было ее читать, она не была перенасыщена действиями, лишними словами.

С самого начала книги кажется, что читаешь просто три истории, которые никак между собой не связанны, а связь она то есть. Я все карты раскрывать не буду, так как не люблю спойлерить, но связь главных героинь показалась мне слегка натянутой, но интрига все-таки присутствует, вначале очень озадачивает как могут быть объединены три девушки из разных эпох, кроме того, что они не такие как все. Эта "непохожесть" и не "от мира сего" героинь мне показалась отталкивающей, конечно автор попытался поднять темы, которые беспокоит многих женщин, таких как: материнство или же неспособность быть матерью, распущенность и любовь, замужество и эмансипация, но тем не менее мне данные темы показались не то что, не близкими, но и не актуальными.
Не смотря на то, что в современном мире всё ещё существует определенное давление на женщин, любая из героинь не была бы в наши времена странно, в принципе и девушку, которая живет в наше время никто не осуждает.
Если рассматривать книгу не по тематикам, которые она задает, а сосредоточится на мироощущении и внутренней борьбе героинь, то тут у меня так же не было восторгов, хотя я и могу понять почему некоторые глупые их размышления и сомнения - глупые, я всё равно не смогла почувствовать какую либо эмпатию, особенно когда в рассказ вплетается некая мистика, такая как: взаимопонимание с волком, ненастоящая беременность и другая, которая является более важной для сюжета, читаешь с улыбкой.
Самой интересной стороной книги мне показалась, разные мировосприятия в разных эпохах. Социум очень влияет на нас и конечно же, что было неприемлемо в средние века, то в современном мире кажется обычным делом, поэтому я люблю литературу где события происходят в далеком прошлом, для меня это как новый мир. Тут автор очень хорошо описал проблемы разных эпох и те трудности с которыми женщина могла бы столкнуться, какой трудный путь может быть, если ты "нетакаякаквсе"
Нужно задуматься читать или не читать эту книгу, лично мне она не подошла по духу от слова совсем, поэтому я могу быть предвзятой во многих вопросах, но тем не менее я видела много хороших отзывов и таких слов как "автор очень хорошо разбирается в женщинах, чувствует их суть", да возможно так оно и есть и я допускаю, что многим книга придется по вкусу, но ведь женщины бывают разные.

Я не испытываю скучания по этой книге. Она не вызвала восторга. Что-то ведь это да значит?
В целом, сам сюжет неплох. 3 истории, которые переплетены между собой (и об этом мы узнаём только к концу самой книги). Истории о прошлом, якобы современном настоящем и будущем. Но так, как книга 1960 года, то и настоящее соответственно такое же. Так вот. Всё бы ничего, но как по мне, книга имеет жуткую атмосферу. При прочтении я испытывала дискомфорт, испуг и, возможно, неприязнь к персонажам.
Что могу сказать про слог? Он неплох и даже интересен. Это единственная вещь, которая мне понравилась в этой книге. Похоже на английский детектив.
Советую прочесть любителям зарубежной классики, возраст указать не могу, сама не понимаю, какому возрасту подвластна эта книга.

Нашла книгу случайно - когда ночью пыталась отобрать какое-то чтиво на полках Ашана, и из всего захотелось попробовать почему-то эту книгу.
Написана она неплохо, но лично мне не очень зашла. Сюжет более менее интересный и вынуждает постоянно возвращаться к книге. Буквально каждый вечер я садилась и читала или одну главу, или пол книги, хех. До конца, возможно, дочитаете.
Очень красивая обложка, вот её я всегда созерцаю с удовольствием. Есть интересные мысли, которые постоянно встречаешь в реальной жизни, но считаешь банальными, но в книге они отзываются по новому.
Читала отзывы, что многие девушки находили в героинях книг себя. Ну, возможно)
В принципе, один раз отвлечься и сделать пару заметок - книга нормальная.

В первый раз сталкиваюсь с этим автором и, кстати, пока не посмотрела его имя , думала, что писала женщина, т. к. очень хорошо чувствуется женская натура. Анна, Ханна, Энни - три женщины, три судьбы, причем очень интересных и непредсказуемых. Анна - божий одуванчик, буквально. Она не преклоняется перед Богом, не молится каждый день в храме и ничего не просит у него. Она чувствует Бога, чувствует его в каждой травинке, в старом дубе и в молодой липе, в лесном ручье и в зарослях тростника. Анна стремится лишь помогать и нести свою личную веру, опять же ничего не прося взамен. Но как это всегда бывает, люди стремятся погубить чистые души, ведь сами они не способны пронести свет в кромешной тьме, а также принять тех, кто хоть как-то отличается от них. Увы, судьба Анны из Брюгге уже предначертана, огонь инквизиции ждет ее. Ханна - женщина, которая придумала себе жизнь и заставила себя поверить, что ее выдумка реальность, а реальность - выдумка. Всю свою жизнь она пыталась загнать свое "я" под рамки, установленные обществом - ты женщина,ты должна родить, должна воспитать детей, должна ублажать и любить мужа, не изменять ему. Ханна шла против себя, никогда не хотев детей, она убедила себя в обратном, но организм не обманешь, итог - ложная беременность. Она стремилась доставить удовольствие мужу, но сама его никогда не получала. Единственное на что она могла отвлечься, так это ее коллекция миллефиори - стеклянных шариков с цветами внутри, хотя и ту у нее попытались отнять, ссылаясь на огромные суммы, потраченные на эту красоту. Но спустя долгие годы "счастливой" семейной жизни она начинает по-настоящему жить. Разводится с мужем, начинает путешествовать, занимается психоанализом, в последствии становясь последовательницей Фрейда. Лично мне из всех трех девушек наиболее близка Ханна - ее несломленность, внутренняя свобода, противостояние навязываемым обществом предрассудкам. Энни - маленький, хрупкий мотылек, попавший в сеть не щадящей киноиндустрии. Секс, наркотики, алкоголь - все ради того, чтобы просто быть на слуху, угодить своему агенту, режиссеру. И лишь благодаря обычному санитару из клиники, которому стало действительно жаль девушку, единственному человеку, который увидел в ней не куклу, играющую роль, а маленькую девочку, неспособную самостоятельно выбраться из ямы недетских проблем, Энни смогла встать на правильный путь.
По сути "Женщина в зеркале" феминистический (или феминистский?) роман, написанный мужчиной, что очень меня привлекает. Также не следует забывать о прекрасных описаниях, психологических и философских моментах. Действительно прекрасная книга

Закончилось моё чтение очередного шедевра Шмитта. На этот раз в руки мне попалась книга "Женщина в зеркале" в чертовски красивом оформлении.
Весь сюжет вращается вокруг трёх героинь: Анны, Ханны и Энни.
Анна - жительница средневекового Брюгге, Ханна - имперской Вены начала 20в. и Энни - современная любимица Голливуда.
Со стороны может показаться, что эти истории абсолютно разные и не могут быть связанны. Но это не так. Всех этих девушек обьединяет одно: они чувствуют себя другими. Они не понимают ценностей своего времени, но стараются соответствовать им и от этого чувствуют себя несчастными.
Как же умело Шмитт сплел их судьбы! Я в восторге!
Сначала его стиль повествования меня немного смутил: глава об Анне,далее глава о Ханне, потом об Энни и так по кругу. Тяжко было резко переходить от телефонов и современного сленга к испражнениям в лесу и инквизициям. Но потом все слилось воедино. Описания быта разных эпох больше не отвлекали от главного, а именно от рассуждения о том как не потерять себя в кругу ложных убеждений нынешнего поколения и какая за это может быть цена.

Отдельный восторг от Кошелки Вюиттон.