The Rosie Project

Обычно мне нравятся лёгкие любовные книги, с которыми можно отдохнуть, зарядиться оптимизмом, "примерить" героев на себя - ведь действие обычно происходит в наше время, а потому образы рисуются без труда.
Но что-то в данном случае пошло не так. Посмотрела большинство положительных отзывов на книгу и решила, что дело во мне. Чего-то мне в книге не хватило. Скорей всего, я такая же зануда, как главный герой Дон Тиллман. Меня не оправдывает отсутствие расписания на каждый день по питанию и основным делам. Меня даже не оправдывает отсутствие привычки ставить таймер на часах, когда собеседник говорит "Одну минуточку!". Я зануда в книжном мире. Прививка с детства - хорошие художественные тексты - сыграло со мной дурную шутку. Я иногда ухожу от такого непростого для современных авторов запроса, если картина в книге красочна, если следишь за каждым штрихом, если переживаешь за героев. Тогда я верю, что у начинающего писателя есть потенциал, и он "поставит своё перо", как певцу "ставят голос". В случае с данной историей - не верю я в искренность писателя, не верю в нарочито противоположные образы Дона и Рози, и, как результат, не верю в эту книгу.
Вот романтическая комедия по этой книге получилась бы шикарная! Тут есть и смешные, и трогательные моменты, которые убедительно смотрелись бы на экране. На бумаге почему-то получилось бедно - да именно слово "бедно" подходит к этой книге.
У меня в библиотеке вторая книга этой серии, поэтому в надежде на некий рост автора дам ему ещё один шанс. Пока же... не впечатлило.

Немного странный роман. Сюжет и обстоятельства событий необычны, но именно с профессиональной точки зрения роман немного смущал. Вроде и не чувствуется каких-то грубых ошибок, но ощущение чего-то не того было. При этом конкретизировать - сложно. Ведь сама по себе работа и профессиональные знания Джина и Клодии были показаны поверхностно, мимолетно. Работа главного героя - профессора Тиллмана - дебри для меня. Чуть-чуть затрагивали генетику во время студенчества, но после не было причин для углубления и погружения в эту науку. К тому же генетика и психология связаны, но не настолько, чтобы генетика была базой и основной психологии. Скорее эти две науки самостоятельны, но есть области, которые пересекаются.
Главный герой - интересная личность. Отвлекало меня то, что я пыталась поставить ему "диагноз". К чему-то конкретному я не пришла, скорее запуталась и не углубилась в самого героя.
А вот Рози заинтересовала меня больше. Она вроде и аспирант-психолог, но такое чувство, что она сапожник без сапог. Какие-то особенности поведения и личности Тиллмана как будто не замечает. Делает много выводов, непонятных на чем основанных. Сложные отношения с отцом, но при этом проработать эту проблему с профессионалом она не догадывается, а пытается закрыть эту брешь поиском биологического отца. при этом эти поиски иногда находятся на грани законов, и такое поведение мне кажется не самым конструктивным.
В целом, роман скорее понравился. Читался легко и относительно быстро. Но вот читать цикл дальше - не планирую.

Сложно назвать это любовным романом из-за героя, который не знает, что такое чувства и эмоции, потому что он человек науки. Каждая его вещь, действие - все продумано и расписано до мелочей. Однажды он задумался о женитьбе и жену решил искать тем же научным способом, составив анкету. Герой нудный душнила и многие вопросы в принципе были были некорректны.

В его жизнь ворвалась девушка Рози, которая не подошла ни по одному из параметров его анкеты, но с которой ему было интересно. Они затеяли проект «отец», чтобы узнать кто биологический отец девушки и с небывалым рвением принялись собирать анализы днк у предполагаемых кандидатов.

Тема для меня избита и поэтому мне было не очень интересно. Люди науки чаще всего не от мира сего и с таким человеком в принципе тяжело общаться и дружить, а уж создавать семью и представить сложно. По идее многие ситуации должны были быть смешными, но мне было просто скучно.

Смешно, где-то грустно, но очень искренне! Не знаю как у кого, но когда я слушала книгу в исполнении Дмитрия Креминского, у меня перед глазами был именно этот главный герой, который описан в книге. Я смогла его очень реально представить, благодаря голосу и интонациям и от этого книга воспринималась на одном дыхании. Дон - редкий экземпляр, но очень честный. Какие-то его поступки смешат, какие-то шокируют, но он не врёт, он преподносит то, что действительно думает, что действительно хочет и чего ждёт, хотя, такая правда и не всегда доставляет удовольствие, а порой, жестко хлещет по глазам и выбивает из колеи. Но он такой, какой есть, его всё устраивает в себе, он не хочет, т.е. не хотел меняться - как-то само получилось. У него много и своих хороших качеств, но проявить их ярко помогла женщина, на которую он совсем не возлагал надежды, которую он совсем считал не подходящей. И как, в результате, ошибся. В который раз убеждаюсь - что женщина может сделать мужчину сильным, впрочем, как и слабым!
Хорошая, отдыхающая книга, параллельно дающая какие-то уроки в отношениях и поведении. Перечитывать буду вряд ли, но заряд положительных эмоций эта книга принесла!

В самом начале книга мне очень понравилась, но чем дальше я читала – тем меньше верила в правдоподобность такой реализации сюжета. Для меня книга разделена на две части. В первой достаточно интересно показана жизнь Дона, профессора-генетика, асоциального человека, который живет по очень подробному плану, замкнут и уверен, что отличается от остальных, а значит, счастье его под большим вопросом. Чтобы свести к минимуму количество свиданий и напрасную трату времени, он придумывает подробный опросник для женщин в рамках своего проекта «Жена». И тут же, естественно, встречает женщину, которая противоречит его списку, но к которой его тянет. Он помогает ей найти ее биологического отца (в рамках проекта «Отец»=). Ну и конец, думаю, очевиден. В книге, кстати, упомянуты хорошая музыка, книги и фильмы. Особое спасибо автору за альбом Running On Empty Джексона Брауна, который я очень люблю.

В книге нитью проходит хорошая мысль о том, что чаще всего мы сознательно ищем того человека, которого мы смогли бы принять. А на самом деле мы ищем того, кто мог бы принять нас такими, какие мы есть, насколько это возможно, конечно. В книге удачно показаны первые разрывы шаблонов Дона, постепенное понимание им того, что он смотрел на мир слишком узко. Однако во второй части слишком много романтичной мимимишности. Главный герой решает измениться (чтобы только его любимая осталась рядом) и меняется быстро, слишком быстро. Он делает это не для себя, а для нее, да так, что это пугает даже ее саму. Очень сомнительно, что такой человек мог так внезапно снять все свои защиты без большого числа откатов. Как и весьма сомнительно, что человек, помешанный на правде и порядке, который хотел исключить студента за списывание, при этом сам мог делать множество незаконных тестов ДНК. Да и вечно открыто изменяющий жене Джин вряд ли смог бы так внезапно имениться.

Похож ли герой на Шелдона Купера? Честно говоря, нет. На мой взгляд, большинство его странностей – приобретенные, как средства защиты. Он вполне способен к социализации в подходящих условиях, способен завести много друзей, полностью раскрыть свои способности, даже любить. Ближе к концу фильма, чтобы напомнить себе и читателям, что человек-то все-таки по замыслу был чудиком, автор делает акцент на том, что Дон не способен глубоко сопереживать (например, при просмотре мелодрам). И это при том, что на протяжении всей книги было множество примеров того, что сопереживать он очень даже может, просто в своей манере. То, как резко он берет инициативу в свои руки, показывает, насколько просто автор решил свести все в счастливый конец в лучших голливудских традициях. И это грустно на самом деле, потому что он этим полностью перечеркнул предыдущую жизнь Дона, его внутреннюю изоляцию. Грустно потому, что на самом деле процесс адаптации отнимает гораздо больше времени и сил. Зачем брать такого героя, чтобы помещать его в стандартную схему, где вместо него мог быть любой другой типаж? Все равно что упомянуть о кролике, но так и не достать его из шляпы, потому что клоунов-то больше любят.

Пример похожей книги, который пришел мне в голову, – «Плюс один» Тони Джордан. Там главная героиня так боялась окружающего мира, что была помешана на счете. Она тоже пыталась изменить себя ради других, вписаться в норму. Но в этой книге упор все же сделали на том, что при попытке коренным образом быстро поменять себя можно себя и потерять, потерять свой стержень, свои мельчайшие отличительные черты. Иными словами, собраться внешне, но при этом рассыпаться внутри. Герои немного разные, но тема одна. И в этом плане «Плюс один» мне понравилась гораздо больше.

Любовные романы проходят у меня по статье "расширение читательских горизонтов". Поэтому, читая их, с непривычки, я всё время жду, когда же действие-то начнётся. Или герой в дракона хотя бы превратится. Но, оказывается, кроме чувств, там ничего не будет, не надо надеяться. В "Проекте "Рози" даже с чувствами был некоторый напряг. Ибо главный герой, профессор генетики, Дон Тиллман, странноват.

Хм, мужчина, это не "что-то", это секундомер. Дон живёт по часам, по плану, и начинает раздражать примерно с 96-й секунды знакомства.
Так как аннотаций я не читаю, первое время воспринимала Дона, просто как человека с бесящим меня характером. Но уже с лекции о синдроме Аспергера мозаика сложилась и, наверное, поэтому стало немного скучно.
Весь ход сюжета можно было предсказать, если видел десяток романтических комедий. Да, особенности личности Дона придают некоторую пикантность истории, но по минимуму. Да еще и вывод, который сделал Дон про своего друга Джина в конце книги сводит на нет всё "очарование" синдрома ;) Потому что по сути заявляет о том, что у всех мужиков в той или иной степени есть коммуникативные трудности.

Становится даже обидно за мужчин, ибо женщины в книге ведут себя не менее стрёмно. Ну, то, что одинокие дамы согласны заполнять совершенно идиотский опросник, да еще и рассчитывают на свидание с его составителем, спишем на некий процент отчаявшихся или особенных представительниц прекрасного пола. В конце концов психические расстройства у всех бывают, не только у Дона.
Но Рози-то. Аспирантка психолух.
Она настолько слепа к странностям Тиллмана, что даже на опросник реагирует агрессивно серьёзно, обижается. И ведь не первый курс психфака. Неужели вообще не видит его особенностей? Любовь глаза застит? Или свои собственные внутриличностные конфликты? Почему, интересно, у неё до сих пор нет супервизора, если она уже в аспирантуре. Да еще с такой классикой носится - отец и отчим.

В принципе не могу строго относится к книге, она действительно похожа на стандартный ромком, что с неё взять. Были забавные ситуации, в которых психическим отклонениям Тиллмана придавался милый, добродушный, комический оттенок. И не было в этом ничего вопиющего, к тому же синдром Аспергера у него не подтверждён, тут автор хорошо подстраховалась - нет синдрома, нет манипулирования образом и возможности предъявить обвинение в насмешке и так далее. ("Подстраховался" - таки есть в книге что-то женское, я сильно удивилась, когда узнала, что автор мужчина).
Но осадок остался.
Мне не совсем смешно и легко от ситуаций, в которые "чудачества" Тиллмана ставят окружающих его людей. И его самого.
И я вообще не верю в то, что у Дона с Рози есть продолжительное будущее. Люди не меняются по щелчку пальцев. В этом я циник - любовь никого не меняет кардинально. Что-то, конечно, в Доне треснуло и проклюнулось, но этот человек с детства наблюдается у психотерапевта; кто знает, что там у него за железобетонной плотиной, какой шквал эмоций. Рози - не тот человек, который сможет понять, что происходит и как с этим жить. Ей самой помощь нужна. О чём, между прочим, Клодия таки догадалась под конец.
Если размышлять на тему, что будет с героями после последней главы книги, ромком как-то теряется... Поэтому серьёзно относится не будем к книге. Пусть останется лёгкой, забавной, хэппиэндовой лав стори.

Очень лёгкая, милая, юморная книга.
Необычная история любви ученого-генетика с синдромом Аспергера и весёлой барменши Рози. Она совершенно не подходит Дону Тиллман . Он ведь серьёзно подходит к выбору жены, даже составил опросник то ли из сорока пунктов для претенденток, то ли на трёх печатных страницах — короче, что-то в этом духе. Рози не вписывается почти ни в один пункт. Она необязательная, вегетарианка, курит, пьет (иногда), не занимается спортом да ещё и работает в баре (что говорит о её не слишком большом уме). Но как же так получилось, что именно с ней Дону комфортно и хорошо, а идеальная Бьянка — раздражает и бесит?!
Можно, конечно, включить скептика и зануду и не поверить, что человек с таким заболеванием меняет свои принципы и устои из-за нахлынувших чувств. Можно. Но не стоит!
Это просто чертовски обаятельная и смешная сказка для взрослых. Для отдыха и хорошего настроения.

Очень забавная книга, с одним из самых необычным главным героем, какие только мне встречались.
Дон очень чудной мужчина тридцати девяти лет. Он работает профессором в университете на кафедре генетики. Мы знакомимся с героем в момент, когда он решает найти себе спутницу жизни. Вот только действовать обычными методами герой не хочет, считает это неэффективной тратой времени. Дон составляет огромный опросник, который должен помочь ему найти идеальную кандидатуру.
Мне понравилась история, хоть местами некоторые моменты и доходили до абсурда, но на мой взгляд это было очень забавно и мило. Дон до фанатизма педантично. У него всё расписано не то что по часам, а по секундам. В его жизни нет места случайностям, вплоть до того, что его рацион повторяется из недели в неделю. И вторую половину он пытался найти себе под стать. Но когда в его жизни появилась Рози со своей спонтанностью, то герой внезапно стал по другому смотреть на вещи.
Оценка 9 из 10

В последнее время все чаще общество наблюдает и интересуется социально не адаптированными людьми. И мне это тоже интересно. Я просмотрела несколько сериалов, прочитала несколько книг.
В этой книге главный герой решил найти себе идеальную жену. Он составил опросник, опираясь на который он сможет найти ту единственную. Если честно, я задумалась, быть может и мне создать такой опросник? И тут же возник второй вопрос: а достаточно ли я социально-адаптирована?

Сама идея интересная, и хоть она и пошла прахом, книгу я прочитала с огромным удовольствием.

Проект "Рози" это дебютная работа автора, возможно поэтому она похожа на первый шаг ребенка, нетвердый и неуверенный. Сюжет задуман автором неплохой, о сочетании несочетаемого можно писать и писать, главное подобрать правильную основу для книги.

Основу любого произведения составляет история героев, которая позволяет не только познакомиться с ними, но и увидеть результат их взаимоотношений. И если начав читать книгу я думала, что оценка будет положительной, то к концу повествования оценка перешла в нейтральную. 

Одним полюсом происходящего выступает Дон Тиллман, генетик, с синдромом Аспергера. Второй - Рози, она вегетарианка, учится на психолога, курит и обладает кучей других отрицательных привычек.

Сведя героев вместе путем создания проекта "Отец" перетекшего из проекта "Жена" автор пытается объяснить что любовь не попадает под критерии и не возникает просто так. Но не получается.

Начнем с того, что автор не смог объяснить для чего герой затеял проект "Жена". Ну если только не брать как основание тот факт, что женатые мужчины живут дольше. Особенно если учесть, что у героя всего два друга, да и отношения с окружающими людьми он строит очень своеобразно, подобное основание кажется натянутым. Дон прекрасно жил один, ему хватало распределенных продуктов, расписанных по времени действий и закрытого балкона в квартире. Но автор решил что герою пора жениться, кто мы такие чтобы с этим спорить? А поскольку Дон человек науки, то и поиск жены он решил устроить по науке.  И вдруг в середине процесса в проект попадает неучтенный фактор по имени Роза со своим поиском. Но как и в случае с Доном, автор не объясняет для чего Рози ищет своего биологического отца. Чего она хочет? Посмотреть в глаза, упасть на грудь и орошить ее слезами? Доказать себе что человек который ее вырастил не достоин называться отцом? Поехать наконец с ним в Диснейленд? А так как подоплеку автор не потрудился объяснить, то и действия героев по "поимки" отца Рози свелись к пустым гонкам за ДНК. Этот процесс погони периодически прерывается едой, беседами, танцами и прочими атрибутами обыкновенной жизни.

Собственно говоря это и все, перелистывая страницы я испытывала скуку и грусть. Скуку от того как именно шло повествование, а грусть вызвала слитая в небытие идея взаимоотношений.