Олеся. Рассказы

Действие происходит летом в Крыму. Маленькая бродячая труппа ходит по дачам, куда на лето съезжается богатая публика, и дает представление. Герои рассказа дедушка Мартын Лодыжкин, двенадцатилетний мальчик Сергей, сирота, и белый пудель Арто. На пути им встречаются разные люди: странная дама, подробно расспрашивая мальчика о его жизни, создавая образ и при этом не пожелав дать ничего; семейство, пляшущее вокруг избалованного мальчика, готовое на все, в том числе и украсть собаку ради минутного удовлетворения.

Автор неспешно и подробно описывает путь компании, жару и самочувствие, когда нужно идти вперед. Старик рассказывает мальчику о землях, о разных людях. Он рассказывает о своем жизненном опыте. Мечтает о лучшей жизни для мальчика. Мы видим, что дед является наставником для него. Когда же случается беда, и собаку крадут, старенький дед становится беспомощным у нас на глазах от жестокости людей. Не имея документов, он не может официально обратиться с жалобой. Сергей тут уже становится опорой для дедушки. А после, ночью решает вернуть пса.

Что в детстве, что сейчас, читая этот рассказ, я ощущала грусть и безысходность от происходящего. Сейчас, прочитав книги, описывающие тот период времени, а именно конец 19 – начало 20 века, понимаю, насколько государства были социально не ориентированы в отношении простых людей. Поэтому произошли социальные бунты, не только у нас. Поэтому, наверное, особенно грустно. Т.к. непонятна в таких условиях судьба мальчика-сироты, который полюбился, я думаю, многим читателям.

Читая эту повесть, вспоминала старую лиричную песню о кудеснице Олесе из белорусского Полесья. Видимо, ее автор, вдохновленный произведением Куприна, и создал эту замечательную красивую мелодию. А вдохновляться действительно было чем.

Повесть нежная, проникнутая чувствами, оставляет осадок лёгкой грусти, ведь все хорошее когда-то заканчивается. Так и любовь главного героя и лесной девушки, едва начавшись, была вынуждена поспешно завершиться.

В сюжет вплетены и предрассудки, и мистика, и классовое неравенство. И, вероятно, у этой истории не могло не быть печального финала. Ведь какое будущее ждало бы барина и безграмотную девушку, пусть и обладающую житейской мудростью и врождённым тактом? Мезальянс сделал бы главного героя несчастным. Вспышка страсти бы угасла, и он стал бы ненавидеть себя за поспешность. А девушка не смогла бы быть счастливой в шумном городе, вдали от уединения.

Мудрая Олеся понимала это, и ее решение исчезнуть было продиктовано не только произошедшими событиями, но и настоящей любовью. Ведь не зря говорят: "Если любишь - отпусти". Зато отношения с ней остались чистым и ярким воспоминанием в жизни главного героя. А разве это не счастливый финал?

Очень неспешная, спокойная, с долей трагедии повесть. Самое лучшее в ней – язык Куприна, плавный, красивый и гармоничный.

Повествование показалось растянутым. В таком коротком произведение главное (история любви) начинается только с середины, маловажным героям и их историям уделяется слишком много внимания. Это, конечно, задает атмосферу, но и вызывает желание закрыть книгу главе на третьей-четвертой.

Любовь здесь описана не слишком привлекательно. Между словами “любовь” и “трагедия” ставится знак равенства, как будто настоящая любовь не бывает без потерь и преувеличений. Может, для кого-то так и есть, может, это вопрос темперамента, но я с такой трактовкой согласиться не могу. Поэтому и вся история любви Г.С.Ж. к Вере Николаевне кажется ненатуральным, вымученным капризом. Тем более что это любовь невзаимная, когда все общение сводится лишь к слежке на расстоянии и письмам без ответа.

Довольно специфическая вещь, как показалось. Не хватило раскрытия личности господина Желткова. Может, с его точки зрения описание любви выглядело бы как трагедия. Но скорее всего, и это не помогло бы, такого рода “любовь” само по себе слишком невнятное явление и простительно разве что подросткам.

Пример творчества Александра Куприна на любовную тематику. Причем это не «Гранатовый браслет», история, описанная в котором, по моему глубокому убеждению ничего общего с любовью не имеет.
Верочка, любящая жена Николая Алмазова, прикладывает большие усилия, чтобы помочь мужу продвинуться в жизни. После его промаха, когда при чертеже карты на экзамене он от волнения сажает на бумагу пятно и замаскировывает его топографическим обозначением кустарника, профессор выгоняет его и дает понять, что испытание он не прошел.
Верочка отвозит свои драгоценности в ломбард и на все вырученные деньги покупает куст сирени и платит садовнику, чтобы его срочно посадили в том месте, где Алмазов на карте изобразил кустарник.
Утром профессор признает свою ошибку и Алмазов благодаря супруге сдает экзамен. Любовь восторжествовала.
Мне вот одно непонятно: неужели в то время куст сирени и работа по его посадке могли так дорого стоить? Все же драгоценности в ломбард не за рубль принимают…

Нежно люблю Куприна ещё со школьной поры. Хотя, может быть, не всё тогда понимала, но влюбилась крепко. За его изящный слог и хрупкие образы, что рисовал.
И повесть «Олеся» не оставила меня равнодушной. Хотя не во всём согласна с классиком, но история действительно сильная, крепкая, запоминающаяся. Героям веришь, сопереживаешь, а в какой-то момент и злишься, потому что могло ведь быть иначе, достань им смелости пойти против условностей. С другой же стороны, есть такие понятия как долг и честь и когда-то они имели значение. Совершенно неважно, как нам видится эта история из дня сегодняшнего, когда многие нравственные понятия забылись и стёрлись, тогда же имели место вещи поважнее личного комфорта. Когда понимаешь это, понимаешь и решение героев.
И это то, что мне особенно нравится в таких произведениях – заставляют думать, примерять ситуации на себя и что-то в себе менять. Просто учат тому, что жизнь гораздо сложнее и часто трагичнее, чем кажется.

Александр Куприн и его "Олеся" навсегда поселились в моём сердце, подарив настоящее наслаждение читателя.

Моё первое знакомство с Куприным случилось ещё в школе, когда я прочитала "Гранатовый браслет". Дело в том, что мою родную тётю зовут Вера Николаевна, вернее звали, когда она ещё была жива. Она была яркой, интересной и загадочной женщиной с неоднозначным характером. Именно это обстоятельство послужило толчком к прочтению упомянутого мною произведения, так как его главную героиню тоже звали Вера Николаевна, и она сыграла роковую роль в судьбе одного человека. Но... Повесть мне не понравилась то ли в силу возраста, то ли я до неё не доросла на тот момент. Сказать затрудняюсь и собираюсь перечитать это сочинение в скором времени. Обязательно оставлю отзыв на своём канале.

Недавно приобрела томик Куприна, смешно - томик...огромный томище "Полное собрание сочинений романов и повестей в одном томе" После прочтения романа "Юнкера", который мне очень понравился за живость и богатство языка, как у всех наших классиков, и натуральность описаний жизни, пусть даже не очень мне знакомой я познакомилась с "Олесей".

Глухая деревушка на окраине Полесья Волынской губернии. "Лоно природы...простые нравы...первобытные натуры" - что может быть лучше для писателя, собирающего свои наблюдения в копилочку для будущих шедевров? Но, когда вокруг тебя дремучий, необразованный народ и, вдобавок, мало литературы, в которую можно окунуться, когда нечем уже заняться, то можно и затосковать и от безысходности даже выбрать себе занятие врача, которое тоже терпит фиаско.

А рядом дремучий лес, в котором можно и заблудиться без провожатого полесовщика Ярмолы, когда идёшь на охоту. А ещё страшные рассказы о некой ведьме Мануйлихе, некогда выгнанной из села вместе с внучкой за свои колдовские проделки и вредительство честному народу. Для писателя - просто находка и неудержимое любопытство, не знающее страха и предрассудков.

И вот оно - случайное знакомство заблудившегося охотника с двумя загадочными, дикими женщинами, хозяйками дремучей "избушки на курьих ножках". Старая и страшная бабуля и молодая, красивая брюнетка.

Читала, поначалу, с небольшим страхом. Описания старухи и её ветхого жилища жутковато воспринимаются. И всё время ждёшь какого-то подвоха - они же колдуньи... сейчас, сейчас что-то произойдёт. Но, нет! Одна - просто ворчливая старуха, хоть и жуткой наружности, а другая - очень приятная, чистая, не тронутая натура с искренней душой и добрым сердцем. Обе они обладают некоторыми безобидными способностями воздействия на людей и умеют гадать, предсказывая моменты в судьбе человека. Олеся даже предсказала смерть одному местному жителю.

Между главным героем Иваном и Олесей складываются романтические отношения. Он - постоянный гость в их захудалой избушке. Она гадает ему и предсказывает отношения с "трефовой дамой", которые и погубят эту "даму", заставляя пройти через позор и унижение, изменившие всю её дальнейшую жизнь. Кто же эта "дама"? Да, это она, Олеся, невинная душа, которую не может не обидеть мир, мир людей - "честных и добрых", ревностно охраняющих покой своей жизни от таких страшных "ведьм", посылающих на них мнимые проклятья...

Язык произведения неповторим и многообразен. Читаешь и наслаждаешься, как тонко и деликатно описаны отношения между влюблёнными мужчиной и женщиной. Без излишних подробностей и интимных описаний автору удаётся передать трепет и чувственность, возникающую во время их встреч. Это неповторимо и талантливо!

Но счастливые встречи влюблённых обрывают неумолимые обстоятельства необходимой разлуки. Предложение, сделанное Иваном своей возлюбленной заставляет её выйти из леса и пойти в церковь, где собралось много народа в праздник. Там её и настигает расправа толпы и то унижение и бегство, которое она сама увидела во время гадания Ивану.

Последовавший за этими событиями ураган, погубивший урожай всей деревни, заставляют Олесю вместе со своей бабушкой оставить своё жилище и уехать подальше из этих мест из страха дальнейшей расправы людей, которая на сей раз точно приведёт к неминуемой гибели обеих. Это ведь она наколдовала и наслала проклятья в отместку за избиение? Как же иначе! У толпы не может быть другого приговора!

Красивая, очень трогательная и очень печальная история, к которой невозможно остаться равнодушным. Как глоток чистой воды из живительного источника, затерявшегося в дремучем лесу, где нет злых глаз, напуганных своим невежеством дремучих людей, так сильно ненавидящих всё то, что скроёно не по их образу и подобию...

Читаю Александр Брежнев - Пирогов , где автор упомянул этот рассказ, повествуя о киевском периоде жизни выдающегося хирурга. Конечно, в то время Пирогов был "в годах", но ещё совсем не стар, просто в глазах мальчишек казался таковым. История подлинная. И сколько ещё добрых дел впереди будет! Кстати, и семья самого Пирогова во времена его детства оказалась в аналогичной ситуации, как и герои рассказа: отец - кормилец многодетной семьи потерял работу...
А сама история - классический святочный рассказ. Когда все кажется безнадежным, и вдруг происходит чудо. Благодаря доброте человеческой и любви к ближнему.

Только один вопрос: зачем же так приторно красиво? История любви горожанина, оказавшегося в глуши и внучки полесской ведьмы. Местные жители все как один неприятные люди. Безграмотные, пресмыкающиеся и пьющие. Девушка, живущая в лесу, и ничего, кроме этого деревенского мира не видевшая, от природы культурна, если не сказать аристократична. Особенно на контрасте со всеми остальными героями. Главный герой скучает. Охотится и скучает, болеет и скучает, влюбляется и скучает. Из скуки этой уже выветрилась благородная онегинская тоска. А экзистенциальные переживания двадцатого века до нее еще не добрались. Никакой драмы. Просто нечего делать в деревне. Но все это написано с такой претензией на красивый язык, что прямо тяжело.