Олеся. Рассказы

Кроме излюбленной темы красивой, взаимной, но несчастной (только потому, что герои главные не могут быть вместе) любви, на мой взгляд, остро стоят проблемы толпы и личности, а также веры в Бога и темные силы. Да, Олеся из рода колдуньего, из рода ведьм, не верующих в Бога, не посещающих Храм Божий, да, она осознает власть темных сил над своей душой, телом, жизнью...но до чего же сильна ненависть людей к ней, что они забывают о заповедях Божиих, что забывают они о том, что только Господь Бог вправе наказывать или миловать...так почему же, когда девушка сама пришла в Храм Божий на службу, делая это из любви к Ивану (Мое предчувствие не обмануло меня. Олеся переломила свою боязнь и пришла в церковь) "толпа" ее "распинает" (Всю службу женщины перешептывались и оглядывались назад...когда она вышла из церкви, то у самой ограды ее со всех сторон обступила кучка баб, становившаяся с каждой минутой все больше и больше и все теснее сдвигавшаяся вокруг Олеси. Сначала они только молча и бесцеремонно разглядывали беспомощную, пугливо озиравшуюся по сторонам девушку. Потом посыпались грубые насмешки, крепкие слова, ругательства, сопровождаемые хохотом, потом отдельные восклицания слились в общий пронзительный бабий гвалт, в котором ничего нельзя было разобрать и который еще больше взвинчивал нервы расходившейся толпы...Почти в ту же минуту над головами беснующихся баб появилась мазница с дегтем и кистью, передаваемая из рук в руки). Как страшно это! Ибо судим только по наружности!
Второе. Ванечка верит в Бога, отрицает гадания и прочие колдовские увлечения, но сам конец повести заставляет задуматься о том, что то, что Олесей было известно от темных сил, то и сбылось...
Во что поверишь, то и будет!

Уж не знаю почему, но не ощутила я масштаба той трагедии, смысл которой лежит на поверхности сюжета. Ну был такой Желтков, ну писал он письма, ну дарил подарки... любил. Ну и ладно! Вера даже и не придавала всему этому особого значения. С чего вдруг дрогнуло-то? Да и напомнило все это пословицу "лучше синица в руках, чем...". Вышла замуж, вот и живи, люби того, кто рядом. Что за мысли-то такие вообще: "А, может, это та самая любовь!"... Ага, ключевое слово "а может"! А если б все так не обернулось... Вера бы бросила мужа? Ну и была бы как Анна Каренина (я и ее не понимаю!).
Но это, что касается трагизма и всего такого прочего... Не получилось у меня поставить себя на место героя и проникнуться, слиться с его душевными терзаниями и переживаниями.
Если говорить о повести в целом, то читается легко. Не могу понять, почему я ее в школе прохлопала))... Ведь должны были проходить, точно. Куприн мне близок своим "почерком", как и Тургенев (эти фамилии для меня почему-то созвучны))). Правда, ко второму - любовь, а к первому пока только симпатия.

Простая зарисовка нескольких дней из семейной жизни одной пары. Чувства давно прекратили быть просто чувствами, пришла череда совместному быту и работе над отношениями. Через жизненные препятствия нужно переступать рука об руку, и порой приходится чем-то жертвовать. В случае "Куста сирени" этим чем-то становятся драгоценности, с которыми Верочка быстро расстается. Быстро и с легкой душой, потому что цель - помочь супругу выйти из неловкой ситуации, и вместе с тем раззадорить огонек отношений. Маленькая жертва в рассказе - вещь совершенно непосредственная, сама собой разумеющаяся, что делает ее почти возвышенной.

Вся прелесть в рассказе Куприна содержится в закулисье брака. Напоминание, что не всегда небо прекрасно и безоблачно, приходит время тучкам. Назойливые проблемы рано или поздно стучатся в дверь, чтобы кого-нибудь "осчастливить". Вся разница в том, как их встречают, а в отношениях немаловажно делать это вместе. Алмазов трудно переносит свалившиеся неудачи, он нервозен, и тяжко бы ему пришлось без поддержки Веры. Необходимость уметь делиться, выслушивать и искать пути к решению заложена в самой основе отношений, и герои Куприна это понимают.
Они - разные люди по складу, которые в чем-то дополняют друг друга и не могут быть врозь, - а не это ли мы считаем любовью?

"Куст сирени" носит добрый окрас, добрый и очень воодушевляющий. В мелодии Куприна есть и нотки легкого юмора, придающие общему тону еще большую светлость. Что о Верочке, что о Николае Евграфовиче написано с душевным трепетом, даже если второй кажется ушедшим в свои волнения. Вера - не просто имя главной героини, вера почти что основной мотив. В хорошее будущее, в новые светлые воспоминания и в мощь человеческих чувств. Куприн как бы говорит, что любовь действительно есть и она сильна.
Достаточно, чтобы давать жизнь кустам сирени. Плодам упорства искреннего чувства и предзнаменованиям долгого счастья несмотря ни на что.

Любовь - это всегда боль, следовательно, любовь - это болезнь.

Да уж, каким бы психическим недугом не болел человек, любовь - самая болезненная и в то же время самая приятная среди всех остальных. И благословение и проклятие одновременно. Древние поеты возводили ее в абсолют, современные ученые утверждают, что любовь - это разновидность психотического расстройства личности. Одним словом: не дай Бог, заболеть, до добра не доведет. В лучшем случае - отстрадаете некоторое время, в худшем - покончите жизнь самоубийством. Умрете блаженным болезным идиотом. Зато счастливым, что подыхаете за свою "лубов", которой до вас нет дела. Примитивный конец, примитивного существования. Но как в цинизм не впадай, а есть в этом тексте некая мрачная глубина, так жизненно, так правдиво... и так... больно.

Поначалу, слушать всю эту тягомотину было не интересно и не понятно - что же тут имеется ввиду? Но потом явственно проступила идея произведения и так цепанула, что я эту книгу добавила в избранные, хотя она и что-то вроде ЛР (но без пошловатости, да, без этого, только страшная правда о любви, только хардкор), а я всякие там поетизируемые розовые сопли типу ЛР страх, как не люблю.

ПС: и да хранит вас Великий Ктулху от этой страшной болезни!

Небольшой по объему рассказ, но объемный по смыслу. Гости съезжаются на день рождение хозяйки дома и, конечно же, разговор заходит о любви. При этом все гости семейные люди, но не особо-то счастливы в браке.

И на контрасте перед нами раскрывается любовь поклонника хозяйки дома. Платоническая любовь, которая длится более семи лет и приводит влюбленного к гибели.

Честно говоря, я так давно читала её в школе, что всё, что я помнила на момент её открытия в читалке - "э, ну девушка там была, Олесей звали". Поэтому перечитывала как в первый раз.
То ли пост так действует, то ли я начала искать что-то духовное в прочитанных текстах, но я увидела много интересных вещей лично для себя.
Первое, что я вывела - всё начинается с любопытства: и хорошее, и плохое. Вот правильно говорят, что от "любопытства кошка сдохла". Так и здесь: Иван Тимофеевич же не верил во всякое колдовство и ведьм, но всё равно отправился искать ту самую избушку на курьих ножках.
Я не скажу, что плохо, что он её нашёл, что познакомился с Олесей. Я воспринимала все её заговоры, гадания, колдовство как часть тогдашней культуры, пусть и несколько отстраненной от мира сего.
Вторая вещь: любовь - великая сила. И я поверила, что Олеся, действительно, любила, а может и любит даже после "побега", Ваню. Ведь ради него она пошла до церкви, ради него она выстояла обедню, хотя и оставалась в притворе. Девушка, которая говорила, что полностью его с рождения, т.е. диавола, пошла к Богу. Ради него, потому что любит. Честно говоря, когда её начали выгонять и унижать, мне почему-то стало стыдно. И сейчас это не искоренилось, к сожалению.
Красивая и грустная история о любви. Конец особенно удался Куприну: эти красные бусы поставили красивую точку в этой истории. Я даже считаю, что тут хэппи-энд и не нужен: всё описано так, как должно было произойти.

За все прочитанные мною произведения за этот месяц мне попались только две вполне приличные книги из пяти, чьи сюжеты и персонажи мне безумно понравились. Потом пошла полоса неудач в плане прочтения чего-нибудь интересного и действительно стоящего. Будто бы чёрная кошка пробежала мимо меня, ибо мой выбор постоянно падал на произведения, оставляющие противоречивые чувства и даже негативные ощущения.

"Гранатовый браслет". "Рассказ, в котором Куприн повествует нам историю замечательной любви..." По правде говоря, никакой любви, которой можно восхищаться, я не заметила. Я обратила внимание на простой, но одновременно красивый язык Куприна, поражающий своей красотой. А любви - нет.

По правде говоря, мне всегда стыдно ставить оценку ниже четырёх из пяти книгам, являющиеся классикой. Порой я чувствую себя неполноценной или человеком, который совсем по-другому воспринимает произведения. Не так, как все. Моя преподавательница литературы постоянно поражается, по поводу того, как кому-то может не понравится что-нибудь из классики. (!) Вполне себе может. Но это всего лишь моя рецензия и мое отношение к определённым книгам, в данном случае к "Гранатовому браслету".

Этот рассказ меня никто не заставлял читать. Желание прочитать "историю о настоящей любви" стало невыносимом. Но, прочитав, я ожидала вовсе не таких эмоций от данного произведения. Любовь Желткова не напоминает мне чистую, невинную любовь, оставшуюся без ответа своей возлюбленной. Эта "любовь" похожа на сумасшедствие, наркоманию к девушке, по имени Вера. Желтков не кажется мне простым пареньком, не получившего взаимности к своим чувствам, нет, - он напоминает мне животное, практически безобидного, но это существо будет бесконечно преследовать свою жертву Веру. Также меня не порадовала концовка. А эмоции Веры в конце рассказа не вызвали у меня никаких эмоций. Я не черствая. Но я не почувствовала ничего положительного, закончив чтение "Гранатового браслета".

Трогательная история...

Дожила я до того времени, когда стала перечитывать книги, которые читала в школе:))
Раньше мне бы это и в голову не пришло. Помнила только, что книга о любви и что браслет гранатовый ей подарили, а подробности вообще забыла. Стала читать и всё вспомнилось.

Перечитала все рецензии, люблю читать рецензии, когда спорная история.
Так и любовь Желткова противоречива... и явно, судя по рецензиям, очень мало кто способен понять такие чувства.
Я его легко понимаю, но, конечно, мне кажется, что нужно ему было думать, как более конструктивно существовать со своим чувством и выражать его. Потому что именно выражения его чувств и навлекли на него неприятности. Мне кажется, в его ситуации сильным поступком было бы именно желание и возможность жить как-то дальше, встроив эту любовь в свою жизнь, раз она никуда не уходит - это я как раз понимаю. Мне понравилась цитата из книги, что он не виноват в любви и любовь не всегда то чувство, которым можно управлять. Поэтому я его понимаю, его чувства. Но вот поступки - это уже его личный выбор и тут можно было вести себя по-разному... Именно в поступках большинство ему не симпатизирует.

Еще меня забавляет то, как многие пишут, что истинная любовь "не доставляет неудобств, не заставляет страдать". Довольно забавно, потому что когда человек страстно влюбляется, он как-то в мире существует и все-таки что-то делает, поэтому страдания уже есть и как-то он проявляется, поэтому объект любви все равно почувствует это. Я очень часто сталкивалась с такими историями в жизни и пройти такие истории без неудобств не получается, так как все живые люди. Любящий человек не может быть тенью, которая не отсвечивает. И кроме того, не так просто справляться с таким чувством, которое свалилось на Желткова, он в силу своих качеств как-то жил с этим, другой может быть как-то бы иначе поступил, но все-таки чувства даются свыше, поэтому с самим чувством не всегда что-то можно сделать. С другой стороны, что-то болезненное и зависимое всё-таки чувствуется в чувствах Желткова...