Л. Н. Толстой. Повести и рассказы

Эту книгу задали на лето дочери- шестикласснице. Я решила вспомнить это произведение , чтобы понимать что она мне пересказывает. Что хочу сказать... Лев Толстой -великий человек! Его нужно понимать.. впрочем как и всех классиков.. это трудно подросткам..  в книге много слов-архаизмов, которые нужно объяснить ребёнку..я считаю, что величие и глубина произведений классиков познаётся в более зрелом возрасте.

""Хаджи-Мурат" тема для размышлений" о развращающей силе власти, об обыденности зла. И о жизнестойкости, на которую способен не каждый." anisiya

Странное произведение... Не знаю, чему оно учит...
Главный герой так любил Вареньку, но после увиденного - хотя она была вообще ни при чем! - сразу же разлюбил. Я могу понять - может быть, он просто не представлял, как после этого может смотреть в глаза ее отцу. Но, тем не менее, он просто мог поговорить с ее отцом, не вмешивая в это ее.
Я думаю, что главный герой был очень ранимым человеком, раз не смог принять эту ситуацию. Но и любовь его была не настоящей.

Толстой забрался в голову умирающего человека и рассказл нам, что он там увидел. Книга по смыслу и сюжету чем-то напомнила "Прверащение" Кафки.

На мой взгляд обе книги про смысл жизни и смысл телодвижений при ней. Якобы зачем добиваться чего, если однажды ты проснешся тараканом или... не проснешься:) Мне такие мысли не бликзи, но в целом есть о чем задуматься, так что рекомендую почитать)

Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.

Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.

Такая злая сатира! Дворяне показаны как отвратительно высокомерные, недалёкие и пустые люди. Образованность и цивилизованность следующих поколений обманчива. Пальчиком ковырнёшь, а там всё то же животное (разве что не медведь, а крыса). Но не достойный человек, никак нет.

Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.

Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.