Сиреневое платье Валентины

Даже не подозревала, что Франсуаза Саган может так по-чёрному шутить. Как будто речь в пьесе не о славном шведском семействе Фальсенов, а о мрачной семейке Аддамс.
К каким только развлечениям не приводит уединённая жизнь в фамильном замке. Особенно зимой, когда поместье завалено снегом на четыре долгих месяца.
Начну с действующих лиц и их пристрастий.
Гуго Фальсен, 40 лет, владеет 1/4 частью поместья. Водит трактор, пилит дрова, любит простой труд, при этом может совершить экстравагантный поступок во имя любви. Например, заточить женщину, заставить всех поверить в её смерть, чтобы жениться на другой. Вот это любовь!
Три четверти поместья принадлежат сестре Гуго - Агате. Потому условия проживания диктует она. Почему бы хозяйке ни потребовать всем проживающим в замке носить одежды позапрошлого века, забыть об электричестве и современных удобствах? А ещё Агата не устаёт повторять о знаменитом гостеприимстве Фальсенов, регулярно приглашая в поместье родственников.
Фредерик, студент 25 лет, как раз из таких приглашенных в ту зиму, о которой идёт речь в пьесе.
Красавица Элеанора и её щеголеватый брат Себастьян - яркие представители порочной молодёжи, которые ради развлечений легко обманут или соблазнят. Они неразлучны и дружны, могут строить из себя влюблённую пару, позволяют говорить всё, что взбредёт в голову.
Офелия… Под этим изменённым именем в замке проживает первая жена Гуго. Чтобы скрыть факт двоежёнства, Офелию пытаются прятать и просят всех молчать перед посторонними (приезжими гостями). Но не так просто хранить семейные тайны.

Если говорить о сюжете пьесы, то он демонстрирует очередное семейное представление, в которое вовлекается гость. Зритель не сразу догадывается о том, кто дёргает ниточки и какие.

Не верьте этому высказыванию, гости - марионетки, которыми играют в замковые игры.
Очень хотелось бы увидеть пьесу на сцене. Уверена, что постановка будет красочной (наряды, танцы), таинственной (запугивания, убийства, секреты) и весёлой, несмотря на чёрный юмор.

Главный герой - Леопольд явно написан под влиянием "Идиота" Достоевского Ф.М., он очень похож на князя Мышкина: немного не от мира сего, получил большое наследство, на которое имеют виды другие.
Думаю, чтобы не было сомнений, что "Скрипки порою" это размышления на тему "Идиота" Саган добавляет в текст такой пассаж:
"Всё этот идиот, без сомнения. Нет, я ему льщу. Это слово напоминает Достоевского. А он меня наводит скорее на мысль о Бедном Блезе".
С одной стороны иное прочтение интересно, но с другой стороны сравнение написанных образов явно не в пользу Саган. Ее Леопольд какой-то плоский, картонный и неживой, можно было бы это списать на небольшой размер пьесы, но ведь образы других главных героев - Шарлотты и Антуана автору более чем удались.
Главное отличие Леопольда, он не спасает, не пытается даже, лишь своим присутствием, жизненными принципами и поступками показывает как можно жить светло и правильно, побуждая к переменам; так человек с идеальной осанкой невольно обращает на себя внимание и заставляет выпрямиться и расправить плечи, вот только надолго ли. Возможно, в дальнейшем данная "идеальность" будет лишь раздражать. Пока Шарлотта полна решимости изменится, чтобы быть достойной, хотя Леопольд принимает и любит ее такой, какая она есть, но любит он абсолютно также как и всех других людей, а ей этого недостаточно, значит надо стать лучше. Но способен ли Леопольд на такое чувство, которое Шарлотта считает настоящим... Не знаю, не верится мне в счастливый исход данного союза, и не я одна настроена скептически, Антуан, сначала решивший уехать и оставить "счастливую пару", в итоге остаётся наблюдать, что из этого выйдет.

Эта книга — именно то, что люблю: такая воздушная, немного меланхоличная история о чувствах, которые сложно описать словами. Главная героиня — настоящая мечтательница, её переживания и мысленные диалоги словно пропитаны нежностью и хрупкостью. Мне очень понравился стиль Франсуазы Саган — лаконичный, но в то же время наполненный тонкими нюансами и атмосферой.

Сюжет кажется простым, но за этой простотой прячется глубокое понимание человеческих отношений, желания быть понятым и любимым. В книге есть легкая грусть, но она такая трогательная и искренняя, что не вызывает тяжести, а скорее помогает заглянуть внутрь себя.

Читается легко и с удовольствием, словно погружаешься в атмосферу старой доброй Франции — романтичной, нежной и немного загадочной. Если хочется почитать что-то для души, с мягкой печалью и теплом — эта книга идеально подойдёт.

Маленькая, но такая интересная пьеса от Франсуазы Саган. Читая ее, я погрузилась в мрачную и таинственную атмосферу замка в Швеции. Все то, что там происходило, мне кажется, балансирует на грани фантастики с реальностью. Саган - умелый гроссмейстер расставила своих персонажей как шахматные фигуры на доске, полностью лишила их предсказуемости и изобрела свои непостижимые правила игры.
Сюжет такой насыщенный событиями, что просто не верится, как можно все это запихнуть в такой маленький объем пьесы. Но мастеру все под силу.
Поступки героев очень тяжело объяснить. Наверное, главный постулат этой пьесы это: «Вся жизнь - игра». Саган очень точно это изобразила.
Думаю, с радостью бы сходила в театр на эту пьесу.
Советую читать тем, кто любит напряженные запутанные сюжеты, неоднозначных героев, переодевание в средневековую одежду, уединенную жизнь в замке и любителям Саган...

Вполне традиционная вещь для Саган с точки зрения сюжета, хотя в этом жанре с писательницей я встретилась впервые. Образы довольно яркие, хотя на мой взгляд - весьма искусственные. Единственный, кому я готова поверить, помимо совсем уж второстепенных персонажей - это Серж. Искренне влюбленный, юный, страстный, доверчивый, воображающий себя Рыцарем и спасителем, потом столь же искренне отвергающий обнаруженную им ложь...
С другими персонажами всё немного сложнее.
Конечно, мужья, подобные Жан Лу, тоже в жизни встречаются, но вот ведут они себя в подобных случаях, на мой взгляд, несколько иначе. А тут прямо образец терпения и доброты. Не без легкой червоточинки, конечно, его намеки в разговоре с Мари показывают, что и сам он не без греха, но этот торжественно носимый терновый венец? Не знаю...
Самый сомнительный с точки достоверности образ - Мари. Ну не поверю я, что мать будет ставить интересы сестры выше интересов сына, тем более в такой сомнительной с моральной точки зрения ситуации. А уж её последние реплики к сыну - совсем дикие. Неужели она не понимает, что этот мальчик нуждается в куда большей, и именно её защите? У Валентины защитники и без того найдутся...
Но главное, чем уж так особенно восхитительна Валентина, что ей можно простить буквально все моральные выверты? - Не понимаю. Возможно, в обеспеченных кругах парижан это и выглядит нормальным, но по мне - это больше похоже на самооправдание для эротических эскапад самой Саган, тем более, что пьеса написана, насколько я понимаю по фактам биографии писательницы, как раз в бурные времена. Между первым мужем, который был её значительно старше, и вторым, который был существенно моложе.
Так что для меня это, скорее, литературная фантазия, чем реальная жизнь. Призыв принимать женщину такой, какой она хочет быть, позволить ей быть столь же распущенной, при желании, как наше общество всегда позволяло это мужчине.
Впрочем, такой женщиной, как Валентина, иногда хотелось бы быть, наверное, многим из нас... Это же мечта - легкость, безответственность, взбалмошность, при полной уверенности в том, что ты нужна и любима. Вот только в реальности обычно все намного сложнее.

И все-таки Франсуаза Саган - мастер интриги и игр на нервах. Вот уж чего от нее не ожидала совершенно - так это формата пьесы! А юмор! Этот юмор приводит меня в превосходное настроение.

Зима, снег, замок, уединенное семейство, кругом ни души.
Фантасмагория. Запутанный сюжет. И немного сумасшедшие герои.
Все как я люблю. Кроме зимы. Зиму не люблю. Хотя с учетом всех прочих обстоятельств можно временно и полюбить зиму. Хотя бы за то, что у нее есть свое видение на мир, а также сила для того, чтобы это видение реализовать.

Просто замечательная пьеса с динамичным сюжетом от Франсуазы Саган! Великолепные образы, остроумные фразы, немного иронии и юмора. Читать – одно наслаждение.

Образ Валентины напоминает образ бабочки – такой легкой, порхающей с одного цветка на другой (от одного мужчины к другому). Она наивная, легкомысленная, живущая одним днем. Она так элегантно скользила по жизни и поскользнулась. Но потом поднялась и заскользила дальше. Ее муж такой рогоносец, какого свет еще не видывал. Валентина, словно лучик солнечного света в пасмурный день, оптимист до мозга костей. Она излучает позитив, делится этим с окружающими, дарит им радость и счастье, пусть и кратковременное.

В противовес Валентины, Мари являет собой образец прагматичной и слегка властной женщины. Она «голова» Валентины, ее «совесть» и «ум». Но и она не лишена такой легкости как Валентина. Просто она не такая всепоглощающая и всеобъемлющая, как у Валентины. Мари иногда думает, иногда делает вид, что думает, а иногда и не думает вообще.

Это очень интересная, такая французская, я бы сказала «элегантная» пьеса, которую я бы посмотрела на театральной сцене с огромным удовольствием.

Пьесы я всегда обходила стороной, казалось, что в них слишком стремительно развивается действие. То же самое ощущение не покидало и при прочтении "Замка в Швеции".

Я очутилась посреди сумасшедшего водоворота событий, хитросплетенных и странных. И все герои этой пьесы тоже казались мне чокнутыми странными личностями. Характеры каждого персонажа достаточно многогранны, но почти все меня отталкивали. Зачем только они все это провернули?.. Однозначно, когда люди долго находятся в замкнутом пространстве, их психика меняется, и совершенно не знаешь, что он них ждать.

Динамично, таинственно, но... не зацепило( Наверное, мне было бы интереснее смотреть поставленную пьесу, нежели читать, не мой жанр( возможно, это и убавило впечатления от книги

Я всегда мечтала узнать, что происходит внутри закрытой банки шпрот. И, чёрт возьми, благодаря данной пьесе, моё любопытство сполна удовлетворено, и зря: теперь буду побаиваться и шпрот, и людей-шпрот.
Как психика атрофируется и рекомбинируется в условиях постоянного одиночества? как психика индульгирует и мимикрирует в условиях малых групп? а как психика сходит с ума в условиях одиночества и заточения этих малых групп? Вот оно, вот оно... Кошмар шпротной банки.
"Замок в Швеции" - сартровское "За запертой дверью", когда в аду все друг друга тайно любят.
Спасибо, Soniya ^^
Как любитель рыб, не могла не оценить эту рыбную пьесу;) Всё тут хорошо и гармонично. Игры, в которые играют шпроты.) не иначе