
Ваша оценкаРецензии
st_lie5 февраля 2009 г.Стругацкие показали в этом романе, грубо говоря, тоталитаризм или беспомощное население, прозябающее под гнетом правительства, (да еще и каким образом!) с утопической изнанкой будущего - да, были люди, которые знали про излучение и этим пользовались в корыстных целях. Да, были люди, которые знали про излучение, но, тем не менее, в силу своего благородства и посланничества с Земли, хотели полностью исправить этот далеко не идеальный мир. Как видим, можно добиться не только чего-то положительного путем объединения масс под своим крылом, но и той разрушенной планеты которую получили в итоге "Неизвестные Отцы" тем же образом.Читать далее5 понравилось
34
tishin-ivan9 января 2026 г.Читать далееАркадий и Борис Стругацкие "Обитаемый остров"
Очень люблю творчество Стругацких, но к каждой их книге подхожу с большой осторожностью - их произведения заставляют задуматься о тех прблемах, о которых задумываться, может, и не хотелось бы.
Максим Каммерер - пилот космического корабля - терпит крушение на неизвестной планете. После ядерной войны земля и вода на Обитаемом острове (так Максим для себя окрестил планету). Население Острова по-большей части военизировано, и гвардия постоянно ведёт борьбу с "выродками" - теми, кто не вписывается в существующий строй. Максим, как и подобает супергерою, неуязвим, но супернаивен и суперпрямолениеен.
Это внешняя картинка, а глубину мыслей мне сейчас сложно передать. Меня удивляет, что Стругацкие написали "Обитаемый остров" больше полувека назад, а книга сейчас актуальней, чем тогда. Не могу развивать эту тему - боюсь задеть чьи-то чувства, но уверена: каждый, кто прочтёт, увидет аналогии с современным миром, и чем дальше, тем совпадений всё больше и больше. Страшно. Одна надежда - на пришельцев.4 понравилось
127
Anton369930 июня 2025 г.Образцовый политический триллер
Который ни капли не устарел, не смотря на свой уже солидный возраст.
Классно устроенный сюжет, который выдает информацию порционно, чтобы не запутаться на месте. Персонажи и диалоги, в которые веришь. Отличный баланс боевика и спокойных моментов.
Действительно, не к чему придраться.4 понравилось
363
ALIMS20 апреля 2025 г.От Стругацких хотелось добротной фантастики, а получила "Обитаемый остров".
Читать далее"Обитаемый остров "оказался приключенческой сказочкой для подростков, хоть и с политической подоплёкой.
Сюжетно почти "Трудно быть Богом": пришелец с Земли оказался на обитаемой планете, где гуманоиды мало чем отличается от людей - и внешне, и по разуму. Отличие, в том, что вместо средневековья - страна, планета, пережившая ядерную войну.
Не хочу пересказывать (спойлерить), отмечу несколько моментов. Красочный слог (массаракш! Тридцать три раза массаракш!), отличное описание экшена - взрыв башни, захват оппозиции,батальная сцена с танками - уж очень атмосферно.
Совершенно естественные переживания героя... Хочется сказать, что Максимом был пройден путь от наивного юнца до матерого мужчины, но нет - он все также остался донельзя наивным, хотя глаза потеряли блеск, улыбка померкла и т.д...
Не знаю, какие смыслы подразумевали авторы - что вот такие юнцы в силах изменить целый мир, или что к какому-то изменению, выходу из состоявшегося равновесия, должен быть обязательно толчок откуда-то извне... Хочется верить, что нет. Хочется, чтоб никто не кричал на нас:
- Какой мир загадили! Какой мир! Ты посмотри, какой мир!..
4 понравилось
460
helga71131 марта 2025 г.— Какой мир загадили! — говорил он. — Какой мир! Ты посмотри, какой мир!..
Читать далееМаксим Каммерер, молодой земной исследователь, неожиданно оказывается на охваченной войной планете без возможности вернуться. Его знания и физиологические особенности могут кардинально повлиять на ход конфликта.
Книга чем-то напоминает "Трудно быть Богом" и "Хищные вещи века" - вряд ли её можно назвать оригинальной даже внутри вселенной Стругацких. Однако есть отличие: герой полностью предоставлен сам себе, без внешнего руководства, и действует исключительно исходя из своего меняющегося понимания справедливости. Это придает повествованию некоторую глубину.
Максим предстаёт почти неуязвимым суперменом - но почему? Он киборг? Результат земных медицинских технологий? Зомби? Я бы хотела узнать об этом побольше. Впрочем, интересно наблюдать, как под влиянием ядовитой планеты меняется не только его мировоззрение, но и физиология. Пожалуй, это было для меня самым интересным в книге - трансформация молодого идеалиста, изначально не способного на убийство. Мне хотелось бы, чтобы эту тему развили тщательнее.
Многочисленные аллюзии отсылают к Российской Империи/СССР (охранка, преследуемая интеллигенция, пропаганда), но сегодня они воспринимаются шире - как метафора любой гражданской войны, где противоборствующие стороны борются за контроль над информацией и населением. При этом не могу сказать, что нашла здесь что-то новое.
Удачной мне показалась отсылка к Робинзону Крузо - на этой планете Максиму выжить сложнее, чем на необитаемом острове. По крайней мере, у Робинзона не было враждующих фракций, жаждущих его заполучить.
Как бы то ни было, читать было интересно, ожидаемую порцию удовольствия я получила.
4 понравилось
479
OlegBannyi25 января 2025 г.Будущее - это настоящее!
Произведения Стругацких подобна камере-обскура, но только в ней перевернуто не изображение, а время. То, что в них описано как будущее, на самом деле - это наше прошлое и настоящее. Благодаря этому эффекту, авторы дают нам возможность увидеть наш мир и всё происходящее в нём со стороны.
4 понравилось
314
milenaenders199929 ноября 2024 г.Для меня это яркий пример фантастики-антиутопии.
Читать далееНе ожидала я, что меня настолько заинтересует это произведение. Я люблю разные жанры, но фантастику доселе читала умеренно. Начала знакомство с братьями Стругацками я с произведения "Понедельник начинается в субботу", и оно мне показалось весьма странным.. Решилась я после долгой паузы взяться за "Обитаемый остров", думая, что чтение будет тянуться очень долго... Но нет. Неожиданно эта книга захватила все моё внимание. Для меня это яркий пример фантастики-антиутопии. Атмосфера мрачная, депрессивная и жуткая, поэтому должно подойти под определённое настроение. Но насколько мастерски все придумано и описано. Эти научные термины, названия... И при этом простой язык, без длинных описаний лишних деталей.
Огромную роль играют и политически-социальные темы, на них построено все повествование. Невозможно не восхищаться бесконечным стремлением к человечности и справедливости Мака, даже при всей его наивности в начале и несмотря на его ошибки. Даже расставаться с ним жаль, прониклась к нему...
И очень жаль его друга Гала, с которым не удалось попрощаться как следует... Столько искалеченных судеб жалких людей, которым не суждено обрести контроль над своей жизнью. От финала невозможно было оторваться.
Поэтому не будучи самой ярой поклонницей жанра фантастики могу с уверенностью сказать, что это произведение превзошло все мои ожидания. В жанре научной фантастики ставлю 5/5 и уже заинтригована продолжением.Содержит спойлеры4 понравилось
282
ElenaDortseva6 января 2023 г.Актуально как никогда. Россия сейчас переживает почти тоже, только в куда более примитивном, пещерном даже сказала бы виде.
Роман великолепный. Сложный, рваный, но великолепный.
4 понравилось
359
Waistkiller20 июля 2022 г.Актуально, но...
Читать далееХочу взять свои слова обратно насчёт экранизации Федора Бондарчука. Она более чем достойна книги Стругацких. Читая ее я представлял себе героев из фильма - диалоги и монологи звучали их голосами. И, к тому же, я считаю книжку проходной у братьев. "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" мне понравились больше, скорее всего своим жанром мистического детектива.
В "Острове" же мы наблюдаем махровый фантастический боевик с вкраплениями антиутопии, такой актуальной сейчас. В повести затрагиваются извечные темы "разделяй и властвуй", промывки мозгов народонаселению, войн, ради сплочения вокруг богоизбранных элит, грызне между представителями той же самой элиты.
Также Стругацкие затронули проблему прогрессорства, которая тянется красной нитью из книги в книгу. Нужно ли вмешиваться в ход событий в обществе с отсталым развитием, нужно ли "причинять" добро людям без их ведома и желания, смогут ли они достойно оценить, а главное, воспользоваться появившимися возможностями? Вопросы, требующие глубокого взвешенного анализа.
Максим Каммерер стал олицетворением трансформации взглядов, взросления самих авторов. Наивное, радужное, позитивное представление о мире и людях раз за разом разбивались о стену невежества, пассивности, страха и эгоизма. Искреннее непонимание и отторжение происходящего, желание изменить все к лучшему в конце концов привело главного героя (читай авторов) к принятию, смирению, пониманию того, что какими бы благими намерения ни были, мы никогда не сможем оценить последствий содеянного, не узнаем "как слово наше отзовётся". Поэтому, я считаю, поздние Стругацкие все больше оставляли недосказанности, двойных/тройных смыслов, иносказаний в своих произведениях.
Не знаю, буду ли дочитывает непрочитанное у Стругацких, по-моему я пресытился их слогом, построениями сюжета и ожидать чего-то большего уже не стоит. Но и за то, что я прочел у них, за вклад в мировую литературу, за создание этих фантастических миров огромное спасибо, Братья!4 понравилось
255
Medic17 июля 2021 г.Дурак с инициативой
Читать далееЯ прекрасно понимаю, что Стругацкие сделали своего героя таким, каким он вышел специально. Понимаю, что всё изложенное - это взгляд авторов на коммунистическое будущее. Общее благо выше индивидуального, достижения коммунизма расслабляют человека, хотели как лучше-вышло как всегда, и прочее. И все же, они перестарались. Эпизоды, когда в главного героя -Максима, стреляют в упор-а он ничего не предпринимает и даже не догадывается, или когда он туповато взрывает башню- а его обводят вокруг пальца, читаются.. странно. Он все же проходил специальное обучение, как вести себя в подобных ситуациях, но похоже, уроки проспал. Да, Стругацкие говорят, что без опыта, что обучение не завершил. Все равно дико. Все остальное, что есть в книге, сказано в “Трудно быть Богом”.
4 понравилось
518