Читайте первоисточники
Прочитал книгу Елены Клепининой уже после сборника материалов для канонизации о. Дмитрия, который готовил Никита Струве. Что можно сказать? От сборника остается сильное теплое чувство, книга же Елены Клепининой на фоне сборника кажется очень облегченной, лайтовой, хотя многие места, особенно ближе к концу книги повторяют материалы сборника. В общем, можно читать одну книгу, без чтения сборника, потому что основное в книге сохранено. Но вот сравнивая тексты писем из лагеря, размещённые в сборнике и в книге, меня ждало открытие. Оказывается, Струве не включил в сборник материалов для канонизации несколько слишком человеческих моментов, а в книге Елены Клепининой письма приведены более полно. Это отношения с отцом Д. Соболевым, отношение к курению, отзывы о Лурмеле и ряд более мелких мест. Таким образом, ещё раз прихожу к выводу, что для постижения истины нужно читать несколько источников и что христианская литература часто содержит либо дополнения, либо умолчания, как сборник Струве.
2 понравилось
