Терпение

Семья из четырех человек в кои-то веки выбралась на родственную прогулку - только вот подводные камни перевесили... Дети-студенты как трава под дорогой - отец гордится шакалистостью сына, матери они чужи, они не интересны ей; мать уснула навсегда после секунды счастья, утратив на войне свою единственную любовь, выжглась до дна с потерей вкупе с неверным выбором; отец - извелся от понимания, что так и не получил эту женщину, не исполнил свое желание, хоть и заполучил ее тело и детей, рожденных ею. И призрак первой и единственной любви Анны, давшей ей жизнь и забравший, друг отца семейства, в отличие от него не избежавший мести войны...

Анна: не-женщина - познавшая в себе женщину на миг и сразу же ее утратившая навсегда, погубившая себя "не так надо было жить, совсем иначе..." - никого больше не любившая (лишь его одного), опустошенная и выженная...

Павел: первая и последняя любовь - фантом, потерянный и потерявший шанс, вечно незримо присутствующий рядом, смысл жизни Анны, укравший эту жизнь у нее, но ждущий-ждущий...

Скворцов: муж-предательское ничто - вечно второй, не идущий в сравнение с "тем самым", трусливый обманщик, скрывший правду, которая могла бы дать жизнь Анне и Павлу.

Таня и Паша: дети без любви - шакалы, выросшие на откупных эгоисты, думающие о себе лишь.

Может быть, Анна и справилась бы кое-как со своей жизнью (и дети, быть может, выросли бы людьми, если бы родила), не соверши она ошибку - потеряв Павла выскочить за друга его (помните, "Летят журавли", чтоб ее...), но друг оказался вдруг и не друг вовсе, а враг - лгун, чье вранье чуяла наверняка Анна, оттого еще больше погружалась в себя, умирая оболочкой для всего снаружи. Возможно, справились бы они, выдержали, если забыть об адской созависимости Анны, с

И остается теперь ждать у моря погоды, ждать того, чего никогда не случалось и не случится...

На днях встретились слова: "Нет ничего ужаснее в жизни, чем несчастливый брак". Никому не нужный, мертвый, состоящий сплошь из компромиссов, валяющийся обугленной головёшкой где-то с краю костра жизни. Брак, в котором все являются не людьми, а функциями.
Есть отец Скворцов, прошедший войну, выживший в немецком плену, бледненький и мягонький, директор Института по мирному использованию атомной энергии, но несущий в себе страшную тайну. Есть дети, Паша и Таня, превосходно освоившие молодежный сленг, ведущие ничем не обремененную жизнь, потому что "с предками повезло", в наследство каждому — однокомнатная квартира и "Жигули". Есть жена Анна, ученый-микробиолог, задумчивая и погасшая женщина со сжатой грудной клеткой, в которой томятся, взрываются и рыдают навзрыд воспоминания. Сын про неё говорит: "А я не верю, что мать настоящий ученый. Погасшие люди бесплодны". Проницательные дети видят этот лживый брак насквозь, и Анну им по-своему жалко: "Бедная мама — тяжело ей на двух работах". Только работ далеко не две, была и третья. Носить маску и никогда её не снимать, не иметь возможности дышать и хоронить себя заживо день ото дня.
Но есть еще один мужчина, бескрайней тенью нависший над семейством и оставшийся навсегда молодым, сильным и красивым. Сияющий как солнце, полный жизни Пашка, приятель Скворцова и большая любовь Анны. Последнее прощание в Коктебеле было настоящим чудом, и хоть полноценного соития у Пашки с Анной не случилось, он навсегда наполнил её собой, сделав нечувствительной к другим мужчинам. Всё было бы не так трагично, если бы после войны Пашка не пропал — именно что "пропал", в списках погибших его не было, и одна эта разница значений давала такую невероятную надежду, которая пытала Анну долгими годами. Пошла замуж за Скворцова в надежде уловить отсвет Пашкиного сияния и согреться в его лучах, но не получилось, чуда не произошло.
И счастливая на вид семья отправляется на Богояр, "инвалидный остров" — для обычных, здоровых людей всего лишь место недолгого отдыха и этакая потешочная, вызывающая пугающий интерес, для "обрубков" и "самоваров" — выбранное добровольно последнее пристанище, где среди северной природы можно спокойно заниматься каким-то делами и доживать свою жизнь. Конечно, Богояр — это Валаам, на котором какое-то время существовал дом инвалидов войны. На Богояре ивушку-Анну настигнет шторм, она будет гнуться под ураганными порывами, но выстоит ли в этот раз?
Горькая, изматывающая песня о той жизни, которая могла бы быть, но не случилась. Можно называть детей его именем, можно ловить всё, чего касалась его рука, можно жить второй, призрачной жизнью, которая будет казаться реальной только во снах, но сможешь ли что-то сказать, когда увидишь его напротив себя?.. Люди терзали друг друга во все времена, но почему приходится отказываться от счастья, когда оно уже у тебя в руках? И есть ли какие-то пределы терпению?
Нагибин —потрясающее открытие. Уместил на нескольких страницах одного рассказа содержание полновесного романа и создал искусное произведение, полное эротизма и чувственной любви.

Предвкушая такое же очарование, как и в рассказе Сирень, я начала чтение, зная заранее, что речь пойдёт о последней любви Гёте. Язык у Нагибина красивый, витиеватый, а главное очень ёмкий - каждая строчка на вес золота. И само название очень манящее. Но на сей раз, трогательной романтической истории не случилось, на мой взгляд. Хоть речь и шла о последней любви семидесятилетнего старца к семнадцатилетней девушке, но в каждой строчке мне мерещился Чехов с его иронией, мягким сарказмом и тёплым подтруниванием над людьми. И от его духа я не могла избавиться до самого финала, который, впрочем, оказался не трагическим, как принято было у Антона Павловича, а вполне жизнеутверждающим.

Ну отказала молодая девушка престарелому поэту... Ну и кто оказался в проигрыше? У него от душевной муки и смятения, длящегося всего лишь обратную дорогу домой, родились очередные стихи. А она так и не вышла замуж, как он ей это и предсказал. Но может и не стремилась? Однако, в данной ситуации, где Нагибин и Чехов смешались, поражение потерпела только я! Хотелось красивый и длинный отзыв написать, как про Рахманинова, но что получилось, то получилось, как говорится. Компенсирую его стихами о трагической любви Гёте к Лили Шёнеман, которая  была первой, а, может быть, и последней, кого он глубоко и искренне любил.

Хоть я и не семидесятилетняя ворчливая старушка, но иногда и у меня появляются мысли, что «при советской власти было лучше». Не все, конечно, было лучше, но что-то – однозначно. Например, дружба была другая. Крепче, что ли, бескорыстнее. А может быть, люди были терпимее друг к другу, умели прощать. Не знаю. Но сейчас редко встретишь такое. А чтобы дружить еще со школьной скамьи, да почти всем классом, да на протяжении пятидесяти лет – мне это кажется вообще фантастикой, достойной восхищения. И если вы на время хотите вернуться в советские времена, вместе с довоенным поколением школьников прожить следующие пятьдесят лет, узнать об их судьбах, то откройте «школьный альбом» Нагибина, и писатель с удовольствием поделится с вами своими воспоминаниями.

В 30-е годы ХХ века в школьных классах было не двадцать человек и даже не тридцать, а пятьдесят. Многие погибли во время войны, показав каждый свою готовность пожертвовать своей жизнью в разных ситуациях, но многие и пережили то страшное время. За какой-то час перед читателем промелькнет много лиц, жизней и судеб. Главный вопрос, которым задается писатель: «Кто из нас самый лучший?». Но разве существует ответ на этот вопрос? «Все лучшие» - такой вердикт. Все по-своему сильные, у всех были сложности в жизни, но выстояли без предательств и обид (а если они и были, то уже остались давно позади).

Не знаю, насколько популярен был Нагибин в советское время, но я, к своему стыду, узнала о нем совсем недавно из рассказов Драгунского-младшего. Для начала решила прочитать что-нибудь небольшое. Конечно, внимание привлекла эта повесть своим названием (напоминание о школе всегда затрагивает какие-то тайные струны моей души). Очень понравилось, хоть и сложно представить, как можно уместить жизнь стольких людей на восьмидесяти страницах. Но писателю это удалось. Очень приятная проза, по-советски добрая, вызывающая ностальгию по такой близкой, но уже и такой далекой эпохе родной страны. Важно, чтобы мы не забывали писателей-современников тех лет. Ведь невозможно полней проникнуться настроением и верой в счастливой будущее времен Советского Союза (пусть и ошибочными, но ведь так было!), как прочитав такую книгу.

Герой повести Юрка Голицын (князь Юрий Николаевич Голицын (1823-1872) — российский хоровой дирижёр и композитор) всю свою жизнь слушал только музыку своей души, она вела его. Беспутная, полная всяческих ошибок, странная жизнь. Историческая проза Юрия Нагибина очень выразительна. "Он поражал современников переливами своего оригинальнейшего характера, порожденного русскими просторами, грозами и ветрами, вьюгами и метелями, печалью бескрайней земли бешеной удалью, без которой не одолеть, не осилить пустынной разобщенности". Просто он был могучий человек, Юрка Голицын, в нем всего было много, все было ярко.
Очень интересная повесть. Читаешь ее, не торопясь, наслаждаешься прекрасным русским языком, уплывая в далекое прошлое, и начинаешь воспринимать его, как воспринимали его современники Юрки Голицына. И хочется, чтобы повесть не кончалась. Редкой красоты, лиричности и проникновенности историческая проза.

В этот сборник входят рассказы и повести, мне понравился весь сборник, но остановлюсь на повести
"Рахманинов ".
Прочитала и всем очень советую повесть Юрия Нагибина
" РАХМАНИНОВ "

Очень сильное произведение! Пишу по горячим следам, не дав вызреть этому отзыву в голове, хочу писать под влиянием эмоций, которые меня обуревают.
Не знала о такой писательской силе Ю. Нагибина, браво!
В небольшой повести рассказана жизнь великого композитора, рассказана интересно, от всей души и с огромной любовью не только к Рахманинову, а ко многим персонажам, которые, думаю, существовали на самом деле!
Не буду вдаваться в подробности, просто призываю прочитать эту повесть и вы сами всё прочувствуете!
Конечно, это малая толика биографии и жизни композитора, но как она звучит на страницах книги, каким огромным уважением и любовью проникаешься к этому человеку и к тем, кто рядом с ним!
Это грандиозно!
Моя глубочайшая благодарность и признательность
Ю.М. Нагибину!

Помнится, когда я заканчивала школу, наша покойная учительница говорила, что Нагибин - это единственное, что она считала на тот момент достойным явлением в относительно свежей литературе. А я прошла практически мимо.
"В те юные годы" я читала в свое время в журнале, рассказ посвящен памяти друга, с которым общался автор с раннего детства. Язык прекрасный, светлые воспоминания о юности вчерашних детей, уходивших на войну.
Интересные воспоминания про старую Москву. Ну, может, единственно неприятное, что было -по сравнению с, к примеру, детьми из Слепухина или Бориса Васильева, (а также из рассказов моих бабушек и дедушек), на выходе из школы это довольно искушенные и "прошаренные" ребята. Но в рассказе этого всего совсем немного, и выглядит довольно естественно.
"Терпение" прочитала сегодня, сижу и перевариваю. Неужели правда? "Такой любви нельзя не верить"... Вот это - и нагибинский "Дневник", который я почитываю с прошлого лета урывками, он мне порой физически неприятен. Это один человек писал? Вообще точно, один. И про свою первую любовь из "В те юные годы" тоже он же писал...
У меня иногда так бывает с писателями - мир автора мне одновременно притягателен и, с другой стороны, я понимаю, что это, к счастью для меня, не мой мир. И тогда я хочу для себя разобраться, что же здесь не так. Это ужасно интересно, и это, наверное, то, в том числе, для чего вообще читают книги, - посмотреть на мир так, как кто-то другой, побывать в других измерениях.
Мне ужасно неуютно в мире Нагибина, света не хватает. Одна вспышка первой любви на одного человека - за всю жизнь, и хватит, а после тоска, бессмысленность и холод? Слушала как-то интервью с режиссером Соловьевым, про его Анну Каренину, дословно не помню, но он сказал примерно, что людям приходится расплачитваться за вспышки того, что в нашем мире называется любовью. Получается, есть люди, которые так жизнь чувствуют. Я не верю во вспышки, и тем более не хочу ни за что расплачиваться, но в этой вселенной с такими вот фундаментальными законами мне интересно побродить, отчасти просто из любопытства, отчасти повысить свой эмоционально-социальный интеллект.
С автором знакомство продолжаю, задел что-то в душе.

История одной семьи из Ленинграда, в которой уже взрослые дети, взаимоотношения между детьми и родителями, совместная семейная поездка на катере на остров...Богояр.

Остров Богояр под Ленинградом...напряглась...что за остров такой? Даже в интернет залезла на поиски. Забыла что читаю литературное произведение, так пишет Нагибин. Никогда не слышала о таком острове с монастырём...где живут инвалиды войны, которые предпочли там жить. Там живут они...без протезов, на костылях или передвигаясь на "ютюжках" - слово-то какое! Выброшенные за борт жизни...умершие для живых или сами себя похоронившие. Сколько горя принесла война! Сколько судеб поломала! А что же общество - живёт дальше...ездит на экскурсии, покупает у инвалидов продаваемые ими корешки, грибы и ягоды...
У меня в ушах крик героини, которую зовут Анна: "Пашка!" Именно там,на этом острове, в одном из инвалидов она узнает его, его глаза, свою первую любовь.
Его звали Павлом, как и самого близкого друга писателя Юрия Нагибина, погибшего на войне.
Рассказ написан в 1982 году.

"Терпение" – это рассказ о жизни одного советского семейства, о двух его поколениях, родителях и детях. Нагибин умудрился «втиснуть» в такой маленький объём содержание целого романа. Это рассказ о любви, о большой любви в очень трудных для этой любви обстоятельствах 20-го века.
Действие происходит в начале 70-х годов. Семья внешне вполне успешных, состоявшихся людей (муж – директор научного института, жена – ученый-микробиолог, доктор наук) вместе с детьми, сыном и дочерью, студентами престижного английского "иняза", на комфортабельном туристском теплоходе отправляются из Ленинграда на остров Богояр. Именно там произойдёт главное событие рассказа, та встреча, которая решительно изменит жизнь жены и матери семейства. Трудно рассказать сюжет без спойлеров, поэтому советую прочитать рассказ. Я уверена. вас поразить непредсказуемость финала. Здесь найдётся место и для любви, и для разочарования, и для обмана, и для предательства.

Читая, ощущаешь светлую грусть. Хорошее произведение, написанное с душой, видно, с каким уважением, трепетом и теплотой бывшие одноклассники относятся друг к другу. Мне кажется, это очень ценный дар - суметь пронести дружбу через годы, и очень непростые годы, не ожесточиться, не стать равнодушным, позабыв прошлую жизнь и тех, с кем тогда делил радости и горести, узнавал новое, влюблялся.. Не ждый школьный выпуск может похвастаться такой сплоченностью и участием, как у героев книги, тем ценнее, пожалуй, та дружба и то доверие, которые сохранились у людей.