Шпионский роман

Егор Дорнов -пример для совестского гражданина. Спортивен, сообразителен, мужественен, идеалогически подкован. Разве что ещё семейную ячейку не создал, но для будущего дела это даже хорошо. Проще будет забыть про всё и целиком отдаться важнейшему для Родины делу.
И вот тут начинается привычное акунинское: наши молодцы, но враг хитрее и коварнее. Если его и победят, то лишь чудом, вызвнным внезапным озарением и удачным стечением обстоятельств. Так что будь любезна, совесткая разведка, играй по навязанным правилам и радуйся мелкому улову, когда крупная рыба будет вольготно плескаться у тебя под носом.
Не скажу, что рада прочтению, особенно приложению из особой папки. Оно полностью обесценивает работу Шефа и команды.

Еще один роман Акунина - и еще одно попадание. Разочаровалась я в авторе лишь один раз, да и то - книга не попала в настроение. Но в данном случае...как может не попасть в настроение книга о шпионах, агентах, заговорах? Причем еще с политикой, да и плюс ко всему если речь идет о дате начала Великой Отечественной Войны.
Немного забегая вперед, скажу один интересный факт - обратила внимание, что Фандорин, как образ, кочует у Акунина из книги в книгу (не могу говорить за все произведения автора, но по крайней мере точно могу сказать о тех, которые не относятся к основному циклу и к "Приключениям магистра"). Вот и тут главный герой Егор Дорин - мало того, что фамилия созвучная плюс семья Фандориных упоминается мимолетом, так еще и ведет он себя пусть и не "по-фандорински", но какая-то черта в нем была, похож был этот парень Егор на Фандорина в первых книгах цикла, когда он еще только начинал свою "карьеру".
Теперь кратко остановлюсь на самом сюжете. Шпионский роман. Детектив. Два в одном. Куча загадок, секретных материалов. Сталин, Гитлер. Агенты, вербовка... Ух, чего тут только нет. Погоня за Вассером. Особенно увлекло то, что никогда нельзя быть уверенным в умозаключениях героев (не только еще "зеленого" Егора, но и профессионала Октябрьского). И сидишь, строишь догадки. Люблю я такие книги.
Единственное, за что снизила оценку, - это объем. Такое ощущение сложилось, что не дописал Акунин книгу. Мне кажется, что ее еще страниц на 300 можно было развернуть. Ясное дело, что мы знаем дату начала войны. Но многое же происходило и до 22 июня. Не дожал немного Акунин. Могло бы получиться еще интереснее.

Удивительно, но при всей моей не любви и усталости от того, что всюду пихают Гитлера. Особенно, если нужна какая мистика. При всей мое не любви к чтению о войне. От того, что творится сейчас от противостояния двух держав (хотя и худе бывало, но надеюсь, что не будет). Книга, которая всему этому соответствует, умудрилась захватить моментально, вызвать колоссальный интерес. Хитрый план, казалось бы немыслимая задача, как реализуют. И все же так не хочется, чтобы смогли. Болеешь за наших, благо Октябырьский такой колоритный и сильный персонаж. Он сразу привлекает внимание и держит на себе книгу. Вот только печально, что все же уроки истории всплывают. Еще до возникновения в голове цифр 22 и месяца июнь, ты знаешь исход, а это уже не интересно. До смешного, тешила себя надеждой, а вдруг именно эта миссия провалится, просто немцы успели паралелльно провести другую. Но история уже написана, как ее при этом не любили менять, крутить и переверать авторы. Впрочем, я не могу сказать, что что-то Акунин для меня открыл, даже с точки зрения вымысла. Про то, что Сталин скорей всего знал о нападении, слышали еще в школе, что американцы планируют таким образом господства, да и векселя американские у Гитлера, как и не запрет продавать немцам у магнатов американских (этого нет в книге, вторую противоборствующую силу в дице России я тоже не обеляю для себя, хотя вторая родней, хочется "обнять и простить". Вот только политика это грязь и 82 жертвы в троллейбусе, причем как оказалось бесполезных). Да и глупо воспринимать художку такого типа слишком серьезно. А то и Браун заменит библию такими темпами.

Есть на переднем плане, вроде как и главный герой. Но, похоже, то, что автор забрал первый слог фамилии Фан, оставив лишь Дорин, очень негативно сказалось на герое. Не хватает ему как раз "куска" Эраста. Проходной мальчик. Да и как бы не говорили, все же соображает он спорно, может и получше многих, да и меня, чего греха таить то. А может зря я, конечно, читала сравнивая с тем, кто влюблял со страниц других произведений автора, цикла, который, не считая последней новинки, прочитаного полностью. Кстати, вне Фандоривской серии, это первое мое произведение автора. Пожалуй, надо отметить даже весьма и весьма удачное знакомство.

Есть в книге и любовная линия. Странная, высокопарная, да еще и со специфичной девушкой, хотя это ее то как раз и выделило из толпы и влюбило гг. Только малость неинтересно про любовь эту, один из самых неинтересных моментов книги.

И все же, не удержала меня книга, уже на моменте подвала угасать начал интерес, потом вновь затеплилась надежда, но вся последующая политика просто уничтожила его, напомнив о себе.

Но книга очень добротная. Вызывает кучу эмоций, сложно оторваться до поры. У меня очень сложные отношения с аудиокнигами. Но это тот момент, когда сюжет и идеально подходящий голос делают свое лелр. Кстати, о голосе, указано, что чтец - сам автор, хотя мне показался знакомым, но видно похожи. Но именно в этой озвучке все идеально сложилось. Надо будет попробовать еще что-нибудь из жанров и именно в сочетании с озвучкой Акунина.

P.s. а вот, что парня подалели не верю ни минуты. Даже если списать, что не до того. А вот другого героя жаль дико, если общий исход был ясен, тут очень надеялась на хэппик и эндик

Сейчас есть великое множество художественных произведений о том, как "предупреждали о начале Великой Отечественной войны". Акунин не обошел эту тему. Разведка, отлов шпионов, "подсадка" своего человека... Все доходит до того, что вражеский агент держит на мушке самого Сталина и убеждает его не дергаться.
Было понятно, что самым опасным агентом станет кто-то из своих. Но мне почему-то казалось, что в шпионское дело будет замешана девушка главного героя (слишком уж подробно были расписаны их отношения), однако оказалось, что не совсем так...

Я, конечно, понимаю, что Акунин может писать увлекательно обо всем. Но все-таки этим не надо спекулировать. Видимо, он попытался изобразить гротеск на шпионские романы. Но юмор могут понять не все.
При всей живости и энергичности происходящего, ни в одну из сцен не удавалось поверить. То простого советского паренька (до этого прошедшего спецподготовку) вытаскивают из забвения и бросают на весьма сложную спецоперацию. То изображают семью "из бывших", с какой-то идеально-кристальной девушкой. То немецкий шпион обставляет всех и вся, хотя за ним охотится около сотни агентов. Дальше - больше. То пыточные застенки НКВД, то спецлаборатория, то, огромная дурь, первая подготовленная операция, а вторая совершенно провальная в плане поддержки. А концовка и вовсе, хоть святых выноси. При этом автор еще пытается все строить на более-менее фактическом материале. Упоминает про дезинформации, про смену всего командного состава Красной армии, показывая, как желторотые генералы теперь командуют всеми авиачастями страны.
Время было очень непростое. И балансировать среди шкурников и желающих выслужиться, понимая реальную обстановку, было ой как непросто. И множество голов слетело абсолютно ни за что, причем тех, которые могли бы минимизировать потери начала войны. Но это прекрасно знает и автор. И все же он выбрал именно этот период для своего шутливого романа. В этом мы с ним не сошлись.

Даже не знаю, считать ли это историческим детективом. Интрига захватывает. Ссср, начало Великой Отечественной войны, провокация со стороны Германии, шпионские тайны... Все это я обожаю (пусть эта точка зрения и не претендует на историческую достоверность). Прочиталось легко и на одном дыхании, а через полчаса я поняла, что уже не помню толком в чем там соль:). Пришлось перелистать роман заново. Нет, до фандоринской серии книга явно не дотягивает.

Главный герой, я так поняла, тоже один из боковых отпрысков Фандориных. Гипертрофированный образец советского "универсального солдата" - бокс, немецкий в совершенстве, смелость, изобретательность, и то, что ценилось более всего - любые жертвы на пользу Родине! Юноша двадцати с небольшим искренне готов поступиться личным счастьем ради Победы над коварным врагом! Романтично. Действительно, такие люди были и верили, что поступают правильно. И Шеф, неприступный и обаятельный старый волк, и пылкая наивная Наденька - все они симпатичные существа. И почему на эмоциональном уровне "Шпионский роман" никак не затронул? Сама не знаю. Не потому же, что это детектив...

Один, только один момент...

Первым делом Егору, конечно, вспомнился рассказ таксиста - насчет двухэтажных автобусов. Вождь глядел как в воду, причем в самом буквальном смысле.
Но в следующую минуту младший лейтенант похолодел. Нарком говорил шефу о дорожно-транспортном происшествии и велел слушать девятичасовые новости!
Тук-тук-тук-тук-тук, мелко заклацали зубы.

У меня они тоже заклацали, когда на минуту представила, что и такими способами решаются проблемы на государственном уровне. Может быть это наивно, но.... Не верю в это. Не хочу верить.

То ли ожидала чего-то более захватывающего, то ли моя фантазия оказалась более бурной, но мое отношение к книге нейтральное, плюс полбалла за начитку Сергея Чонишвили.
Книга одноразовая, абсолютно не хочется к ней возвращаться.
Что мне не понравилось:
Главный герой. Да я понимаю, что в он должен быть "правильным" "справедливым", но он все равно вышел какой-то сильно искусственный, его поведение в подвале совершенно не стыкуется с его образом в начале книги.
Любовная линия. Ну тот вообще у меня нет слов, что поведение Нади, что поведение Егора.
Искусственные разговоры Егора и отца Нади; "Азиата" и Вассера.
Да и поведение Бэрии после того как он прослушал бабину.

Понравился очень Октябрьский. Вот этот персонаж вышел настоящим.
Понравилось как автор подал и интерпретировал исторические факты.

Этот шпионский роман оставил двойственное впечатление.
Сначала о хорошем. Читать очень интересно, действительно увлекает, не оторваться. Тем более в формате аудиокниги в великолепном исполнении Чонишвили. Что и говорить, Акунин мастер своего дела. И мужик. Сказал- сделал. Сказал, что могу написать в каком-угодно жанре и сделал. Да какие-то моменты, особенно связанные с мужески-женскими отношениями (этот термин я одной рекламе видел) выполнены несколько топорно, притянуто за уши, но тем не менее часто трогательно. Чего же еще?
В главных героях есть и твердость и сомнения, не такие уж они картонные получились, но о них позже.
А то как менялось мышление Дорина в условиях заточения вообще отлично выполнено. Видно, что этот вопрос автор проработал.
Кстати о Дорине, намек на Фандорина в связи с лейтенантом дает самую богатую пищу для воображения!
И казалось бы остается сказать спасибо любимому автору за возможность интересно провести время!
Но увы. Если бы не одно но.
Историческая составляющая романа просто ниже плинтуса. Да была не группа, а дело под названием "Затея", это исторический факт, но работало это по-другому. Главное, реальные люди, которые за этим стояли.

Дальше вполне могут быть спойлеры.

Первое. И самое обидное. Понятно, что предвоенный период - время сложное. Информации мало, хотя не так уж. И вроде бы есть где разгуляться авторской фантазии. Но не нужно было при этом оскорблять память людей, которые очень много сделали для страны. Я говорю о майоре госбезопасности Октябрьском. Начальнике немецкого направления внешней разведки перед войной. Акунин его убивает, делая жертвой системы. Ложь.
Начальником немецкого направления был Журавлёв Павел Матвеевич. Уникальная личность, много сделавшего для страны. Он продолжал работать и во время и после войны. И дожил до 1 июля 1956 года, дослужившись до очень высоких должностей в разведке.
По английскому направлению в то время работал Горский Анатолий Вениаминович. Тогда как по роману - это супер-пупер экстра-класса агент абвера Вассер или капитан Коган. В самом деле, нужно же совесть иметь! Этот человек вел уникальную работу в Англии, а после многое сделал для получения информации по атомному оружию. Умер в 1980 году.
Да не было ни у кого агентов такого высокого уровня внедрения. Это просто нереально. По признанию руководителей немецких спецслужб и офицеров, имевших отношение к разведывательной деятельности на Востоке, до начала войны они не могли похвастаться сколько-нибудь крупными агентами на территории нашей страны. Об этом говорят множество специалистов. Не нужно держать контрразведку за идиотов.
Даже не знаю, что сказать. Гадость просто получается. Тем более такое непростительно вроде бы как историку!
Второе. Сцена в Кремле. И как результат, что Сталин поверил Гитлеру и прошляпил нападение. Ну зачем же сводить сложные вещи к сказкам и мифам на тему Сталин- дурак и трус. У меня нет иллюзий на тему личности вождя и что он сделал и какими средствами, но не нужно делать из него идиота. Как из всего руководства страны.

И это только по мелочи. Более подробно можно узнать из книг:
Десять мифов второй мировой
Упущенный шанс Сталина
Спасибо metaloleg за наводку на источники. Даже беглого взгляда хватило, чтобы понять насколько у Акунина вышел не очень хороший с точки зрения истории роман. Тем более жалко, что при всех сложностях и трудностях уж кому кому, а Борису Акунину было бы где развернуться, но по какой-то причине он решил поддерживать мифы и предубеждения, заодно проехав грязными колесами беллетристики по памяти мужественных людей.
Не хорошо для благородного мужа!