Уйти, чтобы вернуться

Я могла бы, растопырив пальцы и жуя Дирол, сказать - ни фига это не шедевр. Такое чтиво ларьковское на один вечерок.
Очень штампованная.. типа шаблонная.
И ГГ не в адеквате маленько. Недогадливый какой-то.
И вроде не соврала бы. Но говорить этого не буду.
Книга мне понравилась.
Потому, что динамичная такая, и затягивает очень.
Сюжет лихо закручивается. И я попала, засосало меня короче. На фантазировала всякой ерунды, а все оказалось легко и просто.

После первой прочитанной книги Марка Леви, я долго плевалась. Сейчас респект за умение быт разным и удивлять читателя.
Детектив получился загадочный. Но финал! Финал очень неожиданный. И даже для такого любителя недосказанности как я, этот финал оказался очень уж открытым.

Марка Леви люблю давно и нежно уже много лет. В первую очередь - за его легкий стиль, но также и за умение сплести воедино реализм и фантастику.
Читая его книги, наслаждаешься ритмом, неспешным повествованием, часто с включением некоторых исторических событий тех или иных стран. Сюжет обычно бывает динамичным и интересным.

Но с этой книгой что-то не так. Вроде бы и начало многообещающее - жил себе человек, собирался жениться, работал журналистом, ездил в командировки из Америки в Аргентину.
В один прекрасный день почувсвовал, что как-будто умер, но кто оказался убийцей непонятно.
Дальше становится все интереснее - очнулся наш главный герой за два месяца до своей гибели. Тут конечно же следует упомянуть славноизвестный прием "Дня сурка", но с примесью расследования собственного убийства.

И вот тут как-то стало скучновато. Интерес стал теряться. Надежда оставалась на самый финал и развязку. Но и она разочаровала настолько, что скорее всего и не запомнится. Так и зависла эта история. Ощущение, что автор не доработал.

Впечатления где-то сходны с прочитанной мной четыре года назад Марк Леви - Где ты? : книга определенно на один раз, но больше хорошая, чем плохая. С такой книгой легко скоротать вечерок, ведь, хоть сюжет и не слишком замысловат, оторваться от чтения практически невозможно. Правда, уже на следующий день, рассказывая о прочитанном романе, вероятнее всего, читатель скажет, что прочитал одну книгу...
Это история талантливого журналиста, который "сам себя сделал": благодаря своему таланту и настойчивости превратился в работника "Нью-Йорк таймс". Он пишет о преступлениях уровня государств (хотя может уложить в девять строчек любую жизнь, ведь собаку съел на некрологах). В поле его зрения самые разные точки мира (Китай и Аргентина), и ради своей работы он готов на риск и авантюры. Вот только этот мужчина не задумывается о том, что его статьи разрушают человеческие жизни, а люди готовы защищаться до последней капли крови (часто - не своей)...
Роман очень динамичен и слегка запутан благодаря постоянным рывкам из прошлого в будущее и назад. Но догадаться, кто есть кто, вполне возможно. Мне удалось)